ການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດປີ 2024 ສາມາດເຮັດໃຫ້ AI ຜະລິດໄດ້ບໍ?

ພະລັງຂອງການວິເຄາະຂໍ້ມູນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນການໂຄສະນາຫາສຽງການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດໃນປີ 2012 ແລະ 2016. ໃນປີ 2012, ທີມງານຂອງໂອບາມາໄດ້ໃຊ້ AI ແລະຂໍ້ມູນໃຫຍ່ເພື່ອປະດິດສ້າງ ການ​ຕັ້ງ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ຜູ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ. ໃນປີ 2016, ທ່ານ Trump ທີມ​ງານ ໃຊ້ມັນເພື່ອລະບຸພາກສ່ວນຜູ້ລົງຄະແນນສະເພາະ ແລະ ປັບແຕ່ງຍຸດທະສາດການເຜີຍແຜ່. 

ກ່ອນຫນ້ານີ້, AI ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສົ່ງຂໍ້ຄວາມແຄມເປນສ່ວນບຸກຄົນແລະຂຽນອີເມວ. ແຕ່, ດ້ວຍການພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງ AI, AI ທົ່ວໄປ ເຄື່ອງມືຈະມີລັກສະນະເດັ່ນໃນການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ 2024. ພວກເຂົາສາມາດສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼາຍສໍາລັບພັກການເມືອງແລະຜູ້ສະຫມັກ, ລວມທັງການວິເຄາະການຄາດຄະເນ, ການເຜີຍແຜ່ອັດຕະໂນມັດ, ການໂຄສະນາສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະອື່ນໆ. ແລະ, ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນຜົນກະທົບຂອງມັນ (ສົນທະນາຂ້າງລຸ່ມນີ້). 

ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຄວາມໄວຂອງ ຜະລິດໂດຍ AI ​ເນື້ອ​ໃນ​ຈະ​ຂັບ​ໄລ່​ບັນດາ​ພັກ​ການ​ເມືອງ​ໃຫ້​ໝູນ​ໃຊ້​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ນີ້​ເພື່ອ​ພັດທະນາ ​ແລະ ສ້າງ​ສື່​ໂຄສະນາ​ທີ່​ມີ​ອິດ​ທິພົນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, AI ຂັບເຄື່ອນ ການປອມແປງເລິກ ແລະຮູບແບບການຜະລິດສຽງສາມາດຖືກໃຊ້ເພື່ອວິພາກວິຈານຄູ່ແຂ່ງໂດຍໃຊ້ການຫຍໍ້ທໍ້, sarcasm, ແລະການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່.

ອີງ​ຕາມ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ສະ​ພາ​ສູງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​, Yvette Clarke​, AI ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​. ນາງບໍ່ດົນມານີ້ ກ່າວວ່າ,” ຮອບເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງໃນປີ 2024 ຈະເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດທີ່ເນື້ອຫາທີ່ສ້າງໂດຍ AI ຈະຖືກໃຊ້ໃນການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງໂດຍແຄມເປນ, ພັກ, ແລະ Super PACs. ຖ້າເນື້ອຫາທີ່ສ້າງໂດຍ AI ສາມາດຫລອກລວງແລະຫຼອກລວງປະຊາຊົນໃນຂະຫນາດໃຫຍ່, ມັນສາມາດສົ່ງຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດແລະຄວາມປອດໄພການເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ.” 

ມາສຳຫຼວດເບິ່ງວ່າ AI ທົ່ວໄປຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໃນປີ 2024.

1. ແຄມເປນທີ່ສ້າງໂດຍ AI 

ປະຈຸບັນ, ທັງນັກວິສະວະກອນທາງດ້ານການເມືອງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະພັກເດໂມແຄຣັດ ຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນແຂ່ງຂັນກັນເພື່ອຍາດແຍ່ງເອົາທຶນຫຼ້າສຸດ ເຄື່ອງມື AI ກ່ອນຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາ. 

ບໍ່ດົນມານີ້, ໄດ້ ຄະນະກຳມະການແຫ່ງຊາດຣີພັບບລີກັນ (RNC) ໄດ້ນຳໃຊ້ເຄື່ອງສ້າງສິລະປະ AI ເພື່ອສ້າງໂຄສະນາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນອະນາຄົດ dystopian ພາຍໃຕ້ການນໍາພາທີ່ອ່ອນແອຂອງ Biden ຫຼັງຈາກການປະກາດການປະມູນການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່ຂອງລາວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. 

ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີທີ່ບັນດາຫົວໜ່ວຍທາງດ້ານການເມືອງສາມາດນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ AI ໃນລັກສະນະທີ່ລະອຽດອ່ອນ ແລະ ມີປະສິດທິພາບທາງດ້ານຊັບພະຍາກອນເພື່ອສື່ສານການເລົ່າເລື່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

Generative AI ໃນການເມືອງຈະປົດປ່ອຍພະນັກງານທາງດ້ານການເມືອງຈາກວຽກງານທີ່ຊ້ໍາກັນເພື່ອສຸມໃສ່ລັກສະນະການໂຄສະນາທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີສາມາດນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືດຽວກັນກັບ ສ້າງ​ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ຜິດ​ພາດ​ ແຊກແຊງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ.

2. ການກຳນົດເປົ້າໝາຍຜູ້ຊົມທີ່ຊັດເຈນ

ການໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງແມ່ນມີຄວາມໝາຍໂດຍສະເພາະທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບຜູ້ນັ່ງຮົ້ວຫຼື swing ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າລົງຄະແນນສຽງເພື່ອປ້ອງກັນການເລືອກຕັ້ງທີ່ສັບສົນ. 

ເດືອນເມສາ 2023 ການສໍາຫຼວດ ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ, 6% ຂອງ​ຜູ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ບໍ່​ໄດ້​ຕັດສິນ, 43% ສະໜັບສະໜູນ​ທ່ານ Biden, 41% ສະໜັບສະໜູນ​ທ່ານ Trump, ​ແລະ 10% ນິຍົມ​ຜູ້​ສະໝັກ​ຄົນ​ອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນຄາດວ່າຈະມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ 2024.

ການກຳນົດເປົ້າໝາຍຜູ້ຊົມທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ສາມາດນຳໃຊ້ລາຍລະອຽດອັນລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມມັກ, ພຶດຕິກຳ ແລະຄວາມເຊື່ອຂອງບຸກຄົນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສູງສຸດ. 

ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ພັກ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ໄດ້ ການທົດສອບ AI ເພື່ອສ້າງຮ່າງເບື້ອງຕົ້ນຂອງຂໍ້ຄວາມລະດົມທຶນເພື່ອແນໃສ່ຜູ້ຊົມສະເພາະ. ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ຮ່າງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກ່ວາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍມະນຸດເທົ່ານັ້ນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການນໍາໃຊ້ເຕັກນິກການຊັກຊວນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ທີ່ເຂົ້າໄປໃນຈຸດອ່ອນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນແລະມີອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຂົາແມ່ນເປັນຄວາມກັງວົນໃນບັນດາປະຊາຊົນທົ່ວໄປ.

3. AI-Powered Chatbots 

AI-powered chatbots, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ສ້າງໂດຍໃຊ້ ຮູບແບບການຮຽນຮູ້ຂະໜາດໃຫຍ່ (LLMs) ເຊັ່ນ​ວ່າ ສົນທະນາ GPT, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນທີ່ນິຍົມໃນມື້ນີ້. ພວກເຂົາສາມາດມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃນການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ, chatbots ທີ່ໃຊ້ AI ສາມາດຖືກໃຊ້ເພື່ອຕອບຄໍາຖາມຂອງຜູ້ລົງຄະແນນຢ່າງແນ່ນອນ, ຊ່ວຍປະຢັດພະນັກງານແຄມເປນຫຼາຍເວລາ.

chatbots ທາງດ້ານການເມືອງສາມາດ leverage ການປຸງແຕ່ງພາສາທໍາມະຊາດ (NLP) ສູດການຄິດໄລ່ເພື່ອເຂົ້າໃຈຂໍ້ຄວາມໃນເວລາຈິງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດຊ່ວຍເຫຼືອການສອບຖາມຜູ້ລົງຄະແນນໄດ້ໂດຍການໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເປັນສ່ວນບຸກຄົນ 24/7 ໂດຍບໍ່ມີການປະນີປະນອມການບັນຍາຍຂອງພັກ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ການໃຊ້ການໂຕ້ຕອບຂອງຜູ້ລົງຄະແນນອະນຸຍາດໃຫ້ມີການລວບລວມຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມມັກ, ຄວາມມັກ, ແລະບໍ່ມັກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄວາມເຂົ້າໃຈສາມາດຊ່ວຍສ້າງນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບບັນຫາການເລືອກຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ພັດທະນາການມີສ່ວນຮ່ວມທາງດ້ານການເມືອງເປົ້າຫມາຍ, ແລະປັບປຸງການເຜີຍແຜ່. 

Chatbots ສາມາດຊ່ວຍສ້າງການລິເລີ່ມການລະດົມທຶນສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນການລະດົມທຶນສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກຂອງພວກເຂົາເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສໃນການໂຄສະນາຫາສຽງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, LLMs ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອ ດຳ​ເນີນ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຈຸ​ລະ​ພາກ ແລະ​ການ​ທົດ​ສອບ​ຂໍ້​ຄວາມ. ຜູ້ສະໝັກສາມາດຮວບຮວມທັດສະນະ ແລະ ການປະຈັກພະຍານຈາກຜູ້ຊົມທາງດ້ານການເມືອງໃນຂອບເຂດເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່ານະໂຍບາຍ ແລະ ວິໄສທັດຂອງພວກເຂົາກົງກັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່.

Chatbots ສາມາດສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອການລົງທະບຽນຜູ້ລົງຄະແນນແລະຂໍ້ມູນການເລືອກຕັ້ງ, ເຊັ່ນ: ການໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງຂອງທ່ານນາງ Hillary Clinton ໃນປີ 2016 - ລາຍ​ງານ​ວ່າ​. ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, chatbots ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າອະທິບາຍອຸດົມການທາງດ້ານການເມືອງຂອງຜູ້ສະຫມັກແລະຖືການສົນທະນານະໂຍບາຍທີ່ມີຄວາມຄິດທີ່ຈະຂະຫຍາຍແລະ depolarize ທັດສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ. 

ໃນຂະນະທີ່ການຕິດຕາມຢ່າງລະມັດລະວັງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອລົບລ້າງຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງການໂຄສະນາ, bots ທາງດ້ານການເມືອງສາມາດປັບປຸງການສ້າງການເລົ່າເລື່ອງແລະການໄຫຼເຂົ້າຂອງຂໍ້ມູນ, ແລະຕໍ່ສູ້ກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. 

4. AI-Based Information Democratization

ດ້ວຍ​ເຄື່ອງ​ມື AI ຜະ​ລິດ​ທີ່​ໃຊ້​ງ່າຍ, ຜູ້​ຄົນ​ສາ​ມາດ​ສ້າງ ແລະ​ຊົມ​ໃຊ້​ຂໍ້​ມູນ​ສຽງ/ວິ​ດີ​ໂອ​ໄດ້​ຢ່າງ​ງ່າຍ​ດາຍ. ເຄື່ອງມື AI ຫຼຸດຜ່ອນອຸປະສັກໃນການເຂົ້າເຖິງທີ່ສາມາດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຜູ້ສະຫມັກທີ່ມີກອງທຶນແຄມເປນຈໍາກັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການສ້າງປະຊາທິປະໄຕ AI ສາມາດສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ອາສາສະຫມັກເພື່ອສ້າງວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການວິເຄາະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຜູ້ລົງຄະແນນ, ການຄົ້ນຄວ້າ opponents, ແລະປັບແຕ່ງຂໍ້ຄວາມສ່ວນບຸກຄົນ.  

ໃນປີ 2019, ແພລະຕະຟອມການສື່ສານທີ່ໃຊ້ AI ເອີ້ນວ່າ ນາໂມ ໄດ້ຖືກຈ້າງເຂົ້າໃນການເລືອກຕັ້ງອິນເດຍເພື່ອຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ແນວຄວາມຄິດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການເປີດຕົວແອັບພລິເຄຊັນ AI ແມ່ນເພື່ອຕອບຄໍາຖາມຂອງປະຊາຊົນໃນເວລາຈິງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຕັກໂນໂລຊີ holographic ຂັບເຄື່ອນໂດຍ AI ໄດ້​ຖືກ​ນໍາ​ໃຊ້​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ຫຼາຍ​ຄັ້ງ​ພ້ອມ​ກັນ​ໃນ​ສະ​ຖານ​ທີ່​ຕ່າງໆ​ໃນ​ທົ່ວ​ອິນ​ເດຍ​. ນີ້​ແມ່ນ​ຕົວ​ຢ່າງ​ອັນ​ສຳຄັນ​ຂອງ AI ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວສານ ​ແລະ ​ເຮັດ​ໃຫ້​ທ່ານ Modi ສາມາດ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ຜູ້​ມີ​ສິດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, AI ປະຊາທິປະໄຕສະເຫນີຄວາມສ່ຽງຂອງ ເງົາ AI ຊຶ່ງສາມາດປະນີປະນອມຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສໃນການໂຄສະນາທາງການເມືອງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທຸກໆຄົນສາມາດໃຊ້ AI ເພື່ອສ້າງເນື້ອຫາທີ່ສົ່ງເສີມການເລົ່າເລື່ອງທີ່ບໍ່ເປັນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, AI ທາງດ້ານການເມືອງຕ້ອງການກົດລະບຽບ, ຈໍາກັດປະຊາຊົນຈາກການໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາແລະບໍ່ມີຈັນຍາບັນ.

AI ໃນດ້ານການເມືອງ: ຜົນສະທ້ອນດ້ານຈັນຍາບັນແລະຂໍ້ຈໍາກັດ 

ຄວາມສາມາດຂອງ AI ທົ່ວໄປກໍາລັງປັບປຸງຢ່າງໄວວາ. ຜົນສະທ້ອນຂອງ AI ທາງດ້ານການເມືອງແລະການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດໂດຍສະເພາະແມ່ນບໍ່ໄດ້ຖືກຄົ້ນຫາທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນສະທ້ອນທາງຈັນຍາບັນແລະຂໍ້ຈໍາກັດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມເພື່ອປ້ອງກັນຜົນສະທ້ອນທີ່ສໍາຄັນ.  

• ການຂາດ guardrails ຫຼືຂໍ້ກໍານົດການເປີດເຜີຍການຈໍາແນກຂ່າວທີ່ແທ້ຈິງແລະທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສາມາດສ້າງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈຜິດ. ມັນ​ສາ​ມາດ​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຕໍ່​ຄວາມ​ຊື່​ສັດ​ຂອງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ໃນ​ປີ 2024​.
• ກົດໝາຍສະຫະລັດ ອະນຸຍາດໃຫ້ ຜູ້ສະຫມັກທີ່ຈະຮັກສາການນໍາໃຊ້ຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງເນື້ອຫາທີ່ສ້າງໂດຍ AI ເປັນສ່ວນຕົວ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃດໆສາມາດທໍາລາຍຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະພັດທະນາຄວາມແຂງແຮງ ລະບຽບການ ທີ່ສົ່ງເສີມຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະປົກປ້ອງຄວາມຊື່ສັດຂອງການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ.
• ນອກເຫນືອຈາກນັ້ນ, ການໃຊ້ AI ເພີ່ມຂຶ້ນໃນດ້ານການເມືອງລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຂໍ້ມູນຜູ້ລົງຄະແນນເພາະວ່າໃນຫຼາຍໆກໍລະນີຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຍິນຍອມທີ່ຈະເກັບກໍາແລະການວິເຄາະຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ.   
• AI ສາມາດເຮັດໃຫ້ການເລືອກຕັ້ງເປັນສະຫນາມຫຼີ້ນທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກທີ່ຜູ້ສະຫມັກທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມື AI ຂັ້ນສູງສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາກວ່າຄົນອື່ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມລໍາອຽງຂອງ algorithm ແມ່ນຂໍ້ບົກຜ່ອງ AI ອື່ນທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຕັດສິນໃຈໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈໂດຍບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ພຽງແຕ່ຄວາມດີ. 
• ສຸດທ້າຍ, ການແຜ່ກະຈາຍຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍຜ່ານການປອມແປງເລິກໂດຍນັກສະແດງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນທາງດ້ານການເມືອງ.

Generative AI ໄດ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງຂອງບັນດາປະເທດອື່ນໆເຊັ່ນ: ເຢຍລະມັນ, ອິນເດຍ, ຝຣັ່ງ, ແລະການາດາສ່ວນໃຫຍ່ຈະສົ່ງຂໍ້ຄວາມສ່ວນບຸກຄົນໄປຫາກຸ່ມຜູ້ລົງຄະແນນເປົ້າຫມາຍເພື່ອເພີ່ມການມີສ່ວນຮ່ວມແລະການບໍລິຈາກ. 

ບັນດາ​ພັກ​ການ​ເມືອງ​ສາມາດ​ນຳ​ໃຊ້​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ນີ້​ໃຫ້​ເປັນ​ປະ​ໂຫຍ​ດ. ແຕ່ຜົນສະທ້ອນຂອງມັນຍັງບໍ່ແນ່ນອນ. ກົດໝາຍ AI ສາມາດເປັນຄໍາຕອບໄດ້. ມັນສາມາດຮັບປະກັນການນໍາໃຊ້ຈັນຍາບັນຂອງ AI ໃນການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ຕ້ອງ​ມີ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ເພື່ອ​ປຶກສາ​ຫາລື ຈັນຍາບັນ ແລະກົດລະບຽບການນໍາໃຊ້ AI ທາງດ້ານການເມືອງ.  

ການຢ້ຽມຢາມ Unite.ai ເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ AI ທົ່ວໄປ ແລະແນວໂນ້ມເຕັກໂນໂລຊີຫລ້າສຸດ.