D'Murky Welt vun AI an Copyright

Harold Cohen entwéckelt déi éischt kënschtlech Intelligenz "Kënschtler" an 1970, wann AI war mat Sprangen a Grenzen gewuess. Hie war e bekannte Moler an England a gouf faszinéiert mat Computertechnologie a wat et fir d'kënschtleresch Welt bedeite kéint. Hien ass op d'Universitéit vu Kalifornien gereest fir méi iwwer d'Programméierung ze léieren, schlussendlech sou wëssenschaftlech ginn datt hien als Professer agestallt gouf. 

Et war während där Zäit datt hien den AARON entwéckelt huet, e Computerprogramm dee Konschtwierker produzéiere konnt. Och wann d'Programméierung einfach war - et konnt nëmmen etabléiert Reegele verfollegen, deen Cohen definéiert huet - d'Resultater hunn d'Computertechnik an d'artistesch Welten gerëselt. 

Programméierer hunn dem AARON säin initialen Konzept geholl an erweidert wéi d'Computertechnologie fortgeschratt ass. Firmen wéi OpenAI hunn Bildgeneratiounssoftware erstallt an huet et Open Source gemaach. Jiddereen kann et froen fir e Bild ze kreéieren an de Programm erstellt et.

Haut hunn d'Bildgeneréiere Programmer den Internet mat Stuerm geholl. Wéi och ëmmer, et gëtt e Béierkonflikt tëscht Mënschen a Maschinnen - net onbedéngt kierperlech, mä éischter am legale Beräich.

D'Komplikatioune vum Copyright Gesetz

Ee vun de Kontrovers ronderëm AI Konscht ass d'Fro vum Copyright. Kongress huet de Digital Millennium Copyright Act an 1988, eng Notiz-an-Ofhuelen System fir Copyright Besëtzer etabléiert. Dëst gëtt hinnen d'Recht all Representatioun vun hire Wierker z'informéieren an ze läschen, fir déi se keng explizit Erlaabnis ginn hunn. 

Wéi och ëmmer, Copyright Gesetzer sinn dacks am Konflikt mat anere Reglementer, sou wéi d'Fair Use Doktrin. Fair Benotzung ass als Doktrin definéiert déi expressiver Fräiheet fördert andeems se an e puer Fäll onlizenzéiert Notzung vum auteursrechtleche Material erlaabt. Dozou gehéieren Kritik, Kommentar, Noriichteberichterstattung, Fuerschung an akademesch Aktivitéiten. 

Dir kënnt Iech froen firwat AI Kënschtler mat Urheberrechtsverletzung getraff ginn wann se originell Wierker kreéieren. D'Wourecht ass datt dës Konscht vläicht net sou originell ass. 

Wéi Bild Generatioun Software Wierker

D'Häerz vum Thema läit an der wéi AI léiert. Maschinnen brauchen Mustere gemaach aus existéierende Daten fir se ze replizéieren. Normalerweis heescht dat datt mënschlech Programméierer Informatioun ubidden fir den AI mat ze schaffen. Wéi och ëmmer, Bildgeneratiounssoftware benotzt den Internet fir dëst ze fannen.

betruecht wéi DALL-E produzéiert Biller. De Programm freet Iech d'Bild ze beschreiwen, déi Dir wëllt am Text maachen. Zum Beispill, loosst eis soen, Dir wëllt e Bild vum Han Solo a Jean-Luc Picard, déi um Mound kämpfen. Dat sinn d'Parameteren mat deem de Programm muss schaffen. Allerdéngs muss eng AI fir d'éischt iwwer dëst Thema léieren, am Géigesaz zu engem Mënsch, dee weess wéi den Han Solo, de Jean-Luc Picard an de Mound ausgesinn.

De Programm kuckt duerch seng Datebank vu Millioune Biller aus dem Internet geholl a probéiert d'Sätz ze passen déi an de Parameteren benotzt ginn. Wann et déi relevantst an der Datebank fënnt, dekonstruéiert se se an Daten a rekonstruéiert se an d'Bild, déi et gleeft datt Dir gefrot hutt.

Copyright Gesetz vs AI Kënschtler

Wann dat alles aussergewéinlech komplex kléngt, denkt drun datt dat just de Basisresumé war. Wéi och ëmmer, de Schlëssel ass datt d'Biller déi dës AI Software benotzt fir ze léieren, vu Kënschtler gemaach goufen deenen hir Aarbecht um Internet fonnt gëtt. 

Dëst ass d'Géigend Kënschtler behaapten ass op fir e Copyright Sträit. Eng Grupp vu Kënschtler e Prozess lancéiert géint d'Entreprisen verantwortlech fir DALL-E an aner populär Bildgeneratiounssoftware ze kreéieren. Si behaapten datt dës Firme profitéiere vun de Wierker vu Millioune Kënschtler, déi kritt a benotzt gi fir hir AI Programmer ouni hir Erlaabnis ze trainéieren. 

Si bauen hire Fall op Basis vu wuessende Bedenken datt d'Leit AI Technologie benotze kënnen fir de Stil an d'Aarbecht vun engem Kënschtler komplett ze replizéieren. Zum Beispill, e Konschtstudent huet Problemer mat Engagementer ze managen an d'Schoulaarbecht ze jongléieren kéint op aner Methoden wenden Projeten an der Zäit fäerdeg ze maachen - an AI Programmer sinn do, prett fir Studenten z'erméiglechen Computer-generéiert Aarbecht als hir eege ze kreéieren an ze passéieren. 

En aneren Tëschefall Méint virum Prozess huet dëst Thema an d'Luucht bruecht. D'Hollie Mengert, e Konzeptkënschtler deen fir Disney schafft, war schockéiert ze fannen datt hiren Online Portfolio gouf als Léierinstrument benotzt fir den AI Bildgenerator Stable Diffusion.

D'Mengert huet en eenzegaartegen Illustratiounsstil, dee si duerch hir Joere vun der Konschtschoul a mat Disney geschafft huet. Elo kann jiddereen deen net e Kënschtler vum Handel ass, all Bild an hirem Stil duerch Stable Diffusion erstellen. Si fillt sech wéi wann hir Privatsphär agefall ass. Hir Aarbecht gëtt ouni hir Zoustëmmung benotzt a kreéiert nei Konscht, vun där d'Leit profitéiere kënnen. 

De Konflikt geet weider

Als Verteidegung vu sengen Handlungen huet de Benotzer, deen dem Mengert säi Portfolio op Stable Diffusion eropgelueden huet, gesot datt säi Gebrauch vun hirer Aarbecht ënner Fair Use fält. Wat ass d'Limite vu Fair Use iwwer Konscht déi um Internet publizéiert gëtt? Brauchen d'Firmen, déi DALL-E a Stable Diffusion lafen, déi ursprénglech Kënschtler Zoustëmmung oder fällt dat ënner einfach Computerfuerschung? 

Dës Fro huet juristesch Experten an der Mëtt opgedeelt. E puer gleewen datt et Präzedenz fir e Copyright Verletzungsfall ass a Regulatioun iwwer dës nei Technologie ass erfuerderlech. Anerer gleewen datt dat wat dës Technologie mécht perfekt legal ass.

Déi eenzeg Sécherheet ass datt d'kënschtlech Intelligenz weider wäert entwéckelen a méi verbreet ginn.