Hunermendên Li Pişt Modelên Tora Neuralî: Bandora AI-ê li ser Aboriya Afirînerê

Rêzkirina AI-ê di hunerê de mijarek germ e. Pîşesaziya muzîkê bêhempa ye ji ber ku gelek etîketên muzîkê lîsansên piraniya muzîka ku di nîv sedsala borî de hatine hilberandin kontrol dikin. 

Piranî, lê ne hemî. 

Muzîka derivative bi karanîna materyalê tê afirandin ku ji xebatek pêş-heyî pêkhateyek nû an tomarek dengek çêbike. Vê yekê herêmek gewr afirandiye ji ber ku têketin, an pêkhateya orîjînal jî bi gelemperî ji hêla mafê kopîkirinê ve tê parastin. AI muzîka qalîteya bilind dixwaze ji ber ku kalîteya dawîn a derketinê bi giranî bi kalîteya têketinê ve girêdayî ye. Nebextîyar bi "perwerdekirina AI-ya hilberîner a ku muzîka hunermendên me bikar tîne", di Nîsana 2023-an de, Koma Muzîkê ya Universal binpêkirina mafnasiyê bang kir da ku strana "Heart on My Sleeve" ku tê îdiakirin ji hêla AI-yê ve hatî nivîsandin da ku ji hêla Drake û The Weeknd ve hatî nivîsandin were rakirin.

Pirsgirêka jorîn a rewabûna têketinê ji bo wêne û nivîsarên ku ji bo AI-ê têne sepandin re têkildar e. Cûdahiya bingehîn di gihîştina daneyên têketinê de ye ku li ser perwerdekirina AI-ê ye. MidJourney û GPT li ser wêne û nivîsarên ku ew bi piranî bêyî razîbûna afirînerên xwe yên têkildar bikar tînin hatine perwerde kirin. Lêbelê, dibe ku hin mafên çapkirinê hatine binpêkirin. Pargîdaniya Stability AI herî dawî ket nav xwe dozên bi pêşkêşvanê wêneya stock Getty Images re, ku dixwaze pêşî li firotina pergala xweya hilberîna wêneya AI-ê li Keyaniya Yekbûyî û Dewletên Yekbûyî bigire. Di dawiya 2022-an de, sê hunermend dozek ava kirin da ku doz li gelek platformên AI-yê hilberîner bikin li ser bingeha AI-ê karên xwe yên orîjînal bikar tînin. 

Ma argumanek ji bo vê ramanê heye ku, ji ber ku em têketinê di nav qutiya reş a neuralî re derbas dikin, mimkun e ku encam jî neşibe têketinê û bi vî rengî ji berdêlên binpêkirinê bêpar be? Ne rast. 

AI-ê çarçoveyek qanûnî ya ku bi dehsalan berê jî hema hema kar dikir xirabtir kir. Yek ji dozên giran ên ku bi mijara heyî re têkildar e, pirsgirêkên qanûnî yên rapper Vanilla Ice bi koma Queen û hunermend David Bowie re ye. Çêlika di superhit "Ice Ice baby" (1990) hinekî dişibihe "Under Pressure" ya Queen'ê, lê bi tevahî ne wekî hev bû; Vanilla notek zêde lê zêde kir. Ev tevgerek jîr bû û wî dikaribû nivîskariya xwe di dadgehê de îspat bikira. Lêbelê, hunermend zû bû ku 4 mîlyon dolar ji bo şopê bide. Ev ji ber ku doz li ser ka nota zêde wî ji binpêkirina mafnasiyê azad dike dikaribû hîn bêtir lêçûya bikira. 

Piştre wî diyar kir ku nimûne rewşek hişê ye, ku rast e. Muzîka Rapê di karsaziya muzîkê de paqijkirina mafan dike zemînek bikêr. Lêbelê, AI-ya hilberîner astengiya têketinê ya ji bo nimûneyê kêm kiriye. Ji ber vê yekê, bi hezaran awazên ku dê di çavan de werin hilberandin dê hewce bike, li gorî vê yekê, bi hezaran nivîsgehên nû yên paqijkirinê hewce dike. Vana bê guman dê gelek kar hebin ji ber ku muzîka hilberîner di van demên dawî de karanînek derxistiye holê, ku pir balkêş e, her çend kêfa wê dijwar be.

Ew leza bihêz a Aboriya Afirîner e, mînakî blogger, weşanger, û hwd. Ew hewceyê muzîkê ne ku bi naveroka wan re, ku divê li gorî daxwazê ​​​​ji hêla komek pîvanan ve were afirandin. Ev jî, divê ku bêne xelat kirin. Ew ji bo hewcedariyên naveroka hilberînê yên ku li ser platformên bi qaîdeyên berbiçav û hişk ên li ser mafê kopîkirinê têne danîn têne bikar anîn. 

Ev fersendê vedike ku muzîkjenên mirovî bi muzîka xwe beşdarî AI-yê bibin. Nivîsandina muzîkê li ser hemî celeb, deng û hestên ku dê bi qanûnî têkevin qutiya reş a AI-yê karek e ku muzîkjen dikarin bikin da ku piştgiriyê bidin hewildanên xwe yên muzîkê yên têkildar. Cashflow ku ji hêla karanîna Aboriya Afirîner a karên AI-ya qanûnî ve hatî çêkirin dibe ku alîkariya malbatan bike (ez hin çîrokên rastîn di derbarê wê de dizanim) û destûrê bide hin muzîkjenên razanê ku têkevin qada pîşeyî.

Berevajî vê, hewildanên pîvandina tevlêbûna mirovan di afirandina karên dawîn de dibe ku burokrasiyek bêdawî pêk bîne. Ev di heman demê de nêzîkatiyek nepraktîk û bêaqil e, ji ber ku ew hewl dide ku têkiliya mirovî di tiştek ku ji hêla makîneyê ve hatî afirandin de bibîne û îsbat bike. Bi kêmanî, tiştê ku em ji xwe re dibêjin ev e. Lêbelê, bi paradoksî, em makînên bilindbûnek berbiçav didin. Ev ji ber vê yekê ye ku, heke di karên paşîn de beşek îsbatkirî ya têkiliya mirovan hebe, îhtîmal e ku makîneyan bixwazin ji mirovan bipirsin: lê yê mayî kê afirand? Makîne dê bibe alîkarek tev-pîvan a xebata muzîkê û hev-nivîskarê wê yê rewa. 

Nêzîkatiya herî pratîkî ev e ku em ji bîr mekin ku AI ne tiştek din e ji bo ku mirov bikar bîne da ku ji pîşesaziyê û civakê sûd werbigire. Awayê çêtirîn û yekane ku meriv nirxa pêwendiya mirovî binirxîne ev e ku meriv ji naverokek bê destûr ji têketina AI-ya hilberîner dûr bisekine. Bê guman ev amûr dê bibe feydeyek ji bo aboriya afirîner lê pirs dimîne ka gelo dê heman tişt ji bo hunermendên mirovan jî were gotin. 

Bi awayekî îronîkî, hunermend li Ewropayê bêtir xwedan fersend in ku sûd werbigirin ji ber ku rêzikên Ewropî pir tundtir û sînordar in. Berê, vê nêzîkatiyê hindik fêk dida. Lêbelê, dibe ku ew naha ji mûzîkjenan re sûd werbigire bi hilberîna dravê ji maldariyên ji bo têketina AI-yê.

Ji ber vê yekê, paşeroja tevahiya pîşesaziya pêşkeftî bi helwesta me ya li qutiya reş a AI-ê ve girêdayî ye; gelo em wê wekî hev-nivîskar dihesibînin û hewl didin ku tevkariya wê di xebatên dawî de binirxînin, an em wê wekî amûrek kêrhatî bikar tînin û bi têketina lîsansê têr dikin? 

Vanilla Ice tercîh kir ku destûrnameya têketina qutiya xweya reş bide. Naha ne girîng e ku ew Vanilla Ice an Queen bû ku rifa bassê ya hêsan lê jêhatî nivîsand, an jî notek din pirsgirêk çareser kir. Ne girîng e ji ber ku her du guherto naha aîdî Vanilla Ice ne, di peymanek ku wî jê re çêtirîn binav kir.