VoÄe misli
Umjetna inteligencija: rjeÅ”avanje najveÄih izazova kliniÄkih ispitivanja

Moderna medicina je Äudo, s prethodno nezamislivim lijekovima i tretmanima koji su sada Å”iroko dostupni. Razmislite o naprednim medicinskim ureÄajima poput implantabilnih defibrilatora koji pomažu regulirati srÄani ritam i smanjuju rizik od srÄanog zastoja.
Takva otkriÄa ne bi bila moguÄa bez kliniÄkih ispitivanja ā rigoroznog istraživanja koje procjenjuje uÄinke medicinskih intervencija na ljudske sudionike.
Nažalost, proces kliniÄkog ispitivanja je s vremenom postao sporiji i skuplji. Zapravo, samo jedan od sedam lijekova koji uÄu u fazu I ispitivanja ā prvu fazu testiranja sigurnosti ā na kraju bude odobren. Trenutno je u prosjeku potrebno gotovo milijardu dolara financiranja i desetljeÄe rada na izlasku na tržiÅ”te jednog novog lijeka.
Polovica ovog vremena i novca troÅ”i se na kliniÄka ispitivanja, koji se suoÄavaju s rastuÄim preprekama, ukljuÄujuÄi neuÄinkovitost zapoÅ”ljavanja, ograniÄenu raznolikost i nedostupnost pacijenata. PosljediÄno, otkrivanje lijekova usporava se, a troÅ”kovi nastavljaju rasti. SreÄom, nedavni napredak u umjetnoj inteligenciji ima potencijal prekinuti trend i promijeniti razvoj lijekova na bolje.
Od modela koji predviÄaju složene interakcije proteina s nevjerojatnom preciznoÅ”Äu, do laboratorijskih pomoÄnika pokretanih umjetnom inteligencijom koji pojednostavljuju rutinske zadatke, inovacije voÄene umjetnom inteligencijom veÄ preoblikuju farmaceutski krajolik. Usvajanje novih moguÄnosti umjetne inteligencije za rjeÅ”avanje prepreka kliniÄkom ispitivanju može poboljÅ”ati proces ispitivanja za pacijente, lijeÄnike i BioPharmu, utiruÄi put za nove uÄinkovite lijekove i potencijalno bolje zdravstvene ishode za pacijente.
Prepreke razvoju lijekova
Lijekovi u razvoju susreÄu se s brojnim izazovima tijekom procesa kliniÄkog ispitivanja, Å”to rezultira alarmantno niskim stopama odobrenja od regulatornih tijela poput ameriÄke Uprave za hranu i lijekove (FDA). Kao rezultat toga, mnogi lijekovi u ispitivanju nikad ne doÄu na tržiÅ”te. KljuÄni izazovi ukljuÄuju nedostatke u dizajnu ispitivanja, nizak broj pacijenata i ograniÄenu dostupnost i raznolikost pacijenata ā pitanja koja se meÄusobno nadovezuju i koÄe napredak i pravednost u razvoju lijekova.
1. Izazovi odabira probnog mjesta
Uspjeh kliniÄkog ispitivanja uvelike ovisi o tome mogu li mjesta ispitivanja - obiÄno bolnice ili istraživaÄki centri - regrutirati i ukljuÄiti dovoljan broj prihvatljive populacije za ispitivanje. Odabir mjesta tradicionalno se temelji na nekoliko Äimbenika koji se preklapaju, ukljuÄujuÄi povijesnu izvedbu u prethodnim ispitivanjima, lokalnu populaciju pacijenata i demografiju, istraživaÄke moguÄnosti i infrastrukturu, dostupno istraživaÄko osoblje, trajanje razdoblja zapoÅ”ljavanja i viÅ”e.
Sam za sebe, svaki je kriterij priliÄno jasan, ali proces prikupljanja podataka oko svakog je pun izazova i rezultati možda neÄe pouzdano pokazati je li mjesto prikladno za ispitivanje. U nekim sluÄajevima podaci mogu jednostavno biti zastarjeli ili nepotpuni, osobito ako su potvrÄeni samo na malom uzorku studija.
Podaci koji pomažu u odreÄivanju odabira mjesta takoÄer dolaze iz razliÄiti izvori, kao Å”to su interne baze podataka, usluge pretplate, dobavljaÄi ili ugovorne istraživaÄke organizacije, koje pružaju usluge upravljanja kliniÄkim ispitivanjima. S toliko mnogo konvergentnih Äimbenika, prikupljanje i procjena ovih informacija može biti zbunjujuÄe i zamrÅ”eno, Å”to u nekim sluÄajevima može dovesti do neoptimalnih odluka na mjestima ispitivanja. Kao rezultat toga, sponzori ā organizacije koje provode kliniÄko ispitivanje ā mogu pretjerati ili podcijeniti svoje sposobnosti regrutirati pacijente u ispitivanjima, Å”to dovodi do uzaludnih resursa, kaÅ”njenja i niskih stopa zadržavanja.
Dakle, kako umjetna inteligencija može pomoÄi u odabiru mjesta ispitivanja?
ObuÄavanjem modela umjetne inteligencije s povijesnim podacima i podacima u stvarnom vremenu potencijalnih mjesta, sponzori ispitivanja mogu predvidjeti stope upisa pacijenata i izvedbu mjesta ā optimiziranjem dodjele mjesta, smanjenjem prevelikog ili premalog upisa i poboljÅ”anjem ukupne uÄinkovitosti i troÅ”kova. Ovi modeli takoÄer mogu rangirati potencijalna mjesta utvrÄivanjem najbolje kombinacije atributa mjesta i Äimbenika koji su u skladu s ciljevima studije i strategijama zapoÅ”ljavanja.
Modeli umjetne inteligencije obuÄeni s kombinacijom metapodataka kliniÄkih ispitivanja, podataka o medicinskim i farmaceutskim tvrdnjama i podataka o pacijentima iz usluga Älanstva (primarne zdravstvene zaÅ”tite) takoÄer mogu pomoÄi u identificiranju mjesta kliniÄkih ispitivanja koja Äe omoguÄiti pristup razliÄitim, relevantnim populacijama pacijenata. Ova mjesta mogu biti smjeÅ”tena u srediÅ”tu mjesta za podzastupljene skupine ili se Äak mogu odvijati na popularnim mjestima unutar zajednice kao Å”to su brijaÄnice ili vjerski centri i centri zajednice, pomažuÄi u rjeÅ”avanju prepreka pristupa pacijentima i nedostatka raznolikosti.
2. Mali broj pacijenata
Regrutiranje pacijenata i dalje je jedno od najveÄih uskih grla u kliniÄkim ispitivanjima, oduzimajuÄi do jedne treÄine trajanja studije. Zapravo, jedno od pet ispitivanja ne uspijevaju zaposliti potreban broj sudionika. Kako ispitivanja postaju sve složenija ā s dodatnim dodirnim toÄkama s pacijentima, strožim kriterijima ukljuÄivanja i iskljuÄivanja te sve sofisticiranijim dizajnom studija ā izazovi pri zapoÅ”ljavanju nastavljaju rasti. Nije iznenaÄujuÄe, istraživanja povezuje porast složenosti protokola s padom upisa i stopa zadržavanja pacijenata.
Povrh toga, strog i Äesto kompleks kriteriji prihvatljivosti, osmiÅ”ljeni kako bi se osigurala sigurnost sudionika i integritet studije, Äesto ograniÄavaju pristup lijeÄenju i nerazmjerno iskljuÄuju odreÄene populacije pacijenata, ukljuÄujuÄi starije osobe i rasne, etniÄke i rodne manjine. Samo u onkoloÅ”kim ispitivanjima, procijenjeno je 17ā21% bolesnika ne mogu se upisati zbog restriktivnih uvjeta podobnosti.
AI je spreman optimizirati kriterije prihvatljivosti pacijenata i zapoÅ”ljavanje. Dok je zapoÅ”ljavanje tradicionalno zahtijevalo da lijeÄnici ruÄno pregledaju pacijente ā Å”to je nevjerojatno dugotrajno ā umjetna inteligencija može uÄinkovito i djelotvorno usporediti profile pacijenata s odgovarajuÄim ispitivanjima.
Na primjer, algoritmi strojnog uÄenja mogu automatski identificirati smislene obrasce u velikim skupovima podataka, kao Å”to su elektroniÄki zdravstveni kartoni i medicinska literatura, kako bi poboljÅ”ali uÄinkovitost regrutiranja pacijenata. IstraživaÄi su Äak razvili alat koji koristi velike jeziÄne modele za brzi pregled kandidata u velikoj mjeri i pomaže u predviÄanju prihvatljivosti pacijenata, smanjujuÄi vrijeme pregleda pacijenata za preko 40%.
Healthtech tvrtke koje usvajaju umjetnu inteligenciju takoÄer razvijaju alate koji pomažu lijeÄnicima da brzo i toÄno odrede prihvatljiva ispitivanja za pacijente. Ovo podržava ubrzanje zapoÅ”ljavanja, potencijalno dopuÅ”tajuÄi da ispitivanja poÄnu ranije i stoga pacijentima omoguÄava raniji pristup novim ispitivanim tretmanima.
3. PristupaÄnost pacijentima i ograniÄena raznolikost
AI može igrati kljuÄnu ulogu u poboljÅ”anju pristupa kliniÄkim ispitivanjima, posebno za pacijente iz podzastupljenih demografskih skupina. Ovo je važno jer nedostupnost i ograniÄena raznolikost ne samo da doprinose niskim stopama zapoÅ”ljavanja i zadržavanja pacijenata, veÄ takoÄer dovode do nepravednog razvoja lijekova.
Uzmite u obzir da su mjesta kliniÄkih ispitivanja opÄenito grupirana u urbanim podruÄjima i velikim akademskim centrima. Ishod je da zajednice u ruralnim ili nedovoljno opskrbljenim podruÄjima Äesto ne mogu pristupiti tim ispitivanjima. Financijska optereÄenja kao Å”to su troÅ”kovi lijeÄenja, prijevoza, brige o djeci i troÅ”kovi izostanka s posla Äine prepreke sudjelovanju u ispitivanju i izraženije su u etniÄkih i rasnih manjina i skupina s socioekonomskim statusom nižim od prosjeka.
Kao rezultat toga, rasne i etniÄke manjinske skupine predstavljaju samo 2% pacijenata u ameriÄkim kliniÄkim ispitivanjima, unatoÄ tome Å”to Äine 39% nacionalne populacije. Ovaj nedostatak raznolikosti predstavlja znaÄajan rizik u odnosu na genetiku, koja varira meÄu rasnim i etniÄkim populacijama i može utjecati na negativne reakcije na lijekove. Na primjer, Azijati, Latinoamerikanci i Afroamerikanci s fibrilacijom atrija (abnormalni srÄani ritmovi povezani s komplikacijama povezanim sa srcem) koji uzimaju varfarin, lijek koji sprjeÄava stvaranje krvnih ugruÅ”aka, imaju veÄi rizik od krvarenja u mozgu u usporedbi s onima europskog podrijetla.
VeÄa zastupljenost u kliniÄkim ispitivanjima stoga je kljuÄna u pomaganju istraživaÄima da razviju tretmane koji su i uÄinkoviti i sigurni za razliÄite populacije, osiguravajuÄi da medicinski napredak koristi svima - ne samo odabranim demografskim skupinama.
AI može pomoÄi sponzorima kliniÄkih ispitivanja u rjeÅ”avanju ovih izazova omoguÄavanjem decentraliziranih ispitivanja ā premjeÅ”tanjem aktivnosti ispitivanja na udaljene i alternativne lokacije, umjesto prikupljanja podataka na tradicionalnom mjestu kliniÄkog ispitivanja.
Decentralizirana ispitivanja Äesto koriste nosive ureÄaje koji digitalno prikupljaju podatke i koriste analitiku utemeljenu na umjetnoj inteligenciji za sažimanje relevantnih anonimiziranih informacija o sudionicima ispitivanja. U kombinaciji s elektroniÄkim prijavama, ovaj hibridni pristup provoÄenju kliniÄkih ispitivanja može eliminirati geografske prepreke i terete prijevoza, ÄineÄi ispitivanja dostupnima Å”irem krugu pacijenata.
Pametnija ispitivanja omoguÄuju pametnije tretmane
KliniÄka ispitivanja joÅ” su jedan sektor koji Äe AI transformirati. Sa svojom sposobnoÅ”Äu analiziranja velikih skupova podataka, identificiranja obrazaca i automatizacije procesa, umjetna inteligencija može pružiti holistiÄka i robusna rjeÅ”enja za danaÅ”nje prepreke ā optimiziranje dizajna ispitivanja, poveÄanje raznolikosti pacijenata, racionaliziranje zapoÅ”ljavanja i zadržavanja te ruÅ”enje prepreka pristupaÄnosti.
Ako zdravstvena industrija nastavi usvajati rjeÅ”enja koja pokreÄu umjetna inteligencija, buduÄnost kliniÄkih ispitivanja ima potencijal postati inkluzivnija, usmjerenija na pacijenta i inovativnija. PrihvaÄanje ovih tehnologija ne znaÄi samo držanje koraka s modernim trendovima ā veÄ stvaranje kliniÄkog istraživaÄkog ekosustava koji ubrzava razvoj lijekova i daje praviÄnije ishode zdravstvene skrbi za sve.