Intelligence Artificielle
Impact croissant des petits modèles de langage

By
Ayush Mittal mital
L'émergence de petits modèles de langage
Dans le monde en évolution rapide de l’intelligence artificielle, la taille d’un modèle de langage est souvent synonyme de capacité. Les grands modèles de langage (LLM) comme GPT-4 ont dominé le paysage de l'IA, démontrant des capacités remarquables en matière de compréhension et de génération du langage naturel. Pourtant, un changement subtil mais significatif est en cours. Les modèles de langage plus petits, autrefois éclipsés par leurs homologues plus grands, apparaissent comme des outils puissants dans diverses applications d'IA. Ce changement marque un point critique dans le développement de l’IA, remettant en question l’idée de longue date selon laquelle plus grand est toujours mieux.
L'évolution et les limites des grands modèles de langage
Le développement de systèmes d’IA capables de comprendre et de générer un langage de type humain s’est principalement concentré sur les LLM. Ces modèles ont excellé dans des domaines tels que la traduction, le résumé et la réponse aux questions, surpassant souvent les modèles antérieurs plus petits. Cependant, le succès des LLM a un prix. Leur consommation d’énergie élevée, leurs besoins en mémoire importants et leurs coûts de calcul considérables suscitent des inquiétudes. Ces défis sont aggravés par le retard du rythme de l’innovation des GPU par rapport à la taille croissante de ces modèles, ce qui laisse présager un éventuel plafond de mise à l’échelle.
Les chercheurs se tournent de plus en plus vers des modèles de langage plus petits, qui offrent des alternatives plus efficaces et plus polyvalentes dans certains scénarios. Par exemple, une étude de Turc et al. (2019) ont démontré que les connaissances distillées à partir des LLM dans des modèles plus petits donnaient des performances similaires avec des exigences de calcul considérablement réduites. De plus, l'application de techniques telles que l'apprentissage par transfert a permis à ces modèles de s'adapter efficacement à des tâches spécifiques, obtenant des résultats comparables, voire supérieurs, dans des domaines tels que l'analyse et la traduction des sentiments.
Les progrès récents ont souligné le potentiel des modèles plus petits. Chinchilla de DeepMind, LLaMa de Meta Les modèles Alpaca de Stanford et la série StableLM de Stability AI en sont des exemples notables. Ces modèles, malgré leur petite taille, rivalisent voire surpassent les performances de modèles plus grands comme le GPT-3.5 dans certaines tâches. Le modèle Alpaca, par exemple, lorsqu'il est affiné sur les réponses aux requêtes GPT-3.5, atteint ses performances à un coût considérablement réduit. De tels développements suggèrent que l’efficience et l’efficacité des modèles plus petits gagnent du terrain dans le domaine de l’IA.
Les progrès technologiques et leurs implications
Techniques émergentes dans le développement de petits modèles de langage
Des recherches récentes ont mis en évidence plusieurs techniques innovantes qui améliorent les performances de modèles de langage plus petits. Les approches UL2R et Flan de Google en sont d'excellents exemples. UL2R, ou « Ultra Lightweight 2 Repair », introduit un objectif de mélange de débruiteurs dans la pré-formation continue, améliorant les performances du modèle dans diverses tâches. Flan, d'autre part, implique d'affiner les modèles sur un large éventail de tâches formulées sous forme d'instructions, améliorant à la fois les performances et la convivialité.
De plus, un article de Yao Fu et al. a montré que des modèles plus petits peuvent exceller dans des tâches spécifiques telles que le raisonnement mathématique lorsqu'ils sont correctement formés et affinés. Ces résultats soulignent le potentiel des modèles plus petits dans des applications spécialisées, remettant en question les capacités de généralisation des modèles plus grands.
L’importance d’une utilisation efficace des données
L'utilisation efficace des données est devenue un thème clé dans le domaine des petits modèles de langage. Le papier "Les petits modèles linguistiques sont également des apprenants peu nombreux» de Timo Schick et al. propose des techniques de masquage spécialisées combinées à des ensembles de données déséquilibrés pour améliorer les performances des modèles plus petits. De telles stratégies mettent en évidence l’importance croissante accordée aux approches innovantes pour maximiser les capacités des petits modèles de langage.
Avantages des modèles de langage plus petits
L’attrait des modèles linguistiques plus petits réside dans leur efficacité et leur polyvalence. Ils offrent des temps de formation et d’inférence plus rapides, une empreinte carbone et eau réduite et sont plus adaptés au déploiement sur des appareils aux ressources limitées comme les téléphones mobiles. Cette adaptabilité est de plus en plus cruciale dans un secteur qui donne la priorité à l’accessibilité et aux performances de l’IA sur une large gamme d’appareils.
Innovations et développements de l'industrie
L'évolution de l'industrie vers des modèles plus petits et plus efficaces est illustrée par les développements récents. Mistral de Mistral 8x7B, un mélange clairsemé de modèles experts, et le Phi-2 de Microsoft constituent des avancées dans ce domaine. Mixtral 8x7B, malgré sa taille plus petite, correspond à la qualité de GPT-3.5 sur certains benchmarks. Phi-2 va encore plus loin en fonctionnant sur des téléphones mobiles avec seulement 2.7 milliards de paramètres. Ces modèles mettent en évidence la volonté croissante de l'industrie d'obtenir plus avec moins.
Microsoft Orca 2 illustre encore cette tendance. S'appuyant sur le modèle Orca original, Orca 2 améliore les capacités de raisonnement dans les petits modèles de langage, repoussant ainsi les limites de la recherche sur l'IA.
En résumé, l’essor des petits modèles de langage représente un changement de paradigme dans le paysage de l’IA. À mesure que ces modèles continuent d’évoluer et de démontrer leurs capacités, ils remettent non seulement en question la domination des modèles plus vastes, mais remodèlent également notre compréhension de ce qui est possible dans le domaine de l’IA.
Motivations pour l'adoption de petits modèles de langage
L'intérêt croissant pour les petits modèles de langage (SLM) est motivé par plusieurs facteurs clés, principalement l'efficacité, le coût et la personnalisation. Ces aspects positionnent les SLM comme des alternatives attractives à leurs homologues plus grands dans diverses applications.
Efficacité : un facteur clé
Les SLM, en raison de leur nombre réduit de paramètres, offrent des efficacités de calcul significatives par rapport aux modèles massifs. Ces gains d'efficacité incluent une vitesse d'inférence plus rapide, des besoins réduits en mémoire et en stockage, ainsi que des besoins moindres en données pour la formation. Par conséquent, ces modèles sont non seulement plus rapides, mais également plus économes en ressources, ce qui est particulièrement avantageux dans les applications où la vitesse et l'utilisation des ressources sont essentielles.
Maîtrise des coûts
Les ressources informatiques élevées requises pour former et déployer de grands modèles de langage (LLM) comme GPT-4 se traduisent par des coûts substantiels. En revanche, les SLM peuvent être formés et exécutés sur du matériel plus largement disponible, ce qui les rend plus accessibles et financièrement réalisables pour un plus large éventail d’entreprises. Leurs besoins réduits en ressources ouvrent également des possibilités dans le domaine de l’informatique de pointe, où les modèles doivent fonctionner efficacement sur des appareils moins puissants.
La personnalisation : un avantage stratégique
L'un des avantages les plus importants des SLM par rapport aux LLM est leur personnalisation. Contrairement aux LLM, qui offrent des fonctionnalités larges mais généralisées, les SLM peuvent être adaptés à des domaines et applications spécifiques. Cette adaptabilité est facilitée par des cycles d'itération plus rapides et la possibilité d'affiner les modèles pour des tâches spécialisées. Cette flexibilité rend les SLM particulièrement utiles pour les applications de niche où les performances spécifiques et ciblées sont plus précieuses que les capacités générales.
Réduire les modèles de langage sans compromettre les capacités
La quête visant à minimiser la taille du modèle de langage sans sacrifier les capacités est un thème central de la recherche actuelle sur l’IA. La question est de savoir jusqu’à quel point les modèles linguistiques peuvent être petits tout en conservant leur efficacité ?
Établir les limites inférieures de l'échelle du modèle
Des études récentes ont montré que des modèles comportant seulement 1 à 10 millions de paramètres peuvent acquérir des compétences linguistiques de base. Par exemple, un modèle avec seulement 8 millions de paramètres a atteint une précision d’environ 59 % sur le benchmark GLUE en 2023. Ces résultats suggèrent que même des modèles relativement petits peuvent être efficaces dans certaines tâches de traitement du langage.
Les performances semblent se stabiliser après avoir atteint une certaine échelle, autour de 200 à 300 millions de paramètres, ce qui indique que de nouvelles augmentations de taille produisent des rendements décroissants. Ce plateau représente un point idéal pour les SLM déployables commercialement, équilibrant capacité et efficacité.
Formation de petits modèles de langage efficaces
Plusieurs méthodes de formation ont joué un rôle essentiel dans le développement de SLM compétents. L'apprentissage par transfert permet aux modèles d'acquérir des compétences étendues au cours de la pré-formation, qui peuvent ensuite être affinées pour des applications spécifiques. L'apprentissage auto-supervisé, particulièrement efficace pour les petits modèles, les oblige à généraliser en profondeur à partir de chaque exemple de données, mobilisant ainsi une plus grande capacité du modèle pendant la formation.
Les choix architecturaux jouent également un rôle crucial. Les transformateurs efficaces, par exemple, atteignent des performances comparables aux modèles de base avec beaucoup moins de paramètres. Ces techniques permettent collectivement de créer des modèles de langage petits mais performants, adaptés à diverses applications.
Une avancée récente dans ce domaine est l’introduction du « Distiller étape par étape» mécanisme. Cette nouvelle approche offre des performances améliorées avec des besoins en données réduits.
La méthode de distillation étape par étape utilise les LLM non seulement comme sources d'étiquettes bruyantes, mais aussi comme agents capables de raisonner. Cette méthode exploite les justifications en langage naturel générées par les LLM pour justifier leurs prédictions, en les utilisant comme supervision supplémentaire pour la formation de petits modèles. En intégrant ces justifications, les petits modèles peuvent acquérir plus efficacement des connaissances pertinentes sur les tâches, réduisant ainsi le besoin de données de formation approfondies.
Cadres de développement et modèles spécifiques au domaine
Des frameworks tels que Hugging Face Hub, Anthropic Claude, Cohere for AI et Assembler permettent aux développeurs de créer plus facilement des SLM personnalisés. Ces plates-formes offrent des outils de formation, de déploiement et de surveillance des SLM, rendant l'IA linguistique accessible à un plus large éventail d'industries.
Les SLM spécifiques à un domaine sont particulièrement avantageux dans des secteurs comme la finance, où la précision, la confidentialité et la réactivité sont primordiales. Ces modèles peuvent être adaptés à des tâches spécifiques et sont souvent plus efficaces et plus sécurisés que leurs homologues plus grands.
Avoir hâte de
L’exploration des SLM n’est pas seulement une entreprise technique mais également une évolution stratégique vers des solutions d’IA plus durables, efficaces et personnalisables. À mesure que l’IA continue d’évoluer, l’accent sera probablement mis sur des modèles plus petits et plus spécialisés, offrant ainsi de nouvelles opportunités et de nouveaux défis dans le développement et l’application des technologies d’IA.
J'ai passé les cinq dernières années à m'immerger dans le monde fascinant du Machine Learning et du Deep Learning. Ma passion et mon expertise m'ont amené à contribuer à plus de 50 projets de génie logiciel divers, avec un accent particulier sur l'IA/ML. Ma curiosité continue m'a également attiré vers le traitement automatique du langage naturel, un domaine que j'ai hâte d'explorer davantage.
Tu peux aimer
-
Pourquoi l’IA ne peut-elle pas simplement admettre qu’elle ne connaît pas la réponse ?
-
Le changement neurosymbolique : pourquoi les LLM purs se heurtent Ă un mur
-
Les modèles linguistiques changent leurs réponses en fonction de votre façon de parler
-
Explorer les dilemmes sociaux avec les modèles GPT : l'intersection de l'IA et de la théorie des jeux
-
Agents IA vs grands modèles : pourquoi l'approche par équipe est plus efficace que les systèmes plus grands
-
DeepCoder-14B : Le modèle d'IA open source qui améliore la productivité et l'innovation des développeurs