Modèles et plateformes d’IA
OpenAI déclare que Codex et ChatGPT Work ont atteint 10 millions d’utilisateurs
Ajouter Unite.AI à vos sources préférées sur Google
OpenAI déclare que 10 millions de personnes utilisent désormais Codex et ChatGPT Work, les deux produits qu’elle classe sous une seule étiquette “agent” — environ deux fois le nombre de deux semaines plus tôt, lorsque ChatGPT Work a été lancé. Le responsable de Codex, Tibo Sottiaux, a publié ce jalon mardi matin avec une autre réinitialisation de l’utilisation attachée, et l’entreprise a partagé le chiffre avec Bloomberg avant une annonce prévue le même jour, le 21 juillet 2026, en présentant cela comme une preuve que son entrée dans les logiciels autonomes et à tâches complètes gagne du terrain sur son rival Anthropic.
Le chiffre clé est réel et de première main. Ce qu’il mesure est plus difficile à déterminer — et pour une entreprise qui divulgue peu d’informations sur la façon dont ses produits sont réellement utilisés, cet écart est la partie la plus intéressante de l’histoire.
Ce que comptent les 10 millions
OpenAI rapporte le chiffre comme un total combiné d’utilisateurs actifs à travers Codex, son agent de codage, et ChatGPT Work, l’agent de tâches plus large qu’il a lancé le 9 juillet 2026. Il ne décompose pas le nombre de personnes qui utilisent chacun, et il n’a pas indiqué si “actif” signifie quotidien, hebdomadaire ou une photo instantanée.
Une partie de cette ambiguïté est une décision de produit. Depuis le lancement du 9 juillet, Codex et ChatGPT Work vivent à l’intérieur d’une application de bureau ChatGPT révisée et puisent dans une seule piscine d’utilisation, donc la ligne entre un “utilisateur de Codex” et un “utilisateur de ChatGPT Work” est floue par conception. OpenAI a également commencé à mettre hors service son navigateur Atlas autonome le même jour, en intégrant davantage sa surface d’agent dans une application. Les divulgations plus propres sont arrivées plus tôt : début juin 2026, l’entreprise a placé Codex à plus de 5 millions d’utilisateurs actifs hebdomadaires — une mesure définie et autonome. Le chiffre de 10 millions est plus lâche.
Pourquoi la courbe s’est raidie
L’accélérateur était GPT-5.6, la famille de modèles que OpenAI a rendue généralement disponible le même jour où il a expédié ChatGPT Work. Son niveau phare, Sol, est conçu pour le codage, le travail des connaissances et les tâches à longue durée, et la demande a grimpé rapidement une fois qu’il a été ouvert aux utilisateurs payants. Le responsable de Codex, Tibo Sottiaux, a suivi la course en public : la base combinée a dépassé 6 millions le 12 juillet 2026, puis a grimpé à 7 et 8 millions et dépassé 9 millions au cours des jours suivants — presque un million de nouveaux utilisateurs par jour.
Une partie de cette raideur est ingénierie. À mesure que chaque jalon atterrit, OpenAI réinitialise les limites d’utilisation pour tous les utilisateurs et maintient la limite de tarification de cinq heures pour les abonnés Plus, Business et Pro, poussant les gens vers des sessions plus lourdes. Les mécanismes de réinitialisation comme ceux-ci ramènent les utilisateurs inactifs dans une fenêtre active, ce qui soulève n’importe quel “actif” comptage en un seul point dans le temps. C’est une raison de lire la trajectoire comme un signal de demande pendant une fenêtre promotionnelle plutôt que comme une mesure propre de l’adoption durable.
La composition de la croissance est la partie que OpenAI veut le plus faire remarquer. L’entreprise déclare que son groupe de croissance le plus rapide est les non-développeurs — les environ un sur cinq utilisateurs de Codex, au début du mois de juin, qui sont des travailleurs des connaissances plutôt que des ingénieurs. Ce déplacement est la toute raison de ChatGPT Work : prendre un agent conçu pour écrire du code et le repositionner comme un logiciel qui rédige des documents, construit des tableaux et assemble des présentations pour les personnes qui n’ouvrent jamais un terminal.
Cette portée comporte un compromis familier. Un agent qui agit sur les fichiers d’un utilisateur, son e-mail et ses applications pendant des heures à la fois soulève les mêmes questions de surveillance que OpenAI a signalées dans ses propres tests de modèle à long horizon — jusqu’à quel point accorder l’autonomie, et où un humain a encore besoin d’approuver ce que fait le système.
La course avec Anthropic
La divulgation est synchronisée avec une concurrence que OpenAI ne mène pas clairement. ChatGPT Work vise directement Claude Cowork d’Anthropic, et GPT-5.6 Sol contre la ligne de modèles Claude — les deux visant les acheteurs d’entreprise qui paient le plus pour l’IA, et les deux arrivant alors qu’OpenAI se prépare à une inscription publique qui rend les chiffres de momentum utiles. Dans les heures qui ont suivi les publications de jalons précédents d’OpenAI, Anthropic a étendu le prix promotionnel de son modèle Fable 5 et a augmenté les limites d’utilisation hebdomadaire de Claude Code de moitié, un jeu de rétention miroir. OpenAI s’est également appuyé sur les tests de sécurité de GPT-5.6 comme argument de vente auprès des acheteurs d’entreprise et de gouvernement qui sont prudents quant à l’autonomie de l’agent.
Pour quiconque pèse le pour et le contre pour décider quel agent normaliser, le chiffre de 10 millions démontre la traction, et non la supériorité. Il indique qu’un grand nombre de personnes ont ouvert ces produits pendant un lancement fortement promu ; il ne dit rien, en soi, sur combien de personnes restent une fois que les réinitialisations gratuites cessent, ou sur la façon dont le travail terminé se tient. Les chiffres de référence que OpenAI cite pour GPT-5.6 sont rapportés par le fournisseur, et les évaluations indépendantes de ces agents sur des tâches réelles restent minces. La courbe d’utilisation est le chiffre le plus fort que OpenAI a à offrir pour le moment — c’est exactement pourquoi il vaut la peine de le lire avec la définition attachée.
