Suivez nous sur

Une nouvelle enquête révèle que l'équilibre entre la facilité d'utilisation de l'IA et la confiance est une priorité pour les chefs d'entreprise.

Des leaders d'opinion

Une nouvelle enquête révèle que l'équilibre entre la facilité d'utilisation de l'IA et la confiance est une priorité pour les chefs d'entreprise.

mm

Un récent rapport du DSI a révélé que les entreprises investissent jusqu'à 250 millions de dollars dans l'IA malgré peine à prouver le retour sur investissementLes chefs d’entreprise sont en quête de productivité, mais avec l’intégration de nouvelles technologies vient la nécessité de potentiellement refactoriser les applications existantes, de mettre à jour les processus et d’inciter les travailleurs à apprendre et à s’adapter à l’environnement commercial moderne.

Nate MacLeitch, Chef de la direction QuickBlox Nous avons interrogé 136 dirigeants pour découvrir les réalités de l'adoption de l'IA, en examinant les principales priorités des dirigeants, leurs principales préoccupations et où ils recherchent des informations fiables sur leurs outils potentiels en 2025.

Sacrifions-nous la confiance au profit de l’efficacité ?

Les résultats de l'enquête révèlent que la facilité d'utilisation et l'intégration (72.8 %) sont les principaux critères de sélection des outils d'IA d'entreprise. Pourtant, interrogés sur leurs principales préoccupations lors du processus de sélection, 60.3 % des sondés ont cité la confidentialité et la sécurité comme leurs principales préoccupations. Cet accent mis sur la facilité d'utilisation soulève toutefois la question de savoir si la sécurité est suffisamment prioritaire.

La communication entre humains et machines est de plus en plus aisĂ©e, permettant aux utilisateurs d'IA d'accomplir davantage avec une plus grande efficacitĂ©. Les entreprises peuvent automatiser leurs tâches, optimiser leurs processus et prendre de meilleures dĂ©cisions grâce Ă  des analyses intuitives. 

L'IA et les microservices pilotĂ©s par API permettront aux entreprises d'intĂ©grer des fonctions d'IA avancĂ©es Ă  leurs systèmes existants de manière modulaire. AssociĂ©e Ă  des solutions sans code, Ă  l'apprentissage automatique et Ă  des assistants virtuels multimodaux Ă  commande vocale, cette approche accĂ©lĂ©rera le dĂ©veloppement d'applications personnalisĂ©es sans nĂ©cessiter une expertise approfondie en IA. 

Grâce à une exploration et une optimisation continues, l’IA devrait ajouter Milliards de USD 4.4 à l'économie mondiale. L'aspect crucial et complexe à garder à l'esprit aujourd'hui est de vérifier que ces solutions préconçues sont conformes aux pratiques réglementaires et éthiques de l'IA. Un chiffrement fort, un contrôle d'accès strict et des contrôles réguliers garantissent la sécurité des données dans ces systèmes d'IA.

Il est Ă©galement utile de vĂ©rifier les cadres Ă©thiques d'IA suivis par les fournisseurs pour instaurer la confiance, Ă©viter les prĂ©judices et garantir que l'IA profite Ă  tous. Parmi les plus importants, on peut citer : Loi de l'UE sur l'IAPrincipes de l'OCDE sur l'IA, Cadre Ă©thique de l'IA de l'UNESCO, Lignes directrices de l'IEEE sur la conception Ă©thiquement alignĂ©e (EAD) et Cadre de gestion des risques NIST AI.

De quoi les dirigeants ont-ils besoin et où vont-ils pour l’obtenir ?

Bien que la confidentialité des données ait été la principale préoccupation des dirigeants lors de la phase de sélection de l'IA, interrogés sur leurs difficultés d'intégration, seuls 20.6 % d'entre eux l'ont classée comme un enjeu majeur. 41.2 % des dirigeants ont plutôt déclaré que les coûts d'intégration étaient leur principale préoccupation.

Il est toutefois intĂ©ressant de noter qu'Ă  la question « De quel soutien supplĂ©mentaire avez-vous besoin ? Â», la rĂ©ponse « Des options plus abordables Â» est arrivĂ©e en dernière position, les dirigeants se concentrant davantage sur la recherche de formations (56.6 %), de solutions personnalisĂ©es (54.4 %) et d'assistance technique (54.4 %). Cela suggère que les clients ne recherchent pas seulement les options les moins chères, mais aussi des fournisseurs capables de les accompagner en matière d'intĂ©gration et de sĂ©curitĂ©. Ils prĂ©fèrent trouver des partenaires de confiance pour les accompagner dans la mise en Ĺ“uvre de mĂ©thodes efficaces de protection des donnĂ©es et sont prĂŞts Ă  payer pour cela.

Les sources d'information externes sont incontournables pour déterminer les applications d'IA auxquelles les dirigeants peuvent se fier. Interrogés sur les plateformes de réseaux sociaux, les blogs, les plateformes communautaires et les annuaires en ligne comme source d'information la plus fiable pour choisir leurs outils, une majorité égale de 54.4 % ont cité LinkedIn et X.

Ces deux plateformes sont probablement celles qui ont suscité le plus de confiance en raison du grand nombre de professionnels avec lesquels il est possible de communiquer. Sur LinkedIn, les dirigeants peuvent suivre les pages des entreprises, les bonnes pratiques, les informations sur les produits et les centres d'intérêt partagés via des publications, consulter les commentaires de leurs pairs et même ouvrir des conversations avec leurs pairs pour tirer des enseignements de leurs expériences directes. De même, sur X, les dirigeants peuvent suivre des experts du secteur, des analystes et des entreprises pour rester informés des dernières nouveautés. Grâce à la rapidité de la plateforme, si un outil d'IA est tendance, ses membres en seront informés.

Cependant, la désinformation et les opinions biaisées sont un risque sur les réseaux sociaux. Les décideurs doivent veiller à combiner recherches en ligne, consultations d'experts et démonstrations de fournisseurs lors de leurs décisions d'achat d'outils d'IA.

Le leadership peut-il évoluer assez rapidement ?

L'expertise interne limitĂ©e pour gĂ©rer l'IA a Ă©tĂ© citĂ©e par 26.5 % des personnes interrogĂ©es comme leur deuxième plus grande prĂ©occupation lors de l'intĂ©gration, juste après les coĂ»ts d'intĂ©gration. Ă©tude rĂ©cente d'IBM Une Ă©tude sur l'IA en milieu professionnel a rĂ©vĂ©lĂ© que 87 % des dirigeants d'entreprise prĂ©voient qu'au moins un quart de leurs effectifs devront se reconvertir face Ă  l'IA gĂ©nĂ©rative et Ă  l'automatisation. Si trouver le bon partenaire est un bon dĂ©but, quelles stratĂ©gies les dirigeants peuvent-ils utiliser pour former leurs Ă©quipes aux informations requises et rĂ©ussir l'adoption ?

La lenteur et la constance sont les clĂ©s de la rĂ©ussite, mais chaque minute compte. Les chefs d'entreprise doivent se conformer Ă  la rĂ©glementation et prĂ©parer leurs opĂ©rations et leurs Ă©quipes. Cela implique de crĂ©er des stratĂ©gies de gouvernance de l'IA efficaces, fondĂ©es sur cinq piliers : l'explicabilitĂ©, l'Ă©quitĂ©, la robustesse, la transparence et la confidentialitĂ©.

Il est utile que tout le monde soit sur la mĂŞme longueur d'onde, avec des employĂ©s qui partagent votre volontĂ© d'adopter des stratĂ©gies plus efficaces. Commencez par leur montrer les avantages qu'ils en retirent : des bĂ©nĂ©fices plus Ă©levĂ©s ? Une charge de travail moins stressante ? Des opportunitĂ©s d'apprentissage et de progression ? Il est utile d'avoir des preuves pour Ă©tayer vos affirmations. Soyez prĂŞt Ă  proposer des solutions rapides ou des projets pilotes pour rĂ©soudre des problèmes plus simples. Par exemple, dans le secteur de la santĂ©, il pourrait s'agir de retranscrire les appels des patients et de remplir automatiquement les formulaires d'admission pour validation par les mĂ©decins.

Néanmoins, il est impossible de prédire ce qui préoccupe chacun. Il est donc important de créer des espaces où les équipes se sentent à l'aise pour partager leurs idées, leurs préoccupations et leurs commentaires sans crainte de jugement ou de représailles. Cela permet également de découvrir et de résoudre des points sensibles dont on ignorait l'existence. Favoriser la sécurité psychologique est également crucial lors de l'adaptation à de nouveaux processus. Considérez les échecs comme des expériences d'apprentissage précieuses, et non comme des revers, afin de favoriser la dynamique.

L'adoption de l'IA en entreprise ne se limite pas Ă  des gains d'efficacitĂ© : il s'agit de trouver le juste Ă©quilibre entre convivialitĂ©, sĂ©curitĂ© et confiance. Si les entreprises reconnaissent le potentiel de l'IA pour rĂ©duire les coĂ»ts et rationaliser les opĂ©rations, elles sont confrontĂ©es Ă  de rĂ©els dĂ©fis, notamment les coĂ»ts d'intĂ©gration et un besoin croissant de compĂ©tences spĂ©cifiques Ă  l'IA. Les employĂ©s craignent les suppressions d'emplois, et les dirigeants doivent rĂ©pondre proactivement Ă  ces craintes par la transparence et des initiatives de perfectionnement. Une gouvernance solide de l'IA est essentielle pour gĂ©rer les questions de conformitĂ©, d'Ă©thique et de protection des donnĂ©es. En fin de compte, l'efficacitĂ© de l'IA dans le monde rĂ©el repose sur une communication claire, des avantages tangibles et une culture de la sĂ©curitĂ© qui encourage l'expĂ©rimentation.

Nate MacLeitch, fondateur et PDG de QuickBlox, est un professionnel des affaires très expérimenté avec une expérience diversifiée dans des secteurs tels que les télécommunications, les médias, les logiciels et la technologie. Il a commencé sa carrière en tant que représentant commercial pour l'État de Californie à Londres et a depuis occupé des postes de direction clés, notamment celui de directeur des ventes chez WIN Plc (aujourd'hui Cisco) et de directeur de l'exploitation chez Twistbox Entertainment (aujourd'hui Digital Turbine). Actuellement, il est PDG de QuickBlox, une plateforme de communication IA de premier plan. Au-delà de son expérience professionnelle, Nate est activement impliqué en tant que conseiller et investisseur dans des startups comme Whisk.com, Firstday Healthcare et TechStars. Il est diplômé de l'UC Davis et de la London School of Economics and Political Science (LSE).