Leaders d’opinion

La Frontière Suivante de l’Hyperautomatisation – Comment les Entreprises Peuvent Rester en Tête

mm
Ajouter Unite.AI à vos sources préférées sur Google

Même si l’hyperautomatisation n’est pas encore très populaire parmi les entreprises, elle évolue déjà rapidement d’une automatisation de processus à un écosystème intelligent et interconnecté alimenté par l’IA, l’apprentissage automatique (ML) et l’automatisation des processus robotiques (RPA). Est-ce qui motive les entreprises à mettre en œuvre ces solutions ? Très probablement.

Selon Gartner, près d’un tiers des entreprises automatiseront plus de la moitié de leurs opérations d’ici 2026 — un saut significatif par rapport aux 10 % en 2023. Cependant, même si l’hyperautomatisation promet de révolutionner les industries et que le nombre de ceux qui l’adoptent augmente, de nombreuses organisations ont encore du mal à la mettre en œuvre de manière efficace. Moins de 20% des entreprises ont maîtrisé l’hyperautomatisation de leurs processus.

Donc, dans cet article, explorons pourquoi l’hyperautomatisation évolue en premier lieu, les défis clés de sa mise en œuvre et comment les entreprises peuvent future-proof leurs opérations tout en évitant les pièges courants.

Passer de l’Automatisation de Base aux Systèmes Intelligents

L’hyperautomatisation — ce qui est clair à partir du terme lui-même — prend l’automatisation à l’étape suivante en combinant l’IA, le ML, le RPA et d’autres technologies. Elle permet aux entreprises d’automatiser des tâches complexes, d’analyser de grandes quantités de données et de prendre des décisions en temps réel. Alors que l’automatisation traditionnelle se concentre sur des tâches individuelles, l’hyperautomatisation crée des systèmes qui apprennent et s’améliorent en continu.

Comme mentionné plus tôt, peu d’entreprises l’ont encore intégrée, ce qui pourrait être dû au fait qu’elles ne comprennent pas vraiment sa nécessité — elles ont besoin de l’hyperautomatisation pour rester compétitives dans un monde numérique. Comment ? En fait, la liste est assez longue : elle réduit les coûts, améliore l’efficacité, minimise les erreurs humaines dans les tâches répétitives, rationalise les opérations, aide à se conformer aux réglementations et améliore les expériences client.

Cependant, comme nous l’avons déjà vu dans la prévision de Gartner, d’ici 2026, près d’un tiers des entreprises auront automatisé plus de la moitié de leurs opérations, et ce changement montre que les entreprises veulent plus que des tâches automatisées — elles ont besoin de systèmes qui analysent, apprennent et s’adaptent en temps réel.

Par exemple, les entreprises utilisent l’automatisation intelligente (IA) pour améliorer la prise de décision. Cela implique l’intégration de l’IA générative avec les plateformes d’automatisation, ce qui permet aux entreprises de réduire le travail manuel et d’améliorer l’efficacité. Des entreprises comme Airbus SE (AIR.DE ) et Equinix, Inc. (EQIX ) ont déjà mis en œuvre avec succès l’hyperautomatisation basée sur l’IA pour les processus financiers, réduisant ainsi considérablement les charges de travail et accélérant les processus.

Alors que les volumes de données augmentent et que la prise de décision en temps réel devient essentielle, l’hyperautomatisation joue un rôle clé dans le succès des entreprises.

Les Défis de la Mise en Œuvre de l’Hyperautomatisation

Même si l’idée d’une automatisation à grande échelle semble attrayante, son adoption réelle est encore faible. Au-delà de l’incapacité à définir l’objectif de l’hyperautomatisation, le manque de ressources et la résistance au changement peuvent être un goulet d’étranglement important. Outre cela, la complexité de l’intégration de nouvelles technologies avec les systèmes existants et la nécessité d’investissements importants dans la formation du personnel posent également des défis significatifs. Compte tenu de ces obstacles, la plupart des entreprises s’appuient encore fortement sur des processus manuels et des flux de travail opérationnels obsolètes.

Et les obstacles, malheureusement, ne s’arrêtent pas là. Une autre grande raison pour laquelle peu d’organisations parviennent à mettre en œuvre l’automatisation de manière efficace est due à une mauvaise culture des données. Sans des politiques de données structurées et des processus bien documentés, les entreprises ont du mal à cartographier leurs flux de travail avec précision, ce qui entraîne des inefficacités que l’automatisation seule ne peut pas résoudre. L’absence d’un schéma de gouvernance des données solide peut également entraîner des problèmes de qualité des données, rendant difficile l’assurance que les systèmes automatisés fonctionnent avec la précision et la fiabilité nécessaires pour apporter des changements significatifs.

Il y a également le fait que les équipes IT fonctionnent souvent séparément du reste de l’infrastructure commerciale, et l’écart résultant entre les points de vue rend l’automatisation difficile à exécuter. Combler cet écart nécessite de solides facilitateurs, qu’il s’agisse de consultants externes ou de membres de l’équipe interne qui croient en l’automatisation et ont un intérêt personnel à la faire aboutir. Par exemple, les salaires des employés (ou les primes, au moins) peuvent être liés à des résultats mesurables, dans le cas où la conduite de l’automatisation est directement liée à une plus grande efficacité et à une compensation financière.

Des délais et des métriques de succès clairs sont également cruciaux, car sans des délais définis, les efforts d’automatisation sont susceptibles de stagner et d’échouer à produire des résultats significatifs. Et même si la mise en œuvre initiale est couronnée de succès, une maintenance constante de cette automatisation est requise. Les mises à jour logicielles sont généralement très fréquentes, et il faut les suivre pour s’assurer que les modèles d’IA que vous utilisez restent correctement intégrés à vos systèmes.

À cet égard, je recommanderais de minimiser le nombre de fournisseurs de logiciels dont les produits votre entreprise dépend. Plus il y a de plateformes, plus il est difficile de maintenir une surveillance sur tous ces produits interconnectés. L’hyperautomatisation fonctionne mieux dans les entreprises avec des opérations simples et des protocoles clairs pour la mise à jour et la maintenance de leurs systèmes automatisés.

Le Futur de l’Hyperautomatisation : les Startups à la Tête

L’hyperautomatisation est la plus efficace pour les entreprises avec une feuille de route propre. Les entreprises établies, même si elles sont souvent entravées par des systèmes hérités, ont l’avantage de budgets importants et peuvent embaucher des équipes étendues, ce qui leur permet de relever les défis de manière que les petites entreprises ne peuvent pas égaler en raison d’un financement limité. C’est pourquoi je crois que les startups, qui construisent tout à partir de zéro, seront de plus en plus à l’origine de l’hyperautomatisation comme moyen de réduire les coûts opérationnels.

Cependant, il est important pour les deux camps d’être conscients des réactions des clients. Si l’automatisation a un impact négatif sur l’expérience client — que ce soit en raison d’une mauvaise mise en œuvre ou simplement d’un manque de demande — c’est quelque chose à considérer. Pour l’instant, les clients regardent avec scepticisme les chatbots IA, les réponses automatisées et de nombreuses autres choses que le service client moderne peut offrir. Par conséquent, imposer l’automatisation là où elle n’est pas nécessaire risque de faire plus de mal que de bien.

En fin de compte, je recommanderais que les entreprises traitent l’hyperautomatisation comme une initiative interfonctionnelle, impliquant toutes leurs divisions pour garantir la meilleure alignement sur les besoins réels de l’entreprise. Dans les petites startups, il y a plus de latitude pour l’expérimentation, mais pour les grandes entreprises, cela signifie établir une surveillance structurée pour prévenir les erreurs coûteuses.

Il est important de se rappeler que l’hyperautomatisation ne concerne pas seulement la technologie — c’est à propos de la création d’une approche adaptable des processus métier, et ceux qui réussissent dans ce domaine gagneront un avantage significatif sur leurs concurrents. L’hyperautomatisation est inévitable, mais sans la bonne stratégie, elle peut créer plus de problèmes qu’elle ne résout.

Arthur Azizov est le fondateur et investisseur de B2 Ventures, une alliance fintech privée qui englobe un portefeuille de projets financiers et technologiques, notamment B2BROKER et B2BINPAY. Un entrepreneur en série avec plus d'une décennie d'expérience, il a été à la pointe de l'innovation dans la technologie financière, transformant la liquidité, les services de trading et de paiement.