Le meilleur
10 Meilleures Plateformes de Logiciels d’Apprentissage Automatique
Ajouter Unite.AI à vos sources préférées sur Google
Les logiciels d’apprentissage automatique vont des plateformes cloud gérées et des postes de travail d’entreprise réglementés aux frameworks ouverts qui donnent aux chercheurs un contrôle direct sur les modèles. Le choix approprié dépend de qui construit le système, de où vivent les données, de la façon dont les modèles atteignent la production et de si l’organisation valorise les opérations intégrées, la portabilité, la modélisation automatisée ou la flexibilité de bas niveau.
Notre équipe a évalué de manière indépendante les plateformes actuelles ci-dessous pour la couverture du cycle de vie, les flux de travail des développeurs et des analystes, la maturité du déploiement, la gouvernance et la force de l’écosystème. Les avantages et les inconvénients sont importants dans cette catégorie car la commodité, le contrôle des infrastructures, la dépendance au cloud, la reproductibilité et la propriété opérationnelle diffèrent considérablement même lorsque deux produits peuvent former le même algorithme.
Meilleurs Logiciels d’Apprentissage Automatique Comparés
| Outil IA | Idéal pour | Fonctionnalités |
|---|---|---|
| Google Vertex AI | Apprentissage automatique géré et intelligence générative unifiés sur Google Cloud | Poste de travail, formation, AutoML, pipelines, registre, gestion de fonctionnalités, points de terminaison, surveillance et Jardin de modèles |
| Amazon SageMaker AI | Apprentissage automatique de bout en bout pour les organisations AWS | Studio, formation et réglage gérés, AutoML, pipelines, magasin de fonctionnalités, registre, points de terminaison et surveillance |
| Azure Machine Learning | Apprentissage automatique d'entreprise dans Microsoft Azure | Espaces de travail gérés, apprentissage automatique, pipelines, registres, points de terminaison, surveillance et outils d'IA responsables |
| Dataiku | Collaboration réglementée entre analystes et scientifiques de données | Préparation de données visuelle, carnets, AutoML, déploiement, surveillance, applications, lignée et approbations |
| Databricks Mosaic AI | Apprentissage automatique construit directement sur un lac de données | Carnets collaboratifs, ingénierie de fonctionnalités, MLflow, AutoML, service de modèles, surveillance, catalogue Unity de gouvernance |
| H2O AI Cloud | Apprentissage automatique automatisé et explicabilité | Pilote sans conducteur AI, AutoML, ingénierie de fonctionnalités, explicabilité, déploiement de modèles, surveillance et outils d'application |
| Anaconda | Gestion sécurisée de Python et de packages pour la science des données | Distributions Python et R, référentiels de packages, environnements, gestion des dépendances, curation et gouvernance d'entreprise |
| PyTorch | Apprentissage automatique de la recherche à la production avec un contrôle Python | Cadre de tenseur dynamique, autograd, formation distribuée, compilation, bibliothèques d'écosystème et intégrations de déploiement |
| TensorFlow | Écosystèmes de production et de bord ML établis | Keras, formation distribuée, TensorFlow Serving, TensorFlow Lite, prise en charge JavaScript, outils de données et de modèles |
| MLflow | Gestion du cycle de vie ouvert d'expériences, de modèles et d'IA générative | Traçage, emballage de modèles et registre, interfaces de déploiement, traçage, évaluations, registre de prompts et intégrations étendues |
10 Meilleures Plateformes de Logiciels d’Apprentissage Automatique
1. Google Vertex AI
Vertex AI combine des carnets, une formation personnalisée, un apprentissage automatique, des pipelines, un registre de modèles, un service, une surveillance et un développement d’intelligence générative dans un environnement géré de Google Cloud. Il est particulièrement solide lorsque les données sources vivent déjà dans BigQuery ou Google Cloud Storage et que les équipes veulent des modèles prédictifs, Gemini et des modèles tiers sélectionnés réglementés par une seule plateforme cloud.
L’expérience intégrée peut créer des dépendances profondes à l’égard de l’identité Google Cloud, des données, des services de pipeline et de service. Les équipes devraient conserver le code de formation et les jeux de données d’évaluation portables, utiliser des pipelines versionnés plutôt que des carnets manuels et valider la disponibilité régionale et les exigences de quota tôt. La plateforme réduit les travaux d’infrastructure, mais elle n’élimine pas la responsabilité de la qualité des données, de la révision des modèles et de la propriété de production.
Avantages et Inconvénients
- Cycle de vie géré large pour l’intelligence prédictive et générative
- Intégration solide avec les services de données Google Cloud
- Prise en charge du code, de l’AutoML, des pipelines, du registre et des points de terminaison
- Les flux de travail spécifiques au cloud peuvent réduire la portabilité
- La portée du service et les différences régionales nécessitent une expertise sur la plateforme
2. Amazon SageMaker AI
Amazon SageMaker AI fournit des outils gérés pour la préparation de données, les carnets, la formation, le réglage, les pipelines, le registre de modèles, la gestion de fonctionnalités, le déploiement et la surveillance. Il convient aux organisations qui utilisent déjà le stockage AWS, l’identité, les réseaux, l’observabilité, car les charges de travail d’apprentissage automatique peuvent s’exécuter à l’intérieur des comptes cloud et des structures de gouvernance établis plutôt que de créer une limite de plateforme distincte.
Le nombre de composants et d’options de configuration crée une courbe d’apprentissage abrupte et rend importante la responsabilité de la plateforme pour le coût, les autorisations, les images, les réseaux et la cohérence de l’environnement. Les équipes devraient définir des modèles pris en charge au lieu de laisser chaque projet assembler une pile SageMaker différente. Le code du framework peut rester portable, mais les pipelines opérationnels peuvent devenir étroitement couplés aux services AWS.
Avantages et Inconvénients
- Cycle de vie d’apprentissage automatique géré complet
- Intégration profonde avec l’infrastructure et la sécurité AWS
- Large choix d’options de formation, de service et d’automatisation
- Surface de produit importante crée de la complexité
- Les intégrations opérationnelles profondes peuvent accroître le verrouillage du cloud
3. Azure Machine Learning
Azure Machine Learning fournit des espaces de travail gérés pour les carnets, la formation, l’apprentissage automatique, les pipelines, les registres, les déploiements et les outils d’IA responsables. Il est naturellement adapté aux entreprises qui utilisent Microsoft Entra ID, Azure Networking, les services de données et les politiques, car les actifs de modèle et les calculs peuvent suivre les modèles d’accès et de conformité existants.
Le service a évolué à travers les générations de SDK et d’actifs, les organisations devraient donc normaliser les interfaces actuelles et tester les migrations plutôt que de mélanger des didacticiels de plusieurs époques. Les réseaux privés, les environnements réutilisables, les CI/CD, la fiabilité des points de terminaison et la gestion des coûts nécessitent une ingénierie délibérée. L’intégration Azure est précieuse, mais la portabilité s’affaiblit si les pipelines et les fonctionnalités dépendent de nombreux services propriétaires.
Avantages et Inconvénients
- Intégration solide de l’identité et de la politique d’entreprise
- Capacités de formation et de déploiement gérés étendus
- Analyse d’IA responsable utile
- L’évolution de l’interface peut compliquer les anciens projets
- Une exploitation efficace nécessite une connaissance significative d’Azure
Visitez Azure Machine Learning
4. Dataiku
Dataiku rassemble la préparation de données visuelle, l’apprentissage automatique, les carnets de code, le déploiement, la surveillance et la gouvernance dans un espace de travail d’entreprise. Les analystes peuvent construire des flux sans écrire chaque transformation, tandis que les scientifiques de données utilisent Python, R et SQL sous des normes partagées. Cette conception à personae mixtes est précieuse lorsque l’apprentissage automatique doit dépasser une petite équipe de spécialistes.
La plateforme peut chevaucher les entrepôts existants, l’orchestration, les carnets, les catalogues et les outils MLOps, les acheteurs devraient donc définir quel système est autoritaire pour chaque actif. L’accessibilité visuelle n’élimine pas la révision statistique ou l’ingénierie logicielle. La gouvernance doit être configurée pour prendre en charge les approbations basées sur les risques plutôt que d’ajouter le même processus lourd aux expériences et aux décisions de production.
Avantages et Inconvénients
- Collaboration de code et visuelle mixte excellente
- Gouvernance, lignée et flux de travail de production solides
- Couvre la préparation de données jusqu’aux applications de modèles
- Peut chevaucher une plateforme de données établie
- Les capacités étendues nécessitent des normes et une propriété réfléchies
5. Databricks Mosaic AI
Databricks unifie l’ingénierie de données, l’analyse et l’apprentissage automatique autour d’une architecture de lac de données. Mosaic AI ajoute l’ingénierie de fonctionnalités, la formation, l’apprentissage automatique, la gestion d’expériences et de modèles basée sur MLflow, le service géré, la surveillance et les flux de travail d’intelligence générative, tandis que le catalogue Unity fournit le contrôle d’accès et la lignée à travers les actifs de données et d’IA.
La plateforme est la plus convaincante lorsque une organisation a déjà standardisé les données sur Databricks ; sinon, la migration et la portée de la plateforme peuvent être disproportionnées par rapport à un seul projet d’apprentissage automatique. Les équipes devraient éviter de traiter les carnets comme des pipelines de production, contrôler la consommation de cluster et de service, et préserver la portabilité au niveau du framework même lorsque les fonctionnalités, la gouvernance et la surveillance sont profondément intégrées au lac de données.
Avantages et Inconvénients
- Connexion solide entre l’ingénierie de données et l’apprentissage automatique
- Flux de travail intégrés pour l’apprentissage automatique, les fonctionnalités, le service et la gouvernance
- Étend les analyses et l’apprentissage automatique collaboratifs
- La meilleure valeur suppose une adoption plus large de Databricks
- La prolifération des carnets et des calculs nécessite une gouvernance
6. H2O AI Cloud
H2O AI Cloud met l’accent sur l’apprentissage automatique automatisé, la sélection de modèles, le réglage, l’explicabilité et le déploiement pour les cas d’utilisation structurés, de séries chronologiques, de texte, d’image et de document. Driverless AI donne aux praticiens expérimentés un contrôle étendu sur la modélisation automatisée, tandis que H2O MLOps peut enregistrer, déployer, comparer, surveiller et expliquer les modèles H2O et les modèles tiers sélectionnés.
L’automatisation accélère l’expérimentation mais ne détermine pas si la cible, la division de validation, les contrôles de fuite ou l’objectif commercial sont corrects. Les équipes devraient inspecter les fonctionnalités générées et les explications, reproduire les résultats à l’extérieur d’une démonstration et valider les artefacts de déploiement dans l’environnement cible. La plateforme complète est la plus adaptée lorsque l’apprentissage automatique avancé et l’interprétabilité justifient un système d’entreprise important.
Avantages et Inconvénients
- Apprentissage automatique profond et mature
- Outils d’ingénierie de fonctionnalités et d’explicabilité solides
- Déploiement et opérations de modèles tiers flexibles
- Plateforme d’entreprise peut être plus que ce dont les petites équipes ont besoin
- Les résultats automatisés nécessitent toujours une révision statistique rigoureuse
7. Anaconda
Anaconda est mieux compris comme une fondation pour les environnements de science des données Python et R plutôt que comme une plateforme de cycle de vie de modèle complet. Sa distribution, le gestionnaire d’environnement conda, l’écosystème de packages et les outils de référentiel d’entreprise aident les équipes à reproduire les dépendances, à curer des packages approuvés et à donner aux analystes un environnement de développement local ou basé sur un serveur cohérent.
Anaconda ne fournit pas de formation gérée, de pipelines, de service de modèles ou de surveillance de sa propre initiative. Les fichiers d’environnement peuvent également devenir fragiles si les canaux, les versions et les systèmes d’exploitation ne sont pas contrôlés. Les organisations devraient utiliser des spécifications verrouillées, des politiques de packages internes, des processus de vulnérabilité et des normes de conteneur ou de déploiement pour que l’environnement d’un carnet de notes fonctionnel puisse être reproduit en production.
Avantages et Inconvénients
- Grand écosystème scientifique Python et R
- Gestion d’environnement et de dépendance solide
- Outils d’entreprise pour la gouvernance des packages curés
- Plateforme de déploiement d’apprentissage automatique de bout en bout
- La reproductibilité de l’environnement nécessite toujours des contrôles stricts
8. PyTorch
PyTorch est le principal framework ouvert pour les chercheurs et les ingénieurs qui ont besoin d’un contrôle direct sur l’architecture du modèle, les boucles d’entraînement, la différenciation et le calcul distribué. Sa conception Python en premier, son écosystème étendu, la prise en charge des accélérateurs et son adoption à travers les référentiels de recherche en font un pont pratique entre un article ou un modèle ouvert et une implémentation de production personnalisée.
Un framework ne fournit pas une plateforme d’apprentissage automatique gérée. Les équipes doivent assembler des pipelines de données, un traçage d’expériences, des registres, un service, une surveillance, une sécurité et des environnements reproductibles autour de PyTorch. La flexibilité peut également produire des abstractions internes incohérentes et des mises à niveau difficiles, les organisations devraient donc normaliser les modèles d’entraînement, tester le comportement numérique entre les versions et garder le code de modèle séparé de l’état du carnet.
Avantages et Inconvénients
- Flexibilité et écosystème de recherche excellents
- Prise en charge solide des accélérateurs et de la formation distribuée
- Chemin naturel pour la personnalisation des modèles ouverts modernes
- Nécessite une pile MLOps et de service entourante
- La flexibilité de bas niveau peut réduire la cohérence interne
9. TensorFlow
TensorFlow reste un écosystème ouvert important pour le calcul numérique et l’apprentissage automatique, avec Keras fournissant une API de modèle de haut niveau et des projets connexes prenant en charge le service, le déploiement mobile et de bord, les navigateurs, les pipelines de données et l’analyse de modèles. Il est toujours pertinent pour les organisations ayant des actifs TensorFlow établis ou des exigences de déploiement sur des appareils et des environnements contraints.
De nombreux référentiels de recherche de pointe apparaissent maintenant d’abord en PyTorch, et les plusieurs couches d’exécution et de déploiement de TensorFlow peuvent compliquer les mises à niveau. Les nouvelles équipes devraient comparer l’élan de l’écosystème pour leur famille de modèles spécifique plutôt que de choisir en fonction de la popularité historique. Les utilisateurs existants ont besoin de tests de compatibilité, de fixation des dépendances et d’une feuille de route pour maintenir ou migrer des modèles de production à long terme.
Avantages et Inconvénients
- Écosystème mature pour la formation, le service, le mobile et le web
- Keras offre un flux de travail de haut niveau abordable
- Base importante de déploiements de production établis
- Moins dominant dans la recherche de pointe actuelle
- Les outils et les couches de compatibilité multiples peuvent compliquer la maintenance
10. MLflow
MLflow est une couche de cycle de vie ouverte plutôt qu’un framework de formation. Il enregistre les expériences, emballe les modèles de nombreuses bibliothèques, gère les versions via un registre et prend en charge les interfaces de déploiement. Les capacités de traçage, d’évaluation et de gestion de prompts plus récentes l’étendent aux flux de travail d’agents et de modèles de langage, ce qui rend MLflow utile comme métadonnées communes à travers des projets hétérogènes.
L’exploitation sécurisée de MLflow à grande échelle nécessite un stockage durable, une authentification, une disponibilité, une sauvegarde, des mises à niveau, une gouvernance, à moins qu’une plateforme gérée ne les fournisse. Il ne remplace pas non plus les pipelines de fonctionnalités, les planificateurs, les calculs, la surveillance de production dans chaque environnement. Les équipes devraient décider quelles métadonnées sont autoritaires et relier les transitions de registre à une automatisation de déploiement révisée.
Avantages et Inconvénients
- Norme de cycle de vie ouverte et largement intégrée
- Fonctionne sur de nombreux frameworks de formation
- Couvre l’apprentissage automatique classique ainsi que le traçage et l’évaluation pour l’IA générative
- L’hébergement autonome nécessite une ingénierie de plateforme
- Les couches importantes de pipeline et de production restent distinctes
Pensées finales sur les logiciels d’apprentissage automatique
Google Vertex AI, Amazon SageMaker AI et Azure Machine Learning fournissent les cycles de vie cloud gérés les plus complets. Dataiku est la plateforme de code et de visualisation mixte la plus solide, tandis que Databricks Mosaic AI relie l’apprentissage automatique directement à un lac de données réglementé.
H2O AI Cloud mène l’apprentissage automatique avancé, Anaconda fournit des fondations d’environnement et de package, et PyTorch plus TensorFlow sont des frameworks de modélisation ouverts plutôt que des plateformes clés en main. MLflow donne aux équipes hétérogènes un enregistrement de cycle de vie commun. Choisissez en fonction de la propriété et de l’architecture, et non du nombre de fonctionnalités sur une page de produit.
