Warner Bros alustab AI analüüsi tööriista kasutamist Greenlighting filmide loomisel

Hollywood on juba mõnda aega kasutanud filmide tegemiseks digitaaltehnoloogiat ja arvutusalgoritme, kasutades CGI-d näitlejate vanuse vähendamiseks ja võtete muul viisil täiustamiseks. Alles hiljuti teatas üks Hollywoodi ettevõte oma kavatsusest kasutada tehisintellekti filmiandmete analüüsimiseks ja rohelise valgustuse projektide osas otsuste tegemisel. Nagu teatas Hollywood Reporter, pakub tehisintellekti ettevõte Warner Brosile programmi, mille eesmärk on lihtsustada levitamise aspekte ning anda prognoose hindade ja võimaliku kasumi kohta.

Warner Brosi jaoks välja töötatud süsteem kasutab suurandmeid, et suunata otsuseid projekti rohelise valguse faasis. Süsteem võib väidetavalt anda analüüse antud piirkonna tähevõimsuse kohta ja isegi ennustada, kui palju raha film tõenäoliselt kinodes ja muude levitamismeetodite kaudu teenib. Väidetavalt on Cinelytic oma ennustavat platvormi projekteerinud ja beetatestinud üle kolme aasta ning lisaks Warner Brosile on selle ettevõttega koostööd teinud mitmed teised ettevõtted, nagu Ingenious Media ja Productivity Media.

Ennustatakse, et tehisintellekti platvorm on eriti kasulik filmifestivalide puhul, kus ettevõtted peavad tegema filmidele pakkumise vaid mõnetunnise kaalumise järel.

Cinelyticu asutaja Tobias Queisser märkis, et platvormi väärtus seisneb selles, et see suudab kiiresti teha selliseid arvutusi, mille tegemiseks kuluks inimanalüütikutel palju kauem aega. Queisser tunnistab ka, et kuigi idee anda tehisintellektile mõju projektide loomisele võib olla ärritav, ei tee AI ise mingeid otsuseid.

"Süsteem suudab sekunditega välja arvutada, kui palju aega kulus inimesel filmipaketi üldise hindamise või staari väärtuse hindamiseks päevade kaupa," ütleb Queisser. "Tehisintellekt kõlab hirmutavalt. Kuid praegu ei saa AI teha loomingulisi otsuseid, ”ütleb Queisser. "See on hea, milles see on numbrite krigistamine ja tohutute andmekogumite purustamine ja mustrite näitamine, mis poleks inimestele nähtavad. Loominguliste otsuste tegemiseks on aga ikkagi vaja kogemust ja sisetunnet.

Vaatamata Queisseri kinnitustele, et inimesed vastutavad endiselt kõigi oluliste otsuste eest, on mõned inimesed mures tehisintellekti kasutamise pärast. Näiteks, Populaarne mehaanika märkis et kogu Marveli filmifrantsiis põhines juhtide valmisolekul riskida Iron Maniga ja Robert Downey Jr.-iga, keda omal ajal peeti "kassamürgiks". Karta on, et AI-algoritmide kasutamine riskide minimeerimiseks võib viia olukordadeni, kus originaal- ja/või kvaliteetsetest filmidest läheb üle. Kindlasti võivad AI-tööriistad meie endi eelarvamusi laiendada, kui nende kontrollimiseks pole süsteeme.

Muidugi võib esitada argumendi, et Cinelyticu analüüsitööriista taga olevat tehnoloogiat saaks kasutada selleks, et anda võimalus väärikamatele projektidele, mitte projektidele, mis tõenäoliselt ebaõnnestuvad. Nagu QZ märgib, Cinelyticut testiti eelmisel aastal, kui see ennustas, et Hellboy film saab lõpuks kassapommiks, ja see osutus õigeks. Filmi eelarve oli 50 miljonit dollarit ja see teenis ainult umbes 21.9 miljonit dollarit, kui Cinelyticu tööriist ennustas, et see teenib umbes 23.2 miljonit dollarit. Selline õige ennustus võib tähendada, et juhid võivad selle raha võtta ja investeerida projektidesse, millel on rohkem potentsiaali, tehes need ressursid kättesaadavaks teistele filmidele. See võib isegi muuta uute investeeringute valimise uutesse IP-desse vähem hirmutavaks ja ebakindlaks nende rohelise valgustuse projektide jaoks.

Kui vaadata Cinelyticust kaugemale, siis kui AI-algoritme kunagi filmide soovitamiseks kasutatakse, saaks neid algoritme kasutada ka inimeste eelarvamuste kontrollimiseks otsuste tegemisel. Sõltuvalt sellest, milliseid funktsioone tehisintellekt valib, võidakse anda korraldus soovitada sagedamini lugusid alaesindatud vähemuste kohta, mis vähendab Hollywoodi filmides sageli esinevat erinevust esituses.

Lõppkokkuvõttes on Cinelyticu välja töötatud AI-seadme tööriist tööriist ja sarnaselt iga tööriistaga saab seda õigesti kasutada või väärkasutada. Sellest hoolimata näib tõenäoline, et korduvate ja aeganõudvate arvutuste automatiseerimine on see, millesse filmitööstus ainult jätkab investeerimist.