Ảnh hưởng ngày càng tăng của AI: Chúng ta có đang trao quá nhiều quyền lực không?

AI đang âm thầm (hoặc không âm thầm tùy thuộc vào kinh nghiệm cá nhân) nhúng mình vào cuộc sống hàng ngày của chúng ta, ảnh hưởng đến thị trường việc làm, phương tiện truyền thông, quản trị và thậm chí cả các câu chuyện văn hóa của chúng ta. Trong khi phần lớn các cuộc thảo luận xung quanh trí tuệ nhân tạo tập trung vào các mối đe dọa đột ngột, kịch tính—như trí tuệ nhân tạo chung (AGI) or deepfakes—có một nguy cơ khác, nguy hiểm hơn đang diễn ra: sự tước quyền dần dần.

A nghiên cứu gần đây do Jan Kulveit từ Đại học Charles ở Prague và Raymond Douglas từ Telic Research dẫn đầu cho chúng ta thấy cách những tiến bộ gia tăng của AI đang dần làm xói mòn quyền kiểm soát của con người đối với các hệ thống xã hội quan trọng. Thay vì một cuộc nổi loạn công khai của AI, chúng ta đang chứng kiến ​​một sự thay đổi chậm chạp, có hệ thống, trong đó AI ngày càng thay thế việc ra quyết định của con người trong các lĩnh vực quan trọng như kinh tế, quản trị và văn hóa. Khi các công nghệ này tối ưu hóa hiệu quả, giá trị thị trường và độ chính xác dự đoán, thì tác nhân của con người đang âm thầm bị gạt sang một bên.

Tại sao điều này lại quan trọng? Bởi vì chính những cơ chế giúp xã hội của chúng ta phù hợp với các giá trị của con người—tham gia kinh tế, thể hiện văn hóa và quản trị dân chủ—đang có nguy cơ vượt khỏi tầm kiểm soát của chúng ta. Nếu không được kiểm soát, vai trò ngày càng tăng của AI trong việc ra quyết định có thể dẫn đến một tương lai mà ảnh hưởng của con người bị hạn chế và khả năng định hình tương lai của chúng ta bị suy yếu đáng kể.

AI đang định hình lại nền kinh tế như thế nào

Nghiên cứu nhắc nhở chúng ta rằng tự động hóa do AI thúc đẩy đang định hình lại lực lượng lao động toàn cầu, dần thay thế lao động con người trong nhiều ngành công nghiệp. Trong khi các công cụ do AI hỗ trợ có thể tăng năng suất và giảm chi phí, chúng cũng chuyển sức mạnh tài chính khỏi người lao động, về cơ bản làm thay đổi dòng chảy của cải. Với máy móc thực hiện các nhiệm vụ từng phụ thuộc vào nhận thức và chuyên môn của con người, các mô hình việc làm truyền thống đang bị phá vỡ, dẫn đến bất bình đẳng gia tăng và dịch chuyển kinh tế.

A báo cáo của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) chỉ ra rằng AI sẽ ảnh hưởng đến gần 40% việc làm trên toàn thế giới, thay thế một số việc làm và bổ sung cho những việc làm khác.

Một trong những hậu quả kinh tế lớn của sự thống trị của AI là sự tập trung của cải. Các công ty phát triển và kiểm soát các hệ thống AI sẽ được hưởng lợi không cân xứng, trong khi người lao động thấy mình có ít cơ hội hơn. Sự thay đổi này có nguy cơ tạo ra một thế giới mà quyền lực tài chính tập trung vào các doanh nghiệp do AI thúc đẩy, gạt lao động con người sang một bên như một lực lượng thứ yếu trong nền kinh tế.

Một mối quan tâm khác là vai trò ngày càng tăng của AI trong việc ra quyết định kinh tế. Từ dự đoán thị trường chứng khoán đến phân bổ nguồn lực, các hệ thống AI hoạt động với tốc độ và độ phức tạp vượt quá khả năng của con người. Mặc dù điều này có thể dẫn đến các chiến lược tài chính được tối ưu hóa, nhưng nó cũng loại bỏ sự phán đoán của con người khỏi các quyết định quan trọng, làm tăng nguy cơ bất ổn kinh tế. Nếu không có biện pháp bảo vệ thích hợp, các thị trường do AI thúc đẩy có thể ưu tiên hiệu quả và lợi nhuận hơn phúc lợi xã hội rộng lớn hơn, tạo ra một hệ thống có lợi cho các thực thể do AI dẫn đầu với cái giá phải trả là lực lượng lao động.

Khi AI quyết định sự sáng tạo

AI không chỉ hỗ trợ sự sáng tạo của con người mà còn tích cực định hình bối cảnh văn hóa. Trong các lĩnh vực như âm nhạc, văn học và phim ảnh, Nội dung do AI tạo đang trở nên phổ biến hơn, không chỉ ảnh hưởng đến những gì được sản xuất mà còn cả cách khán giả tương tác với nghệ thuật. Mặc dù các công cụ AI có thể hỗ trợ nghệ sĩ con người bằng cách cung cấp các kỹ thuật và nguồn cảm hứng mới, nhưng chúng cũng mang đến những rủi ro có thể thay đổi cơ bản cách thể hiện sáng tạo.

Một trong những mối quan tâm hàng đầu là khả năng Nội dung do AI tạo ra sẽ làm lu mờ sự sáng tạo của con người. Với các hệ thống AI có khả năng sản xuất âm nhạc, bài viết và nghệ thuật thị giác ở quy mô chưa từng có, sự khác biệt giữa nội dung do con người và máy tạo ra đang mờ dần. Điều này đặt ra câu hỏi về tính nguyên bản, quyền tác giả và giá trị nghệ thuật—nếu thuật toán quyết định quá trình sáng tạo, liệu biểu đạt của con người có trở nên lỗi thời không?

Một rủi ro khác là sự đồng nhất của văn hóa. Các mô hình AI tạo ra nội dung dựa trên dữ liệu hiện có, điều đó có nghĩa là chúng có xu hướng củng cố các xu hướng thống trị thông qua Sai lệch AI thay vì khuyến khích sự đổi mới thực sự. Theo thời gian, sản xuất văn hóa được tối ưu hóa cho sự tham gia và thành công về mặt thuật toán có thể dẫn đến một bối cảnh mà tính độc đáo bị hy sinh để đổi lấy hiệu quả.

Ngoài biểu đạt nghệ thuật, AI cũng đang tác động đến các câu chuyện xã hội. Tin tức do AI biên tập, kiểm duyệt nội dung tự động và các đề xuất phương tiện truyền thông có mục tiêu định hình diễn ngôn công khai, lọc những gì mọi người nhìn thấy và tương tác. Điều này tạo ra một thực tế mà AI không chỉ khuếch đại một số quan điểm nhất định mà còn xác định câu chuyện văn hóa nào phát triển mạnh và câu chuyện nào chìm vào quên lãng. Nếu không được kiểm soát, ảnh hưởng ngày càng tăng của AI đối với phương tiện truyền thông và truyền thông có thể làm xói mòn sự đa dạng và tính tự chủ của biểu đạt văn hóa do con người thúc đẩy.

AI và Tương lai của Quản trị

AI cũng đang trở thành một thế lực mạnh mẽ trong việc ra quyết định chính trị và hành chính, từ cảnh sát dự đoán đến các dịch vụ xã hội tự động. Các chính phủ trên toàn thế giới đang tích hợp AI vào khuôn khổ hành chính của họ, tối ưu hóa hoạt động để đạt hiệu quả và khả năng mở rộng. Tuy nhiên, sự thay đổi này cũng làm dấy lên mối lo ngại về sự xói mòn sự tham gia của công dân và ảnh hưởng dân chủ.

Một mối quan tâm chính được nhóm nghiên cứu nêu bật là khi AI ngày càng được nhúng sâu hơn vào quản trị, các quốc gia có thể ưu tiên hiệu quả công nghệ hơn là quyền con người và sự tham gia của công dân. Việc ra quyết định do AI thúc đẩy có thể hợp lý hóa bộ máy quan liêu, nhưng nó cũng có thể làm mất tính cá nhân của các dịch vụ công, làm giảm trách nhiệm giải trình và tính minh bạch. Ví dụ, các hệ thống tự động để phân phối phúc lợi hoặc đánh giá vụ án pháp lý có thể ưu tiên hiệu quả dựa trên dữ liệu hơn là nhu cầu tinh tế của cá nhân.

Ngoài ra còn có nguy cơ các quốc gia do AI điều khiển phát triển thành các thực thể giống như công ty, nơi quản trị được tối ưu hóa cho sự ổn định của thể chế hơn là lợi ích công cộng. Giám sát do AI điều khiển, thực thi dự đoán và hoạch định chính sách tự động có thể dẫn đến các chính phủ hoạt động với sự tham gia ít hơn từ công dân của họ, làm giảm thêm ảnh hưởng của con người trong quản trị.

Đây có phải chỉ là một cơn hoảng loạn về AI không?

Những người hoài nghi có thể lập luận rằng AI chỉ là một tiến bộ công nghệ khác, tương tự như các cuộc cách mạng công nghiệp trong quá khứ. Tuy nhiên, nghiên cứu nhấn mạnh rằng đây không phải là về sự thống trị đột ngột của AI mà là sự thay đổi về mặt cấu trúc trong cách thức quyền lực vận hành trong xã hội. Không giống như những gián đoạn công nghệ trước đây, AI không chỉ thay đổi các ngành công nghiệp mà còn chủ động thay thế vai trò của con người trong các quy trình ra quyết định trên nhiều lĩnh vực xã hội.

Sự xói mòn chậm chạp của ảnh hưởng của con người không đòi hỏi một siêu trí tuệ AI phải nguy hiểm. Ngay cả khi không có ý định xấu rõ ràng, các hệ thống AI dần dần thay thế sự phán đoán của con người, dẫn đến một tương lai mà con người có quyền kiểm soát ngày càng giảm đối với các lực lượng định hình cuộc sống của họ. Thách thức không phải là ngăn chặn sự tiến bộ của AI mà là đảm bảo rằng nó vẫn phù hợp với các giá trị của con người và con người vẫn duy trì quyền kiểm soát có ý nghĩa đối với các chức năng xã hội quan trọng.

Để giảm thiểu rủi ro do AI dần mất đi khả năng, nhóm nghiên cứu đề xuất chúng ta cần có các biện pháp chủ động để bảo vệ ảnh hưởng của con người trong các hệ thống kinh tế, văn hóa và chính phủ.

• Thực hiện các chính sách giám sát của con người: Chính phủ và các tổ chức phải đảm bảo rằng các quyết định do AI thúc đẩy vẫn minh bạch và chịu sự xem xét của con người. Cần có các cơ chế để ngăn chặn AI đưa ra các lựa chọn tự chủ ảnh hưởng đến các quyền cơ bản.
• Tăng cường sự tham gia dân chủ: Khi AI đóng vai trò lớn hơn trong quản trị, các thể chế dân chủ phải thích ứng. Điều này có thể bao gồm các hệ thống bỏ phiếu hỗ trợ AI được thiết kế để tăng cường sự tham gia của công dân thay vì làm giảm nó.
• Bảo tồn ảnh hưởng của con người trong các lĩnh vực sáng tạo và kinh tế:Cần đưa ra các quy định để duy trì sự cân bằng giữa nội dung do AI tạo ra và nội dung do con người tạo ra, đảm bảo rằng sự sáng tạo và sức lao động của con người không bị lu mờ.

Nghiên cứu nhấn mạnh rằng nguy cơ mất dần quyền lực không phải là một giả thuyết xa vời—mà nó đã diễn ra. Giải quyết vấn đề này đòi hỏi sự hợp tác quốc tế, nghiên cứu về sự liên kết AI trên toàn hệ thống và thảo luận công khai tích cực về vai trò mà AI nên đóng trong việc định hình xã hội của chúng ta. Tương lai không được xác định trước và với các biện pháp can thiệp đúng đắn, chúng ta có thể đảm bảo rằng AI tăng cường khả năng chủ động của con người thay vì làm giảm khả năng đó.