ریگولیشن
EU پہلا AI ضوابط شروع کرے گا۔
21 اپریل کو، یورپی یونین مصنوعی ذہانت کے استعمال کو کنٹرول کرنے والے اپنے پہلے ریگولیٹری فریم ورک کا اعلان کرے گی۔ نئے ضوابط 'ہائی رسک' مشین لرننگ سسٹم پر مکمل پابندی عائد کریں گے، اور دیگر مشین لرننگ ٹیکنالوجیز کے لیے کم از کم معیارات متعارف کرائیں گے، خلاف ورزیوں پر €20 ملین، یا کمپنی کے ٹرن اوور کا 4% جرمانہ عائد کیا جائے گا۔
نئے قانون کی مسودہ رپورٹ، حاصل کی پولیٹیکو کی طرف سے، مینوفیکچرنگ، بہتر توانائی کی کارکردگی اور موسمیاتی تبدیلی کی ماڈلنگ جیسے شعبوں میں EU کی معیشت اور معاشرے کے عمومی فائدے کے لیے AI نظام کی جدت اور ترقی کو فروغ دینے کی کوشش کرے گا۔ لیکن یہ کریڈٹ اسکورنگ سسٹمز میں مشین لرننگ کے استعمال، تعزیری جملوں کی خودکار تشخیص، اور سماجی تحفظ کے فوائد اور پناہ یا ویزہ کی درخواستوں کے لیے موزوں ہونے کا اندازہ، بعد میں ظاہر ہونے والی دیگر ممانعتوں کے علاوہ ممنوع ہوگا۔
مسودے میں واضح طور پر کہا گیا ہے۔ چینی طرز افراد اور کمپنیوں کے لیے سماجی اسکورنگ کے نظام یورپی یونین کی اقدار کے خلاف ہیں، اور AI کے ذریعے چلنے والی 'بڑے پیمانے پر نگرانی' ٹیکنالوجیز کے ساتھ ضابطے کے تحت ان پر پابندی عائد کر دی جائے گی۔
ریگولیٹری نگرانی
اس کے بعد تقرری 2021 کے مارچ میں مصنوعی ذہانت سے متعلق ایک اعلیٰ سطحی ماہر گروپ کا، یورپی یونین ایک نیا یورپی مصنوعی ذہانت بورڈ قائم کرنے کا بھی ارادہ رکھتا ہے، جس میں ہر رکن ریاست کی نمائندگی ہو، اس کے ساتھ یورپی کمیشن اور یورپی یونین ڈیٹا پروٹیکشن اتھارٹی کا ایک نمائندہ بھی شامل ہو۔
مسودے میں شاید سب سے زیادہ واضح اور ممکنہ طور پر متنازعہ حکم یہ ہے کہ یہ ایسے نظاموں کو منع کرتا ہے جو یورپی یونین کی آبادی کو 'ان کے رویے، رائے یا فیصلوں میں ہیرا پھیری کرکے' نقصان پہنچاتے ہیں، جس میں تجارتی اور سیاسی مارکیٹنگ کے تجزیے کو طاقت دینے والی بہت سی ٹیکنالوجیز شامل ہوں گی۔
قواعد و ضوابط سنگین جرائم سے نمٹنے کے لیے مستثنیٰ ہوں گے، چہرے کی شناخت کے نظام کی مقررہ تعیناتی کی اجازت، دائرہ کار اور استعمال کی مدت کے اندر۔
جیسا کہ وسیع جھاڑو GDPR کے بارے میں، ایسا لگتا ہے کہ یہ نئے ضوابط ان علاقوں میں 'چِلنگ اثر' کو بھڑکانے کے لیے کافی عام ہو سکتے ہیں جہاں AI کے استعمال کے لیے سخت رہنما خطوط فراہم نہیں کیے گئے ہیں، کارپوریشنز کو نمائش کا خطرہ ہے جہاں ان کا مشین لرننگ کا استعمال قواعد و ضوابط کے اندر ممکنہ گرے ایریا میں آتا ہے۔
EU کے نئے AI ضوابط کے تحت تعصب
تاہم، اب تک سب سے بڑا چیلنج اور ممکنہ قانونی دلدل ڈرافٹ ریگولیشن کی شرط کی صورت میں سامنے آیا ہے کہ ڈیٹا سیٹ 'کوئی جان بوجھ کر یا غیر ارادی تعصبات کو شامل نہیں کرتا' جو امتیازی سلوک کو آسان بنا سکتا ہے۔
ڈیٹا کا تعصب مشین لرننگ سسٹمز کی ترقی میں سب سے زیادہ چیلنجنگ پہلوؤں میں سے ایک ہے – ثابت کرنا مشکل، حل کرنا مشکل، اور ڈیٹا اکٹھا کرنے والے اداروں کی مرکزی ثقافتوں کے ساتھ گہرا تعلق ہے۔ یہ مسئلہ تیزی سے نجی اور ریاستی تحقیقی اداروں کو الگ الگ گروہوں کی درست طریقے سے نمائندگی کرنے کی ضرورت (عملی طور پر کمپیوٹیشنل ریاضی اور تجرباتی شماریاتی تجزیہ کا بنیادی مقصد) اور نسلی پروفائلنگ اور ثقافتی شیطانیت کو فروغ دینے کی صلاحیت کے درمیان کراس کرنٹ میں ڈال رہا ہے۔ .
اس لیے یہ امکان ہے کہ غیر EU مارکیٹیں امید کر رہی ہوں گی کہ نیا ضابطہ رہنمائی کے کم از کم کچھ مخصوص شعبوں اور اس سلسلے میں قابل اطلاق تعریفیں فراہم کرے گا۔
EU AI ریگولیشن کی بیرونی مزاحمت
نئے ضابطے کا عوام کو درپیش ڈیٹا کا تجزیہ کرنے کے لیے مشین لرننگ کے استعمال کے قانونی اثرات پر گہرا اثر پڑنے کا امکان ہے – اور ساتھ ہی اس طرح کے ڈیٹا پر بھی کیونکہ یہ اب بھی ٹریکنگ کے بعد کے زمانے میں ویب صارفین سے نکالنا ممکن ہو گا جسے فی الحال استعمال کیا جا رہا ہے۔ ایپل, فائر فاکس اور (a کم حد), کروم.
دائرہ اختیار کو واضح طور پر بیان کرنے کی ضرورت ہو سکتی ہے، مثال کے طور پر ایسے معاملات میں جہاں FAANG جنات GDPR کی تعمیل میں صارف کا ڈیٹا اکٹھا کرتے ہیں، لیکن یورپی یونین سے باہر مشین لرننگ سسٹم کے ذریعے اس ڈیٹا پر کارروائی کرتے ہیں۔ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا اس طرح کے سسٹمز کے ذریعے اخذ کردہ الگورتھم EU کے اندر موجود پلیٹ فارمز پر لاگو کیے جا سکتے ہیں، اور اس سے بھی کم واضح ہے کہ ایسی ایپلی کیشن کو ممکنہ طور پر کیسے ثابت کیا جا سکتا ہے۔
تحویل کے فیصلوں اور سزاؤں کو مطلع کرنے کے لیے AI کے استعمال کی صورت میں، a بڑھتا ہوا رجحان ریاستہائے متحدہ میں، برطانیہ کی اپنی کبھی کبھار تجربات اگر یہ ملک یورپی یونین سے باہر نہ نکلتا تو اس شعبے کو نئے ضوابط کے تحت لایا جاتا۔
2020 میں اے آئی ریگولیشن کے بارے میں وائٹ ہاؤس کے ایک مسودہ یادداشت میں اے آئی کے کم ریگولیشن کا امریکی معاملہ بیان کیا گیا، یہ اعلان کیا گیا کہ 'وفاقی ایجنسیوں کو ریگولیٹری یا غیر ریگولیٹری کارروائیوں سے گریز کرنا چاہیے جو AI جدت طرازی اور ترقی کو غیر ضروری طور پر روکتے ہیں'. بظاہر، یہ رویہ ٹرمپ انتظامیہ کے زندہ رہنے کا امکان نظر آتا ہے جس کے تحت میمورنڈم شائع کیا گیا تھا، بلکہ نئے ضابطے کے نتیجے میں امریکہ اور یورپی یونین کے درمیان آنے والے رگڑنے کی عکاسی کرتا ہے۔
اسی طرح یوکے اے آئی کونسل کے 'AI روڈ میپ' AI کو اپنانے کے معاشی فوائد کے لیے بڑے جوش و خروش کا اظہار کرتا ہے، لیکن ایک عمومی تشویش ہے کہ نئے ضوابط کو اس پیشرفت کو روکنے کی اجازت نہیں دی جائے گی۔
AI کے لیے پہلا حقیقی قانون
AI پر قانونی موقف کے لیے یورپی یونین کا عزم اختراعی ہے۔ پچھلے دس سالوں کی خصوصیت a برفانی طوفان وائٹ پیپرز اور ابتدائی کمیٹی کے نتائج اور دنیا بھر کی حکومتوں کی سفارشات، AI کی اخلاقیات پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، کچھ حقیقی قوانین منظور کیے جا رہے ہیں۔
2019 کے سروے میں جاری کردہ دستاویزات کی تعداد کے حساب سے اخلاقی AI رہنما خطوط جاری کرنے والوں کی جغرافیائی تقسیم۔ سب سے زیادہ اخلاقی رہنما خطوط ریاستہائے متحدہ اور یورپی یونین میں جاری کیے گئے ہیں، اس کے بعد برطانیہ اور جاپان ہیں۔ کینیڈا، آئس لینڈ، ناروے، متحدہ عرب امارات، بھارت، سنگاپور، جنوبی کوریا، آسٹریلیا کی نمائندگی 1 دستاویز کے ساتھ کی جاتی ہے۔ ایک مخصوص G7 بیان میں تعاون کرنے کے بعد، G7 ممالک کے رکن ممالک کو الگ سے اجاگر کیا گیا ہے۔ ماخذ: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1906/1906.11668.pdf
