Цифрові воєначальники: загроза безпеці ідентифікаційної інформації штучного інтелекту, яка переосмислить виживання організації

За роки роботи генеральним директором з кібербезпеки я бачив багато еволюцій загроз, але ніщо не зрівняється з небезпекою, яка виникає зараз. Організації стикаються з новим поколінням супротивників – цифровими воєначальниками – супротивниками на базі штучного інтелекту, які фундаментально змінили вразливість ідентифікаційних даних у підприємствах. Це не традиційні зловмисники; це досвідчені оператори, які використовують штучний інтелект для розширення своїх кіберзлочинних ініціатив з окремих атак на систематичні кампанії цифрової війни.

Розуміння кризи безпеки ідентифікаційної інформації

Перш ніж заглибитися, давайте розберемося, що поставлено на карту. Сервісні облікові записи — автоматизовані, нелюдські ідентифікаційні дані, які забезпечують роботу нашої цифрової інфраструктури — стали бажаною точкою входу для досвідчених зловмисників. Ці облікові записи працюють непомітно у фоновому режимі, часто з підвищеними привілеями та мінімальним наглядом, що робить їх ідеальними цілями для експлуатації.

Ефект посилення ШІ

Дозвольте мені бути відвертим: штучний інтелект перетворив кіберзлочинні атаки на основі ідентифікаційних даних з цільової окремої діяльності на масштабовану системну операцію, яка може знищити цілі організації без належних інструментів та команд із захисту ідентифікаційних даних. Це не нагнітання страху; це стратегічний сигнал тривоги щодо поширених вразливостей ідентифікаційних даних.

Перетин ШІ та вразливості ідентифікації створює ідеальний шторм. AI дозволяє зловмисникам:

• Автоматизуйте виявлення та використання забутих облікових даних
• Масштабуйте атаки на кілька систем одночасно
• Використовуйте складну тактику соціальної інженерії
• Дійте на швидкості машини, випереджаючи людей-захисників

Візьміть останній Інцидент з генеральним директором Wiz—атака, яка чудово ілюструє цей новий ландшафт вразливостей ідентифікаційних даних. Зловмисники використовували штучний інтелект для відтворення голосу керівника з такою точністю, що авторизували шахрайське переказ коштів, обходячи традиційні заходи безпеки. Це не просто складний злом; це погляд у нову еру проникнення в ідентичність, де межа між реальним і штучним стає небезпечно розмитою.

Агент ШІ: помічник із безпеки, що не є людиною

У той час як цифрові воєначальники використовують штучний інтелект для масштабування своїх атак, організації розгортають власні рішення на основі штучного інтелекту, щоб посилити свою безпеку. Ці корисні агенти штучного інтелекту, які вважаються нелюдськими ідентифікаторами, ніколи не втомлюються та можуть постійно відстежувати потенційні вразливості ідентифікаційних даних, досліджувати підозрілу поведінку та пришвидшувати час реагування фахівців із безпеки на загрози безпеці.

Щоб було зрозуміло, агенти ШІ не можуть замінити надійну команду безпеки. Скоріше, вони є елітним інструментом в арсеналі організації проти кіберсупротивників. Ці агенти можуть обробляти велику кількість сповіщень, визначати складні шаблони атак і передбачати потенційні вразливості ідентифікаційних даних, перш ніж ними скористатися. Що робить цей інструмент справді елітним, так це його здатність до навчання та адаптації. Коли агенти штучного інтелекту захищають мережу організації, вони встановлюють базову лінію нормальної поведінки, що дозволяє чітко виявляти аномалії.

Для перевантажених команд безпеки агенти зі штучним інтелектом слугують надійними помічниками, які можуть допомогти в будь-який момент. Змініть хід битви в безпеці ідентифікаційних даних з реактивної боротьби на проактивний захист, значно скоротивши час реагування та людські помилки, а також дозволивши організаціям ефективно та результативно масштабувати ідентифікаційні дані.

Екосистема прихованої особистості

Ландшафт загроз принципово змінився. Десять років тому кібербезпека була зосереджена насамперед на захисті користувачів та їхніх облікових даних. Сьогодні ідентифікація машин вибухнула в усій інфраструктурі. Недавні оцінки розкривають дивовижну реальність: на кожного користувача-людину в організації у фоновому режимі працює 40 підключених нелюдських ідентифікацій. Це вибухове зростання машинних ідентифікаторів створює безпрецедентну проблему, оскільки ці машинні ідентифікатори часто живуть у різних середовищах в організації, що створює головний біль для їх відстеження без належних інструментів.

Статистика оцінки вразливості підприємства розповідає протверезну історію:

• На 465% збільшилася кількість виявлених облікових записів служб як у хмарі, так і в локальному середовищі
• 55% ідентифікаційних облікових записів виявилися неактивними або забутими
• 255 паролів сервісних облікових записів, незмінних протягом 12 років

Уявіть собі бомбу уповільненої дії, заховану в цифровій інфраструктурі вашої організації: обліковий запис служби, створений роки тому, забутий давно пішовшим співробітником, але все ще зберігає ключі до ваших найважливіших систем. Ці сплячі ідентичності є ідеальним мисливським угіддям для того, кого я називаю цифровими воєначальниками — кіберзлочинців, які перетворилися з талановитих лиходіїв на стратегічних хижаків, використовуючи штучний інтелект як зброю для посилення свого охоплення та точності. Поки вони сплять у мережі підприємства, будь-які облікові дані, які вони отримують у системі, можуть допомогти їм розширити свої атаки за межі початкового порушення.

Регуляторна трансформація

Регуляторний ландшафт швидко розвивається, щоб реагувати на ці нові загрози. Ми спостерігаємо фундаментальний зсув у тому, як органи влади та уряди сприймають цифрові ідентичності. Системи безпеки, які колись розглядали людські та машинні ідентичності як окремі сутності, переробляються, щоб відобразити взаємопов'язану реальність сучасної ІТ-інфраструктури.

Традиційне розділення між ідентифікаторами людини та машини руйнується. Регулятори починають усвідомлювати те, про що ми в Anetac говоримо: токени, облікові записи сервісів та API більше не є периферійними — вони є центральними для екосистеми ідентифікації організації. Цей зсув можна порівняти з тим, як розвивалася безпека автомобілів — ремені безпеки існували в 1950-х роках, але їх обов'язкове введення відбулося набагато пізніше.

Стратегічні загрози за межами традиційних кордонів

Діячі національної держави звертають увагу. Провідні служби безпеки, такі як CISA, NSA та FBI, попереджають, що критична інфраструктура знаходиться під дедалі більшою загрозою. Нещодавно CISA наказав федеральним агентствам захистити свої хмарні середовищаЦе не просто теоретичні загрози — це стратегічні спроби порушити роботу систем охорони здоров’я, ланцюгів поставок, інфраструктури фінансових послуг та інших аспектів цивільного життя.

Поле бою перемістилося в те, що експерти з безпеки називають «сірою зоною» — тіньову сферу між миром і війною, де національні держави використовують цифрових воєначальників як своїх кібернайманців. Ці актори використовують забуті облікові записи служб та сплячі ідентичності машин для ведення війни, яка ніколи не викликає традиційних військових дій. Це новий вид конфлікту, де зброєю є облікові дані, солдатами — алгоритми на базі штучного інтелекту, а жертвами є критично важливі системи, які живлять наше повсякденне життя. Докази цього переконливі: У минулому корпорація Майкрософт повідомляла про різке зростання кількості кібератак, спрямованих на критичну інфраструктуру. Цей драматичний сплеск відображає нову реальність, коли забуті сервісні облікові записи та сплячі ідентифікаційні дані машин стають зброєю вибору для спонсорованих державою акторів.

Справді небезпечними цифрові воєначальники роблять їх здатність діяти в безпрецедентному масштабі та швидкості. Тепер зловмисник може активувати неактивний обліковий запис о 1 годині ночі, виконувати привілейовані команди та зникати до 1:01 ночі — і все це без активації традиційних сповіщень системи безпеки.

Інвестиційний ландшафт кіберзахисту

Ландшафт інвестицій у кібербезпеку вже змінюється. Венчурні капіталісти спрямовують свої інвестиції на рішення, які можуть продемонструвати:

• Точні випадки використання на основі моделі ШІ
• Стратегії динамічної видимості
• Виявлення аномалій у реальному часі
• Прогностична розвідка про загрози

Моя порада пряма: команди тестування на проникнення повинні надавати пріоритет оцінці вразливості ідентифікаційної інформації, яка всебічно відображає як хмарне, так і локальне середовище ідентифікації.

Почніть з ретельної оцінки вразливостей на основі ідентифікаційних даних. Глибоко інтегруйте безпеку у свою стратегію керування ідентифікацією. Розробіть структуру керування, яка забезпечує безпрецедентну видимість кожного об’єкта автентифікації.

Альтернатива — це не просто ризик порушення безпеки, а ризик зникнення організації через неперевірені вразливості ідентифікаційних даних.

Це епоха Цифрових Воєначальників. І вони лише починають розширювати свої атаки на ваші найневидиміші активи — машинні ідентичності.