Штучний Інтелект
ШІ Свідомість: дослідження можливостей, теоретичні основи та виклики
Свідомість штучного інтелекту — це складна та захоплююча концепція, яка зацікавила дослідників, вчених, філософів і громадськість. Оскільки ШІ продовжує розвиватися, неминуче виникає питання:
Чи можуть машини досягти рівня свідомості, який можна порівняти з людським?
З появою о Великі мовні моделі (LLM) та Генеративний ШІ, шлях до досягнення копіювання людської свідомості також стає можливим.
Або це?
Колишній інженер Google AI Блейк Лемуан нещодавно розповсюдив теорію про те, що мовна модель Google TheMDA є чуттєвим, тобто виявляє людську свідомість під час розмов. Відтоді його звільнили, а Google назвав його претензії «абсолютно необґрунтованими».
Враховуючи те, наскільки швидко розвиваються технології, ми можемо залишитися лише через кілька десятиліть до досягнення свідомості ШІ. Теоретичні основи, такі як теорія інтегрованої інформації (IIT), теорія глобального робочого простору (GWT) і штучний загальний інтелект (AGI), забезпечують систему відліку того, як можна досягти свідомості ШІ.
Перш ніж досліджувати ці рамки далі, давайте спробуємо зрозуміти свідомість.
Що таке свідомість?
Свідомість відноситься до усвідомлення сенсорних (зір, слух, смак, дотик і нюх) і психологічних (думки, емоції, бажання, переконання) процесів.
Проте тонкощі й заплутаності свідомості роблять її складною, багатогранною концепцією, яка залишається загадковою, незважаючи на вичерпні дослідження в нейронауці, філософії та психології.
Девід Чалмерс, філософ і вчений-когнітивіст, згадує комплексне явище свідомості таке:
«Ми не знаємо нічого більш прямого, ніж свідомість, але далеко не ясно, як узгодити це з усім іншим, що ми знаємо. Чому він існує? Що воно робить? Як це могло виникнути з грудкуватої сірої речовини?»
Важливо зазначити, що свідомість є предметом інтенсивного вивчення ШІ, оскільки ШІ відіграє значну роль у дослідженні та розумінні свідомість. Простий пошук у Google Scholar повертає приблизно 2 млн дослідницькі роботи, статті, дисертації, доповіді на конференціях тощо про свідомість ШІ.
Поточний стан ШІ: несвідомі сутності
Сьогодні штучний інтелект продемонстрував значний прогрес у певних сферах. Моделі штучного інтелекту надзвичайно добре вирішують вузькі проблеми, такі як класифікація зображень, обробка природного мови, розпізнавання мовлення тощо, але вони не володіють свідомістю.
Їм бракує суб’єктивного досвіду, самосвідомості чи розуміння контексту поза межами того, що їх навчили опрацьовувати. Вони можуть проявляти розумну поведінку без будь-якого відчуття того, що ці дії означають, що повністю відрізняється від людської свідомості.
Однак дослідники намагаються зробити крок до людського розуму, додавши a пам'ять аспект до нейронних мереж. Дослідники змогли розробити модель, яка адаптується до навколишнього середовища, вивчаючи власні спогади та навчаючись у них.
Теоретичні основи свідомості ШІ
1. Інтегрована теорія інформації (IIT)
Комплексна інформаційна теорія це теоретична основа, запропонована неврологом і психіатром Джуліо Тононі для пояснення природи свідомості.
IIT припускає, що будь-яка система, біологічна чи штучна, яка може інтегрувати інформацію у високій мірі, може вважатися свідомою. Моделі штучного інтелекту стають все більш складними, з мільярдами параметрів, здатними обробляти та інтегрувати великі обсяги інформації. Відповідно до IIT, ці системи можуть розвивати свідомість.
Однак важливо враховувати, що IIT є теоретичною основою, і її ще багато дебати про його достовірність і застосовність до свідомості ШІ.
2. Теорія глобального робочого простору (GWT)
Глобальна теорія робочого простору це когнітивна архітектура та теорія свідомості, розроблена когнітивним психологом Бернардом Дж. Баарсом. Відповідно до GWT, свідомість працює подібно до театру.
«Стадія» свідомості може містити лише обмежену кількість інформації в певний момент часу, і ця інформація транслюється в «глобальний робочий простір» – розподілену мережу несвідомих процесів або модулів у мозку.
Застосування GWT до ШІ припускає, що, теоретично, якби ШІ був розроблений із подібним «глобальним робочим простором», він міг би мати певну форму свідомості.
Це не обов’язково означає, що ШІ відчуватиме свідомість, як люди. Тим не менш, він матиме процес вибіркової уваги та інтеграції інформації, ключових елементів людської свідомості.
3. Штучний загальний інтелект (AGI)
Штучний загальний інтелект це тип штучного інтелекту, який може розуміти, вивчати та застосовувати знання в широкому діапазоні завдань, подібно до людини. AGI контрастує з вузькими системами штучного інтелекту, призначеними для виконання конкретних завдань, таких як розпізнавання голосу або гра в шахи, які наразі складають основну масу програм ШІ.
З точки зору свідомості, AGI вважається необхідною умовою для прояву свідомості в штучній системі. Однак штучний інтелект ще не настільки розвинений, щоб вважатися таким же розумним, як люди.
Проблеми в досягненні штучної свідомості
1. Обчислювальні проблеми
Команда Обчислювальна теорія розуму (CTM) розглядає мозок людини як фізично реалізовану обчислювальну систему. Прихильники цієї теорії вважають, що для створення свідомої сутності нам потрібно розробити систему з когнітивною архітектурою, подібною до нашого мозку.
Але мозок людини складається з 100 мільярдів нейронів, тому тиражування такої складної системи потребуватиме вичерпних обчислювальних ресурсів. Крім того, розуміння динамічної природи свідомості виходить за межі поточної технологічної екосистеми.
Нарешті, дорожня карта досягнення свідомості штучного інтелекту залишиться незрозумілою, навіть якщо ми вирішимо обчислювальну проблему. Є проблеми до епістемології CTM, і це ставить запитання:
Як ми настільки впевнені, що людську свідомість можна звести лише до обчислювальних процесів?
2. Важка проблема свідомості
Подіяважка проблема свідомості” є важливим питанням у вивченні свідомості, особливо коли розглядається його відтворення в системах ШІ.
Важка проблема означає суб’єктивний досвід свідомості, кваліа (феноменальний досвід) або «як це» мати суб’єктивний досвід.
У контексті штучного інтелекту ця складна проблема породжує фундаментальні питання про те, чи можливо створити машини, які не лише демонструють розумну поведінку, але й володіють суб’єктивною обізнаністю та свідомістю.
Філософи Ніколас Болтук і Пьотр Болтук, надаючи аналогію складній проблемі свідомості в ШІ, say :
«Штучний інтелект в принципі міг би відтворити свідомість (H-свідомість) у формі від першої особи (як описано Чалмерсом у важкій проблемі свідомості). Якщо ми можемо зрозуміти свідомість від першої особи в чітких термінах, ми можемо надати для цього алгоритм ; якщо у нас є такий алгоритм, ми, в принципі, можемо його побудувати»
Але головна проблема полягає в тому, що ми не чітко розуміємо свідомість. Дослідники сказати, що наше розуміння та література, побудована навколо свідомості, незадовільні.
3. Етична дилема
Етичні міркування навколо свідомості штучного інтелекту додають ще один рівень складності та неоднозначності цьому амбітному пошуку. Штучна свідомість викликає деякі етичні питання:
- Якщо штучний інтелект може розуміти, навчатися та адаптуватися до рівня людей, чи потрібно йому надавати права?
- Якщо свідомий штучний інтелект скоює злочин, хто відповідатиме?
- Якщо свідомий штучний інтелект знищено, це вважається пошкодженням майна чи чимось подібним до вбивства?
Прогрес у нейронауці та досягнення в алгоритмах машинного навчання можуть створити можливість для ширшого загального штучного інтелекту. Проте штучна свідомість деякий час залишатиметься загадкою та предметом дискусій серед дослідників, технічних лідерів і філософів. Системи штучного інтелекту стають свідомими з різними ризики що треба ретельно вивчити.
Для отримання додаткової інформації, пов’язаної зі ШІ, відвідайте unite.ai.
