Roboti za Kukuza Hatari Hubatilisha Uzoefu na Silika za Moja kwa Moja katika Utafiti Mpya

Utafiti mpya unaotoka katika Chuo Kikuu cha Southampton unaonyesha jinsi roboti zinavyoweza kuhimiza watu kuchukua hatari zaidi ikilinganishwa na kama hakukuwa na chochote kinachoathiri tabia zao. Majaribio, ambayo yalifanywa katika hali ya kuigiza ya kamari, husaidia wataalamu kuelewa vyema tabia ya hatari na robotiki kimaadili na kivitendo.

Utafiti huo uliongozwa na Dk. Yaniv Hanoch, Profesa Mshiriki katika Usimamizi wa Hatari katika Chuo Kikuu cha Southampton. Ilichapishwa katika jarida Usalama wa Mtandao, Tabia, na Mitandao ya Kijamii.

"Tunajua kwamba shinikizo la rika linaweza kusababisha tabia ya hatari zaidi," Dk. Hanoch alisema. "Kwa kiwango kinachoongezeka cha mwingiliano kati ya wanadamu na teknolojia, mkondoni na kimwili, ni muhimu kwamba tuelewe zaidi ikiwa mashine zinaweza kuwa na athari sawa."

Majaribio

Utafiti huo ulihusisha wanafunzi 180 wa shahada ya kwanza ambao walichukua Kazi ya Hatari ya Analogi ya Puto (BART), ambayo ni tathmini ya kompyuta inayohitaji watumiaji kuingiza puto kwenye skrini kwa kubonyeza upau wa nafasi kwenye kibodi. Puto hupanda hewa kidogo kwa kila vyombo vya habari, na wachezaji hupokea senti moja kila wakati katika "benki yao ya pesa ya muda." Puto zinaweza kulipuka wakati wowote, na kusababisha mchezaji kupoteza pesa yoyote, lakini wana chaguo la "kuingiza" kabla ya kuingiza puto zaidi.

Theluthi moja ya washiriki, ambao walikuwa kikundi cha udhibiti, walifanya mtihani peke yao katika vyumba vyao. Theluthi nyingine ilifanya jaribio hilo huku ikisindikizwa na roboti iliyotoa maelekezo tu, vinginevyo kimya kabisa. Kikundi cha mwisho, ambacho kilikuwa kikundi cha majaribio, kilifanya jaribio pamoja na roboti ambayo ilitoa maagizo na ilizungumza kauli za kutia moyo, kama vile "kwa nini uliacha kusukuma."

Kundi hili la tatu ambalo lilitiwa moyo na roboti lilionyesha tabia hatari zaidi kuliko vikundi vingine, likilipua puto zaidi. Wakati huo huo, walipata pesa nyingi ikilinganishwa na vikundi vingine. Kuhusu vikundi vilivyoandamana na roboti iliyo kimya na bila roboti yoyote, hakukuwa na tofauti kubwa kati ya hizo mbili.

"Tuliona washiriki katika hali ya udhibiti wakipunguza tabia yao ya kuchukua hatari kufuatia mlipuko wa puto, ambapo wale walio katika hali ya majaribio waliendelea kuchukua hatari kama hapo awali," Dk. Hanoch alisema. "Kwa hivyo, kupokea kutiwa moyo moja kwa moja kutoka kwa roboti inayokuza hatari kunaonekana kupuuza uzoefu wa moja kwa moja wa washiriki na silika."

Watafiti watafanya tafiti zaidi ili kuwa na ufahamu bora wa mwingiliano wa binadamu na mifumo mingine ya akili ya bandia (AI), ikiwa ni pamoja na wasaidizi wa digital.

"Pamoja na kuenea kwa teknolojia ya AI na mwingiliano wake na wanadamu, hili ni eneo ambalo linahitaji uangalizi wa haraka kutoka kwa jumuiya ya utafiti," Dk. Hanoch aliendelea.

"Kwa upande mmoja, matokeo yetu yanaweza kuibua hofu juu ya matarajio ya roboti kusababisha madhara kwa kuongeza tabia hatari. Kwa upande mwingine, data zetu zinaonyesha uwezekano wa kutumia roboti na AI katika programu za kuzuia, kama vile kampeni za kupinga uvutaji sigara shuleni, na idadi ya watu ambao ni ngumu kuwafikia, kama vile waraibu.