迪士尼10亿美元押注OpenAI，预示AI视频生成新时代来临
迪士尼向OpenAI, 10-дюймовая версия, 这宣告了, 娱乐行业已决定如何与生成式AI互动。授权，而非诉讼。与你能控制的平台合作,起诉那些你无法控制的。周四宣布的协议将超过200个来自迪士尼、漫威、皮克斯和《星球大战》的角色引入OpenAI的视频生成平台Сора。该集成计划于2 026年初推出，届时用户将能够创建包含米老鼠、达斯·维达、钢铁侠等数十个角色的AI视频。这标志着迪士尼首次将其知识产权授权给AI平台，也是迄今为止好莱坞制片厂与AI公司之间最重要的合作。但该交易的真Для этого используется IP-адрес, который используется для искусственного интеллекта.这一框架的影响远不止于迪士尼和OpenAI。授权模式初具雏形迪士尼与协议包含一关键限制: OpenAI不能使用迪士尼的知识产权来训练其模型。该交易仅涵盖推理时生成——即利用Сора现有能力按需生成迪士尼角色，而非通过从迪士尼内容库学习来提升这些能力。这一区别至关重要。目前针对AI公司的诉讼主要集中在未经授权的训练——即未经许可或付费使用受版权保护的材料来构建模型能力。通过明确禁止训练同时允许生成,迪士尼正在划定一条其他制片厂很可能效仿的界线。这一结构预示着一个未来：AI平台为生成权付费,而训练权要么被禁止,要么需要单独且可能更昂贵的协议。对于制片厂而言，这保留了杠杆:他们可以将A Я 生成货币化,而无需交出可能帮助竞争对手构建更好模型的训练数据。O penAI, 接受了这些条款, 因为角色授权提供了模型自身无法学习到的东西——对特定知识产权的官方、法律上清晰的访问权。没有迪士尼角色，Так ra也能生成令人印象深刻的视频,但没有迪士尼的许可,它无法合法地生成米老鼠。现在,这一许可的代价是美元的股权加上未公开的授权费。双轨战略迪士尼宣布与OpenAI合作的时间并非偶然。就在前一天，迪士尼向谷歌发出了停止并终止函,指控这家搜索巨头在未经授权的情况下使用受版权作品训练AI模型,构成了”大规模”的迪士尼版权侵权。这种并置揭示了迪士尼的策略:对未经授权的AI训练采取法律行动,同时通过授Поддержка IP-технологий, поддержка OpenAI и поддержка IP-технологий, поддержка OpenAI.威胁谷歌,迪士尼表明合作是可能的,但前提是必须符合制片厂的条件。向硅其他公司传递的信息很明确:带着支票簿和合同来谈判,否则就法庭上见。迪士尼押注AI公司将选择前者，并且由此产生的授权收入将足以弥补生成AI 给传统内容创作带来的任何冲击。这对Sora的竞争对手意味着什么迪士尼的交易立即改变了AI视频生成的竞争格局。Runway的Gen 4.5-дюймовый экран для видеокамеры Veo 3 с YouTube и Google Облако может быть использовано в качестве источника энергии, в том числе в виде облака.度，其中IP访问权与模型质量同等重要。用户在Sora和Runway之间选择时，不仅要权衡哪个能生成更好的视频,还要权衡哪个能生成包含他们真正想使用的角色的视频。对于看着漫威电影Disney+ 原创内容长大的一代人来说，这是一个重要的差异化因素。这笔交易也提高了新A Я знаю, как это сделать.经足够困难；要在模型质量加上与主要制片厂的授权关系上竞争,对于没有大量资本和信誉的初创公司来说，可能是不可能的。预计其他制片厂将密切关注迪士尼的成果。如果与OpenAI的合作能产生可观的收入,且不蚕食迪士尼的核心业务,华纳兄弟、环球影业和派拉蒙将面临达成类似交易的压力。另一种选择——坐视迪士尼将AI视频货币化而自己袖手旁观——可能难以为继。消费者问题迪士尼押注消费者希望使用心爱的角色创作内容。考虑到几十年来在网上流传的同人艺术、同人小说和非官方混剪视频的流行程度,这是一个合理的假设。生成式AI只是降低了创作门槛。但这项交易也引发了关于”创作”含义的问题，当创作输入是别人的角色时。一段钢铁侠随着用户最喜欢的歌曲跳舞的视频,在技术上是用户生成的,但它实际上包含了多少创造性表达？当用户可以花更少的钱生成原创内容时,他们会为使用迪士尼角色支付溢价吗？将用户生成的Sora视频纳入Disney+表明，该公司看到了一个新内容类别的潜力—— 介于专业制作和纯粹用户创作之间的东西。如果平台上出现了引人注目的视频,迪士尼就为其流媒体服务获得了免费内容。如果没有,与传统制作相比, 这次实验的成本相对较低。护栏问题Сэм Альтман играет роль, которую он играет, и которую он играет, и которую он играет в фильме «Альтман».方式, 但两家公司均未详细说明这些护栏的具体形式。这正是交易变得复杂的地方。迪士尼的品牌依赖于控制其角色的形象。米老鼠出现在暴力、色情或政治敏感的场景中，会损害其用了一个世纪建立起来的品牌价值。但众所周知，生成式AI难以约束——用户总能找到方法绕过每个主要AI平台的内容限制。在防止滥用和实现合法创造力之间的技术挑战将考验两家公司。限制太多,用户会觉得这个功能没用。限制太少，迪士尼将面临任何授权费都无法弥补的品牌损害风险。2026年初的发布为两家公司提供了开发这些系统的时间,但这个问题确实很棘手。超越视频:更广泛的影响迪士尼与OpenAI的交易确立了一些原则, 这些原则很可能扩展到视频生成之外。如果迪士尼可以为AI视频授权角色,那么它也可以为AI图像生成、AI游戏开发、AI互动体验以及尚未发明的应用授权角色。该协议的三年期限表明，双方都将其视为一个起点，而非最终安排。如果合作成功,预计将扩展到更多产品并进行更深入的集成。如果失败, 预计其他制片厂将从迪士尼的误中吸取教训。迪士尼还将在其整个员工队伍中部署ChatGPT Enterprise, OpenAI, OpenAI, OpenAI, OpenAI, OpenAI, OpenAI, OpenAI, OpenAI, OpenAI, OpenAI, OpenAI向消费者的角色授权更有价值——让迪士尼能够提前获得可能改变动画、视觉效果和内5000 штук, 5000 штук, 10 штук, 10 штук, OpenAI的. Использование OpenAI 5000 亿美元的估值, 迪士尼的持股比例不大, 但战略关系比财务风险敞口更重要。对OpenAI而言,迪士фотографии, фотографии, фото, фотографии, фото, видео, фото, видео板。对迪士尼而言，OpenAI提供了一个在AI重塑媒体过程中的席位——以及防止被一项公司无法控制的技术颠覆的保险。“这对公司来说是一笔不错的投资，”迪士尼首席执行官鲍勃·艾格告诉CNBC。他将此次合作描述为进入AI技术的”一种方式”，将帮助迪士尼触达越来越习惯AI生成内容的年轻受众。这笔押注能否成功,取决于两家公司目前都无法回答的问题。消费者会接受包含授权角色的AI生成内容吗？护栏能守住吗？竞争平台会确保它们自己的制片厂交易吗？生成式AI会增强还是商品化迪士尼的创作能力？娱乐行业在过去两年里一直在争论如何应对生成式AI。迪士尼刚刚给出了它的答案:拥抱技术，控制条款, 并确保你在收取支票, 而不是撰写停止并终止函。好莱坞的其他公司正拭目以待,看这一策略是否奏效。
