Renda Básica Universal na Era da COVID-19

A ideia da Renda Básica Universal (UBI) polariza e divide. Os defensores acreditam que é necessário com a IA, a robótica interrompendo a força de trabalho e os trabalhadores humanos se tornando uma relíquia do passado. Os detratores acreditam que isso cria uma sociedade que valoriza a preguiça em detrimento do trabalho árduo e onde todo senso de propósito é perdido.

Ambos os grupos apresentam argumentos sólidos, o que é necessário é mais dados. Atualmente, um dos efeitos colaterais do surto de COVID-19 é que várias nações implementaram o UBI sem chamá-lo assim. Enquanto os Estados Unidos pagaram uma quantia única de $ 1200 para todos os adultos solteiros que relataram renda bruta ajustada de $ 75,000 ou menos em suas declarações fiscais de 2019, outros países como Austrália, Canadá e Nova Zelândia foram mais generosos.

O Canadá é o programa mais simples de entender, eles pagar $ 2000 por mês por até 4 meses para qualquer canadense que perdeu o emprego devido ao COVID-19. Este é um programa chamado Benefício de Resposta a Emergências do Canadá (CERB). Vamos explorar por que isso é importante.

O que é a Renda Básica Universal?

Stanford simplesmente define UBI como “um subsídio periódico em dinheiro dado a todos os cidadãos, sem teste de recursos, para proporcionar-lhes um padrão de vida acima da linha da pobreza”. Além disso, “Varia de acordo com a proposta de financiamento, o nível de pagamento, a frequência de pagamento e as políticas específicas propostas em torno dele”.

A ideia é proteger todos os membros da sociedade para que ninguém fique para trás. Quando os membros da sociedade não vivem na pobreza, é menos provável que eles se voltem para o crime, o que resulta em taxas reduzidas de policiamento e encarceramento. Esses mesmos cidadãos são mais propensos a se educar, doar tempo para causas beneficentes e contribuir para a sociedade de outras maneiras importantes.

Quem acredita na Renda Básica Universal?

Há algo em comum com os proponentes do UBI, eles geralmente estão envolvidos em tecnologia e têm um entendimento firme de como a IA e a robótica serão disruptivas e reconhecem que, a menos que uma mudança na sociedade seja realizada, muitos empregos serão perdidos, e que a pobreza aumentará exponencialmente.

Richard Branson afirma o seguinte:

“Acho que com o advento da IA ​​e outras coisas, certamente existe o perigo de desigualdade de renda.” Branson disse à CNN.

Ele continuou afirmando “a quantidade de empregos [inteligência artificial] vai tirar e assim por diante. Não há dúvida de que a tecnologia eliminará empregos. “Isso [UBI] acontecerá um dia.”

Elon Musk não mediu palavras:

“Acho que vamos acabar criando uma renda básica universal”, Musk afirmou na Cúpula do Governo Mundial em Dubai. “Vai ser necessário.”

Em uma entrevista separada, Musk afirmou: “Há uma boa chance de acabarmos com uma renda básica universal, ou algo assim, devido à automação”, diz Musk para CNBC. “Sim, eu não tenho certeza do que mais alguém faria. Acho que é isso que aconteceria. ”

Mark Zuckerberg é um grande defensor do UBI:

“Agora é a nossa vez de definir um novo contrato social para a nossa geração. Devemos explorar ideias como renda básica universal para dar a todos uma almofada para tentar coisas novas”, diz Zuckerberg.

Projetos Piloto de Renda Básica Universal

Atualmente, existem vários projetos-piloto em diversas regiões. Na Finlândia, um esquema piloto de dois anos está ocorrendo em que 2,000 desempregados receberam 560 euros por mês. Quando entrevistados, muitos dos beneficiários desses fundos relataram mais felicidade, menos estresse e capacidade de assumir riscos, como buscar outras formas de emprego ou educação.

Ontário, Canadá, realizou anteriormente um programa piloto com 4000 desempregados, que durou um ano nas comunidades de Thunder Bay, Lindsay, Hamilton, Brantford e Brant County. Nesse projeto, uma única pessoa poderia receber aproximadamente US$ 17,000 por ano, menos metade de qualquer renda que ganhasse. Um casal poderia receber até $ 24,000 por ano. As pessoas com deficiência poderiam receber US$ 6,000 adicionais. O programa funcionou até o governo puxou a tomada, citando a falta de financiamento.

Outros projetos-piloto estão em operação na Escócia, Quênia, Holanda e até na Califórnia.

Todos esses projetos-piloto sofriam dos mesmos problemas: falta de financiamento, tamanho de amostra pequeno, local muito restrito e coleta de dados deficiente.

A oportunidade UBI

O programa CERB no Canadá é UBI em seu sentido mais verdadeiro. Ele fornece um pagamento de $ 2,000 por um período de 4 semanas por até 16 semanas, o que é mais generoso do que a maioria dos países durante o surto de COVID-19. O número atual de canadenses inscritos está na casa dos milhões, o que significa que o tamanho da amostra é grande.

Outros benefícios do CERB, ao contrário da maioria dos pilotos UBI, você tem um tamanho de amostra em muitas regiões em vez de uma região específica. O UBI pode então ser testado em várias configurações, como pequenas cidades, áreas suburbanas e grandes cidades. Como o valor arrecadado não muda, o impacto desse subsídio poderia então ser estudado com base no custo de vida de cada região. $ 2000 por mês para alguém na remota Nova Escócia, pode ser mais impactante do que a mesma quantia em ambientes urbanos caros, como Vancouver e Toronto.

O que eu recomendo é que, em vez de tentar financiar um projeto piloto do UBI do zero, algo que falhou várias vezes no passado, seja iniciado um fundo suplementar para estudar o impacto do UBI no Canadá quando os fundos do governo são usados.

Uma pequena quantia adicional de dinheiro pode ser paga aos canadenses que optarem por se inscrever em um programa de coleta de dados anônimos. Cada canadense poderia receber $ 200 adicionais para participar, eles precisariam descrever onde os fundos são usados, para que finalidade e como eles se sentem em relação ao programa.

O objetivo deste estudo seria entender completamente a mentalidade do destinatário desses fundos. O senso de propósito está perdido? Ou o alívio de não cair abaixo da linha da pobreza é suficiente para que as pessoas optem por se educar on-line para futuras oportunidades de emprego? Esse é o tipo de pergunta que precisamos fazer e, atualmente, temos o maior programa piloto UBI não intencional do mundo para fazer essas perguntas importantes.

Afinal, embora os altos níveis atuais de desemprego sejam devidos a um vírus, em 2030 pode ser a automação causada pela IA, que resulta em um nível semelhante de desemprego.