Kształtowanie przyszłości: jak sztuczna inteligencja, deepfake i cyfrowe repliki zmieniają prawo autorskie

Raport Amerykańskiego Urzędu ds. Praw Autorskich „Prawa autorskie i sztuczna inteligencja, część 1: Repliki cyfrowe,” oferuje dogłębną analizę rosnącego powiązania między sztuczną inteligencją (AI) a prawem autorskim. W niniejszym raporcie zwrócono uwagę na złożone kwestie prawne i polityczne wynikające z wykorzystania technologii cyfrowej do tworzenia realistycznych replik głosów i wyglądu poszczególnych osób.

Pojawienie się replik cyfrowych

Wraz z pojawieniem się sztucznej inteligencji tworzenie cyfrowych replik – często nazywanych „deepfakes„…stał się bardziej wyrafinowany i dostępny. Repliki te mogą w przekonujący sposób naśladować głos lub wygląd danej osoby, co stwarza zarówno ekscytujące możliwości, jak i poważne wyzwania w różnych sektorach, w tym w rozrywce, polityce i prywatności.

Jeden z wybitnych przykładów ilustrujących wpływ replik generowanych przez sztuczną inteligencję miał miejsce w kwietniu 2023 r., kiedy piosenka zawierająca głosy popularnych artystów Drake i The Weeknd stały się wirusowe w mediach społecznościowych i platformach streamingowych. Jednak artyści nie byli świadomi istnienia tej piosenki, ponieważ ich wokale były nieautoryzowanymi replikami wygenerowanymi przez sztuczną inteligencję. Ten incydent podkreśla rosnące możliwości i dostępność technologii AI w tworzeniu wysoce realistycznych imitacji cyfrowych, rodząc pytania o prawa własności intelektualnej i prywatność.

Ochrona prawna i wyzwania

Istniejące ramy prawne zarówno na poziomie stanowym, jak i federalnym oferują różne stopnie ochrony przed nieautoryzowanymi replikami cyfrowymi. Należą do nich prawa do prywatności i reklamy, ustawa o prawie autorskim, ustawa o Federalnej Komisji Handlu, ustawa z Lanham i ustawa o komunikacji.

Prawo państwowe

Przepisy stanowe zapewniają znaczącą, ale niespójną ochronę. Prawo do prywatności, którego początki sięgają końca XIX wieku, ma na celu ochronę jednostek przed nieuzasadnioną ingerencją w ich życie prywatne. Obejmuje to czyny niedozwolone, takie jak fałszywe światło oraz przywłaszczenie imienia i podobizny. Delikt fałszywego światła chroni jednostki przed publicznym przedstawianiem fałszywych informacji w sposób wprowadzający w błąd lub obraźliwy, podczas gdy przywłaszczenie wiąże się z nieuprawnionym wykorzystaniem tożsamości osoby dla cudzej korzyści.

Prawo do reklamy, skierowane przede wszystkim do celebrytów, zapobiega nieuprawnionemu komercyjnemu wykorzystaniu osobowości jednostki. Ewoluował, aby zająć się komercjalizacją tożsamości osobistych, zwłaszcza w reklamie i merchandisingu. Ponadto niektóre stany uchwalają szczegółowe przepisy, aby sprostać wyjątkowym wyzwaniom, jakie stwarzają repliki cyfrowe.

Prawa federalne

Przepisy federalne również odgrywają kluczową rolę. Ustawa o prawie autorskim chroni oryginalne dzieła autorskie, ale nie dotyczy bezpośrednio replik cyfrowych, chyba że dotyczą one materiałów chronionych prawem autorskim. Ustawa o Federalnej Komisji Handlu koncentruje się na zwodniczych praktykach, w tym na wykorzystywaniu cyfrowych replik w reklamach wprowadzających w błąd. The Akt Lanhama zapewnia ochronę przed fałszywymi potwierdzeniami i wprowadzeniem w błąd, co ma znaczenie, gdy cyfrowe repliki sugerują fałszywe powiązania lub potwierdzenia. The Ustawa o łączności reguluje nadawanie, poruszając kwestie związane z replikami cyfrowymi rozpowszechnianymi kanałami medialnymi.

Wezwanie do wprowadzenia nowego ustawodawstwa federalnego

W raporcie podkreślono, że obecne przepisy są niewystarczające, aby sprostać wyjątkowym wyzwaniom, jakie stwarzają repliki cyfrowe. Zaleca przyjęcie nowego ustawodawstwa federalnego, aby zapewnić solidną ochronę i wypełnić istniejące luki. Proponowane prawo będzie ukierunkowane na wysoce realistyczne repliki cyfrowe, rozszerzając ochronę na wszystkie osoby fizyczne, a nie tylko te posiadające wartość handlową lub uznanie publiczne. Prawo obejmowałoby całe życie danej osoby, z ograniczonymi prawami pośmiertnymi i nakładałoby odpowiedzialność za dystrybucję lub udostępnianie nieautoryzowanych replik cyfrowych.

Co ważne, ustawodawstwo zawierałoby przepisy równoważące obawy związane z wolnością słowa, zapewniające skuteczne środki zaradcze i ustanawiające mechanizmy bezpiecznej przystani dla dostawców usług online. Środki te mają na celu ochronę osób fizycznych przed nieautoryzowanymi replikami cyfrowymi, przy jednoczesnym uwzględnieniu postępu technologicznego i poszanowaniu praw podstawowych.

Idąc dalej: równoważenie innowacji i ochrony

Szybki rozwój technologii sztucznej inteligencji wymaga szybkich i przemyślanych działań w celu sprostania wyzwaniom prawnym i politycznym związanym z replikami cyfrowymi. Proponowane ustawodawstwo federalne ma na celu osiągnięcie równowagi między wspieraniem innowacji a ochroną praw jednostki. Podejście to ma na celu stworzenie środowiska, w którym może rozwijać się zarówno ludzka kreatywność, jak i postęp technologiczny.

W miarę ciągłego rozwoju sztucznej inteligencji stały dialog między ustawodawcami, zainteresowanymi stronami i społeczeństwem jest niezbędny do poruszania się po złożonym krajobrazie sztucznej inteligencji i prawa autorskiego. Zapewnienie wykorzystania korzyści wynikających z innowacji technologicznych przy jednoczesnym łagodzeniu potencjalnych szkód będzie wymagać wspólnych wysiłków i adaptacyjnych ram prawnych. Ten raport stanowi znaczący krok w zaradzeniu skutkom replik cyfrowych generowanych przez sztuczną inteligencję i kształtowaniu przyszłości prawa autorskiego w epoce cyfrowej.