Udział rynkowy ChatGPT spada do 68 procent, a Gemini nadrabia straty

Pozycja ChatGPT na rynku generatywnej sztucznej inteligencji maleje szybciej, niż rośnie liczba jego użytkowników. Dane Similarweb pokazuje, że udział chatbota w ruchu na stronie internetowej spadł z 87.2 procent do 68 procent w ciągu ostatniego roku — spadek o 19 punktów, mimo że całkowita liczba użytkowników wzrosła do 800 milionów tygodniowo.

Google Gemini jest głównym beneficjentem. Platforma wzrosła z zaledwie 5.4% udziału w rynku rok temu do 18.2% obecnie, umacniając swoją pozycję ponad trzykrotnie, podczas gdy ChatGPT stracił prawie jedną piątą swojej względnej dominacji. Ta zmiana sugeruje, że początkowa fala popularności ChatGPT wkracza w fazę większej konkurencji, w której infrastruktura i przewaga dystrybucyjna Google'a przynoszą efekty.

Dane opublikowane 25 grudnia odzwierciedlają rynek w okresie przejściowym. Grok z xAI wzrósł nieznacznie do 2.9%. DeepSeek utrzymuje się na stabilnym poziomie około 4%. Claude i Perplexity oscylują w okolicach 2%, podczas gdy Microsoft Copilot pozostaje na poziomie 1.2%.

Co napędza wzrost Gemini

Na pierwszy plan wysuwają się dwa czynniki. Po pierwsze, agresywne premiery modeli Google w 2025 roku zniwelowały lukę w możliwościach ChatGPT. Gemini 3 Wprowadzenie technologii Flash sprawiło, że najnowszy model stał się domyślnym modelem w ekosystemie Google, a firma Odpowiedź na „kod czerwony” w grudniu z OpenAI wynika, że ​​presja konkurencji jest realna.

Po drugie, Nano Banana Pro—Model generowania obrazów Google oparty na Gemini 3 Pro — zyskał znaczną popularność. Zdolność modelu do renderowania czytelnego tekstu bezpośrednio na obrazach rozwiązuje problem uporczywej słabości generatorów obrazów opartych na sztucznej inteligencji, a jego integracja z Gemini, wyszukiwarką Google i innymi platformami NotatnikLM, a narzędzia Workspace zapewniają dystrybucję, której ChatGPT nie może dorównać.

Baza użytkowników Gemini wzrosła z 450 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie w lipcu do 650 milionów w październiku – to wzrost o 44% w ciągu trzech miesięcy. Tempo wzrostu przyćmiewa wzrost ChatGPT o około 5% w tym samym okresie. Co więcej, Similarweb odkrył, że ruch odsyłający z Gemini do zewnętrznych stron internetowych wzrósł o 388% rok do roku, w porównaniu z 52% w przypadku ChatGPT.

Zaleta Androida

Kontrola Google nad systemem operacyjnym Android zapewnia kanał dystrybucji, którego OpenAI nie jest w stanie odtworzyć. Dane Similarweb pokazują, że dwa razy więcej użytkowników Androida w USA korzysta z Gemini bezpośrednio za pośrednictwem systemu operacyjnego niż z samodzielnej aplikacji. Ten wbudowany dostęp oznacza, że ​​Gemini nie musi przekonywać użytkowników do pobierania czegokolwiek – aplikacja już tam jest.

Decyzja Apple o współpracy z OpenAI w celu integracji z Siri miała zniwelować tę przewagę, ale wdrażanie przebiegało powoli. Tymczasem Google uczynił Gemini domyślnym asystentem na urządzeniach z Androidem, zapewniając, że setki milionów użytkowników będzie mogło z niego korzystać bez konieczności szukania.

Historia integracji obejmuje szerszy ekosystem Google. Gemini działa w Gmailu, Dokumentach, Prezentacjach i wyszukiwarce. Klienci korporacyjni korzystający z Google Workspace otrzymują Asystent AI Funkcje bez dodatkowych subskrypcji. ChatGPT wymaga od użytkowników opuszczenia istniejących przepływów pracy; Gemini coraz częściej się w nich pojawia.

Problem z monetyzacją ChatGPT

Spadek udziału w rynku pogłębia istniejące wyzwanie dla OpenAI: konwersję użytkowników darmowych w płacących subskrybentów. Pomimo 800 milionów użytkowników tygodniowo, tylko około 5 procent z nich płaci za ChatGPT Plus lub wyższe poziomy – około 40 milionów subskrybentów. płatne subskrypcje osiągnęły poziom plateau na głównych rynkach europejskich od maja, przy czym nie widać oznak poprawy.

Ta kombinacja jest niepokojąca. Malejący udział w rynku sugeruje, że ChatGPT przegrywa bitwę o uwagę. Stały wzrost liczby subskrypcji sugeruje również, że przegrywa bitwę o monetyzację. Jeśli oba trendy się utrzymają, wzrost przychodów OpenAI może się zatrzymać, nawet gdy koszty infrastruktury wzrosną.

OpenAI nie stoi w miejscu. „Kod czerwony” w reakcji firmy na Gemini 3 przyniósł GPT-5.2 w niecały miesiąc – to najszybsza iteracja głównego modelu w historii firmy. Wydanie to przywróciło przewagę w benchmarkach, którą Gemini na krótko przejęło, a prezes Sam Altman podobno opóźnił planowane funkcje reklamowe, aby skupić zasoby na jakości produktu.

Jednak jakość modelu może mieć mniejsze znaczenie niż dystrybucja. ChatGPT wygrywa bezpośrednie porównania w wielu testach, a Gemini rośnie szybciej, ponieważ jest osadzone w platformach, z których użytkownicy już korzystają. Lekcja z wojen przeglądarek i konkursów w mediach społecznościowych ma tu zastosowanie również: bycie lepszym nie zawsze wystarczy, gdy konkurencja jest wygodniejsza.

Faza fragmentacji

Niektórzy analitycy postrzegają obecną sytuację jako początek fazy fragmentacji asystentów AI. Początkowy monopol ChatGPT ustępuje miejsca rynkowi, na którym wielu graczy ma znaczący udział – podobnie jak media społecznościowe ewoluowały od dominacji Facebooka do krajobrazu obejmującego Instagram, TikToka i Twittera.

Zarówno Claudé, jak i Perplexity odnotowały trzycyfrowy wzrost w 2025 roku, przy czym Perplexity odnotował wzrost o 370% rok do roku, a Claude o 190%. Żadna z tych firm nie ma jeszcze znaczącego udziału w rynku, ale ich wskaźniki wzrostu sugerują, że rynek jest daleki od stabilizacji. Skromne zyski Groka pokazują, że nawet stosunkowo nowi gracze mogą zdobywać pozycje.

Dla użytkowników fragmentacja przynosi korzyści. Konkurencja napędza rozwój funkcji i utrzymuje ceny pod kontrolą. Dla inwestorów obstawiających zwycięzcę w postaci jednego chatbota AI dane sugerują bardziej skomplikowaną przyszłość. ChatGPT pozostaje liderem z dużą przewagą, ale ta przewaga maleje z kwartału na kwartał.

Co to znaczy

Spadek udziału w rynku o 19 punktów w ciągu 12 miesięcy to jak dotąd najwyraźniejszy sygnał, że przewaga ChatGPT jako pioniera słabnie. OpenAI stworzyło niezwykły produkt, który zdefiniował kategorię, ale Google zapewniło skalę, dystrybucję i cierpliwość. Gemini nie było lepsze od ChatGPT na początku; nadrabia zaległości, ponieważ Google stale wprowadza kolejne zmiany i oferuje coraz więcej możliwości dotarcia do użytkowników.

Kolejny rok będzie sprawdzianem, czy OpenAI zdoła ustabilizować swoją pozycję. Firma dysponuje gotówką z ostatnich rund finansowania, silną pozycją w segmencie korporacyjnym i tempem rozwoju produktów dorównującym konkurencji, a nawet ją przewyższającym. Nie ma jednak systemu operacyjnego, wyszukiwarki ani pakietu narzędzi biurowych z miliardami użytkowników.

Całkowite liczby ChatGPT wciąż oszałamiają – żaden inny produkt AI nie osiągnął liczby zbliżonej do 800 milionów użytkowników tygodniowo. Pytanie brzmi, czy ci użytkownicy stanowią stabilny fundament, czy też punkt zwrotny, w miarę jak alternatywy się mnożą, a nowość zanika.

Jak zauważył Similarweb, dzienna liczba wizyt we wszystkich narzędziach AI nieznacznie spadła w ostatnich tygodniach. Rynek generatywnej AI może wkraczać w fazę, w której wzrost wynika z przejmowania udziałów, a nie z powiększania tortu. W tym wyścigu dystrybucja ma równie duże znaczenie, co możliwości – a w tej kwestii Google ma przewagę, której OpenAI nie jest w stanie łatwo dorównać.