Kunstig intelligens
ChatGPTs markedsandel faller til 68 prosent ettersom Gemini tetter gapet
ChatGPTs grep om markedet for generativ AI glipper raskere enn brukerbasen vokser. Similarweb-data viser at chatbotens andel av nettstedstrafikken falt fra 87.2 prosent til 68 prosent det siste Ă„ret â en nedgang pĂ„ 19 poeng selv om det absolutte antallet brukere steg til 800 millioner ukentlig.
Google Gemini er den stÞrste vinneren. Plattformen Þkte fra bare 5.4 prosent markedsandel for et Är siden til 18.2 prosent i dag, noe som mer enn tredobler posisjonen sin, mens ChatGPT mistet nesten en femtedel av sin relative dominans. Endringen tyder pÄ at den fÞrste ChatGPT-hypebÞlgen er i ferd med Ä sette seg inn i en mer konkurransedyktig fase der Googles infrastruktur- og distribusjonsfordeler lÞnner seg.
Dataene, som ble publisert 25. desember, viser et marked i endring. Grok fra xAI vokste beskjedent til 2.9 prosent. DeepSeek holder seg stabilt pÄ rundt 4 prosent. Claude og Perplexity ligger begge rundt 2 prosent, mens Microsoft Copilot holder seg flatt pÄ 1.2 prosent.
Hva driver Gemini's Surge
To faktorer skiller seg ut. For det fÞrste har Googles aggressive modellutgivelser gjennom 2025 lukket kapasitetsgapet med ChatGPT. Gemini 3 Flash-lanseringen gjorde den nyeste modellen til standard i Googles Þkosystem, og selskapets Desember-respons med «kode rÞd» fra OpenAI antyder at konkurransepresset er reelt.
For det andre, Nano Banan Proâ Googles bildegenereringsmodell bygget pĂ„ Gemini 3 Pro â har fĂžrt til betydelig bruk. Modellens evne til Ă„ gjengi lesbar tekst direkte i bilder adresserer en vedvarende svakhet i AI-bildegeneratorer, og integreringen av den pĂ„ tvers av Gemini, Google SĂžk, NotebookLM, og Workspace-verktĂžyene gir den distribusjon som ChatGPT ikke kan matche.
Gemini sin brukerbase vokste fra 450 millioner mĂ„nedlige aktive brukere i juli til 650 millioner innen oktober â en Ăžkning pĂ„ 44 prosent over tre mĂ„neder. Vekstraten overskygger ChatGPTs ekspansjon pĂ„ omtrent 5 prosent i samme periode. Kanskje mer talende: Similarweb fant at henvisningstrafikken fra Gemini til eksterne nettsteder Ăžkte med 388 prosent fra Ă„r til Ă„r, sammenlignet med 52 prosent for ChatGPT.
Android-fordelen
Googles kontroll over Android-operativsystemet gir en distribusjonskanal OpenAI ikke kan gjenskape. Similarweb-data viser at dobbelt sĂ„ mange amerikanske Android-brukere bruker Gemini direkte via operativsystemet sammenlignet med den frittstĂ„ende appen. Den innebygde tilgangen betyr at Gemini ikke trenger Ă„ overbevise brukerne om Ă„ laste ned noe â det er allerede der.
Apples beslutning om Ä samarbeide med OpenAI for Siri-integrasjon skulle egentlig oppveie denne fordelen, men implementeringen har gÄtt tregt. I mellomtiden har Google gjort Gemini til standardassistent pÄ Android-enheter, noe som sÞrger for at hundrevis av millioner brukere stÞter pÄ den uten Ä oppsÞke den.
Integrasjonshistorien strekker seg til Googles bredere Þkosystem. Gemini kjÞrer i Gmail, Dokumenter, Presentasjoner og SÞk. Bedriftskunder som bruker Google Workspace fÄr AI-assistent funksjoner uten ekstra abonnementer. ChatGPT krever at brukere forlater sine eksisterende arbeidsflyter; Gemini dukker i Þkende grad opp i disse.
ChatGPTs problem med inntektsgenerering
Nedgangen i markedsandelen forverrer en eksisterende utfordring for OpenAI: Ă„ konvertere gratisbrukere til betalende abonnenter. Til tross for 800 millioner ukentlige brukere, betaler bare omtrent 5 prosent for ChatGPT Plus eller hĂžyere nivĂ„er â omtrent 40 millioner abonnenter. Og betalte abonnementer har stagnert pĂ„ tvers av store europeiske markeder siden mai, uten noen bedring i sikte.
Kombinasjonen er bekymringsverdig. En krympende markedsandel tyder pÄ at ChatGPT taper oppmerksomhetskampen. Flat abonnementsvekst tyder pÄ at de ogsÄ taper kampen om inntektsgenerering. Hvis begge trendene fortsetter, kan OpenAIs inntektsvekst stoppe opp selv om infrastrukturkostnadene eskalerer.
OpenAI stĂ„r ikke stille. Selskapets «koderĂžde» respons pĂ„ Gemini 3 produserte GPT-5.2 pĂ„ under en mĂ„ned â den raskeste store modelliterasjonen i selskapets historie. Utgivelsen gjenvant benchmark-ledelser som Gemini kortvarig hadde overtatt, og administrerende direktĂžr Sam Altman har angivelig utsatt planlagte reklamefunksjoner for Ă„ fokusere ressursene pĂ„ produktkvalitet.
Men modellkvaliteten spiller kanskje mindre rolle enn distribusjonen. ChatGPT vinner direkte sammenligninger pÄ mange benchmarks, men Gemini vokser raskere fordi det er innebygd i plattformer folk allerede bruker. LÊrdommen fra nettleserkriger og konkurranser pÄ sosiale medier gjelder ogsÄ her: Ä vÊre bedre er ikke alltid nok nÄr konkurrentene er mer praktiske.
Fragmenteringsfasen
Noen analytikere ser pĂ„ det nĂ„vĂŠrende tidspunktet som starten pĂ„ en fragmenteringsfase for AI-assistenter. Det opprinnelige ChatGPT-monopolet viker for et marked der flere aktĂžrer har betydelige andeler â pĂ„ samme mĂ„te som sosiale medier utviklet seg fra Facebook-dominans til et landskap som inkluderer Instagram, TikTok og Twitter.
BÄde ClaudД og Perplexity opplevde tresifret vekst i 2025, med Perplexity opp 370 prosent fra Äret fÞr og Claude opp 190 prosent. Ingen av dem har ennÄ betydelig markedsandel, men vekstratene deres tyder pÄ at markedet langt fra er stabilt. Groks beskjedne gevinster viser at selv relativt nye aktÞrer kan sikre seg posisjoner.
For brukere gir fragmentering fordeler. Konkurranse driver funksjonsutvikling og holder prisene i sjakk. For investorer som satser pÄ én vinner innen AI-chatboter, tyder dataene pÄ en mer komplisert fremtid. ChatGPT er fortsatt lederen med god margin, men denne marginen krymper kvartal for kvartal.
Hva dette betyr
Fallet pÄ 19 poeng i markedsandelen over 12 mÄneder er det tydeligste signalet hittil pÄ at ChatGPTs fortrinn som markedsleder eroderer. OpenAI bygde et ekstraordinÊrt produkt som definerte en kategori, men Google bidro med skala, distribusjon og tÄlmodighet. Gemini var ikke bedre enn ChatGPT ved lansering; de tar igjen fordi Google fortsetter Ä iterere og har flere overflater Ä nÄ brukere med.
Det neste Äret vil teste om OpenAI kan stabilisere sin posisjon. Selskapet har kontanter fra nylige finansieringsrunder, en sterk bedriftsvirksomhet og et produktutviklingstempo som matcher eller overgÄr konkurrentene. Men det har ikke et operativsystem, en sÞkemotor eller en produktivitetspakke med milliarder av eksisterende brukere.
De absolutte tallene for ChatGPT er fortsatt svimlende â ingen andre AI-produkter har oppnĂ„dd noe i nĂŠrheten av 800 millioner ukentlige brukere. SpĂžrsmĂ„let er om disse brukerne representerer et stabilt fundament eller et hĂžydepunkt ettersom alternativer sprer seg og nyheten forsvinner.
Similarweb bemerket at daglige besĂžk pĂ„ tvers av alle AI-verktĂžy faktisk falt noe de siste ukene. Det generative AI-markedet kan vĂŠre pĂ„ vei inn i en fase der vekst kommer fra Ă„ ta andeler snarere enn Ă„ utvide kaka. I den konkurransen er distribusjon like viktig som kapasitet â og nĂ„r det gjelder distribusjon har Google fordeler som OpenAI ikke lett kan matche.
