ຜູ້ ນຳ ທີ່ຄິດ
Deepfakes ຈະໄປໄກ ແລະ ມືດປານໃດ?
ເມື່ອ AI ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບຊີວິດປະຈຳວັນຂອງພວກເຮົາຢ່າງເລິກເຊິ່ງຫຼາຍຂຶ້ນ, ເທັກໂນໂລຢີ deepfake ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມັກແບ່ງປັນຊ່ວງເວລາສ່ວນຕົວໃນສື່ສັງຄົມ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການອອກໄປທ່ຽວກາງຄືນກັບໝູ່ເພື່ອນ ຫຼືການກິນເຂົ້າປ່າໃນຄອບຄົວໃນ Bahamas, ຮູບພາບທີ່ແບ່ງປັນໃນທົ່ວແພລດຟອມເຊັ່ນ Instagram, Facebook ແລະ Snapchat ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະປອດໄພຈາກການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຍິງໜຸ່ມຈາກເກົາຫຼີຄົນໜຶ່ງໄດ້ລົງສື່ສັງຄົມເພື່ອສະແດງຄວາມໂສກເສົ້າຍ້ອນວິດີໂອທີ່ປອມແປງເລິກເຊິ່ງເປັນການແກ້ແຄ້ນ. ໃນວິດີໂອ, ເບິ່ງຄືວ່ານາງບໍ່ໄດ້ນຸ່ງເສື້ອ. ນາງໄດ້ອ້ອນວອນຢ່າງຈິງຈັງສຳລັບການລຶບວິດີໂອທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວຢຸດການແຈກຢາຍຂອງມັນ.
ໃນເດືອນຕຸລາ 2023, ຕົວເລກທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ CBS Mornings ຮ່ວມເປັນເຈົ້າພາບຮ່ວມ Gayle King, ນັກສະແດງ Tom Hanks, ແລະບຸກຄົນ YouTube MrBeast ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງວິດີໂອປອມເລິກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດທີ່ແຜ່ລາມໄປທົ່ວເວທີສື່ສັງຄົມ. ວິດີໂອອີກອັນໜຶ່ງທີ່ສະແດງເຖິງນັກຂ່າວ CNN Clarissa Ward ໃກ້ໆຊາຍແດນ Israel-Gaza ໄດ້ຖືກໝູນໃຊ້ເພື່ອສ້າງຄວາມສົງໄສຕໍ່ການລາຍງານຂອງນາງ.
ວິດີໂອເຫຼົ່ານີ້, ສ້າງດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີ deepfake ທີ່ທັນສະໄຫມ, ມີອໍານາດທີ່ຈະທົດແທນບຸກຄົນໃນເນື້ອໃນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ສະຫງົບ, ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນເຊື່ອໃນຄວາມແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ປະກອບມີ ເພງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI mimicking ຮູບດາວທີ່ມີຊື່ສຽງ, ບາງສ່ວນຂອງທີ່ໄດ້ກາຍເປັນ toppers ຕາຕະລາງ.
ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວິຕົກກັງວົນທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບທ່າແຮງຂອງການສ້າງຄວາມອັບອາຍສາທາລະນະ, ການຂົ່ມເຫັງ, ແລະ blackmail, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງທ່າແຮງທີ່ຮ້າຍກາດຂອງການປອມແປງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ.
ເປັນຫຍັງເທກໂນໂລຍີ Deepfake ຈຶ່ງເປັນອັນຕະລາຍກວ່າທີ່ທ່ານຄິດ
ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເຫດການທີ່ລົບກວນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮີບດ່ວນສໍາລັບມາດຕະການທີ່ຫ້າວຫັນຕໍ່ກັບການປອມແປງເລິກ. ປະຈຸບັນ, ບໍ່ມີກົດໝາຍສາກົນທີ່ເວົ້າເຖິງການປອມແປງເລິກລັບ ຫຼືເນື້ອຫາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ແມ່ນແຕ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຖືກລົບລ້າງທັງຫມົດ, ຂັ້ນຕອນປ້ອງກັນສາມາດປະຕິບັດໄດ້.
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍ, ເທກໂນໂລຍີ deepfake ໃຊ້ AI ເພື່ອຫັດຖະກໍາຮູບພາບ, ວິດີໂອ, ຫຼືຄລິບສຽງທີ່ເປັນຈິງແຕ່ຖືກສ້າງຂື້ນ. ເຕັກໂນໂລຊີຫຼອກລວງນີ້ ໄດ້ຮັບຄວາມພົ້ນເດັ່ນໃນປະມານ 2017 ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ Reddit ທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ໄດ້ແນະນໍາ algorithm ເພື່ອສ້າງວິດີໂອປອມທີ່ມີຊີວິດຊີວາ.
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄວາມບັນເທີງ, ການສຶກສາ, ຫຼືການເຄື່ອນໄຫວ, ຄວາມກ້າວຫນ້າຢ່າງໄວວາຂອງ AI, ບວກໃສ່ກັບຄວາມສາມາດຂອງປອມເລິກ, ສະເຫນີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພແລະຈັນຍາບັນຫຼາຍ. ນີ້ປະກອບມີ:
- ການລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ: ຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍແມ່ນການໃຊ້ຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງບຸກຄົນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ກໍລະນີທີ່ຫນ້າສັງເກດລວມມີວິດີໂອສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ເລິກລັບຂອງສະເຫຼີມສະຫຼອງ, tarnishing ຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຕົວຢ່າງ, ໃນປີ 2017, ວິດີໂອທີ່ບໍ່ເໝາະສົມທີ່ສະແດງເຖິງນັກສະແດງຍິງ Gal Gadot ເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
- ຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍແລະການຫມູນໃຊ້: Deepfakes ສາມາດບິດເບືອນຄວາມຈິງ, ມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ຕົວຢ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນແມ່ນວິດີໂອປອມທີ່ມີອະດີດປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ, ສ້າງໂດຍ BuzzFeed ແລະ Jordan Peele. ເຖິງແມ່ນວ່າມີຈຸດປະສົງເປັນ PSA ຕໍ່ກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງເຕັກໂນໂລຢີ.
- ການສໍ້ໂກງ ແລະ Blackmail: ເທັກໂນໂລຍີນີ້ສາມາດຜະລິດຫຼັກຖານປອມ ຫຼືຫຼອກລວງຜ່ານສຽງ/ຮູບພາບຊໍ້າກັນ. ຄະດີອາຍາອາດຈະໃຊ້ການຫຼອກລວງເລິກສໍາລັບການ extortion ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການສໍ້ໂກງທາງດ້ານການເງິນ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ໃນເວລາທີ່ບໍລິສັດພະລັງງານຂອງອັງກິດໄດ້ຖືກຫລອກລວງໃຫ້ໂອນເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ອາດຈະເປັນການປອມແປງສຽງ.
- ຄວາມລຳອຽງ ແລະ ການຈຳແນກ: Deepfakes ສາມາດແຜ່ລາມ ຫຼືຂະຫຍາຍຄວາມລຳອຽງໃນສັງຄົມ, ເຊິ່ງອາດເປັນການບິດເບືອນປະຊາກອນສະເພາະ.
Deepfakes: ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕ, ຄວາມສໍາພັນ, ແລະຕົວຕົນ
ໃນຂະນະທີ່ເທກໂນໂລຍີ deepfake ຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ແມ່ນຄວາມໂຫດຮ້າຍໂດຍທໍາມະຊາດ, ການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດສາມາດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໄດ້. ມັນສາມາດບິດເບືອນຜົນການເລືອກຕັ້ງ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມສໍາພັນສ່ວນຕົວເຄັ່ງຕຶງ, ແລະລະເມີດເອກະລັກສ່ວນຕົວ, ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນລາຍການບັນເທີງເຊັ່ນ: “DeepFake Love” ແລະ “Clickbait” ຂອງ Netflix.
Concluding Thoughts
Deepfakes ກໍາລັງຫັນປ່ຽນໂລກດິຈິຕອນ, ປົດລ໋ອກເສັ້ນທາງນະວັດຕະກໍາໃນຂະນະທີ່ທ້າທາຍດ້ານຈັນຍາບັນ. ການຂາດກົດລະບຽບທົ່ວໂລກແລະເຄື່ອງມືກວດຫາປະສິດທິພາບເຮັດໃຫ້ນີ້ເປັນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ. ໃນຂະນະທີ່ການປູກຈິດສໍານຶກສາທາລະນະແລະການຮູ້ຫນັງສືສື່ມວນຊົນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ, ພວກມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການແກ້ໄຂ.
ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະໄຕ່ຕອງ: ພວກເຮົາເບິ່ງການປອມແປງເລິກເປັນສິ່ງມະຫັດສະຈັນທາງເຕັກໂນໂລຢີຫຼືເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມສະຫວັດດີພາບຂອງບຸກຄົນແລະສັງຄົມບໍ? ການສົນທະນາຕ້ອງສືບຕໍ່, ຍ້ອນວ່າຄວາມຮັບຮູ້ລວມແລະການກະ ທຳ ມີຄວາມ ສຳ ຄັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງເຕັກໂນໂລຢີຂອງປອມ.