ມີຫຍັງຜິດພາດກັບ AI Pin ມະນຸດ?

Humane, ເຊິ່ງເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍອະດີດພະນັກງານຂອງ Apple ທ່ານ Imran Chaudhri ແລະ Bethany Bongiorno, ເປີດຕົວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຜູ້ຊ່ວຍ AI wearable ຄາດວ່າຈະສູງຂອງມັນ, ໄດ້ ມະນຸດ AI Pin. ໃນປັດຈຸບັນ, ບໍລິສັດກໍາລັງຊອກຫາຜູ້ຊື້ແລ້ວ.

ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວສັນຍາວ່າຈະປະຕິວັດວິທີການທີ່ຄົນເຮົາພົວພັນກັບເທັກໂນໂລຍີ, ສະເໜີປະສົບການແບບແຮນຟຣີ, ຕະຫຼອດການທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສສະມາດໂຟນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີເປົ້າໝາຍ hype ແລະທະເຍີທະຍານ, AI Pin ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄວາມຄາດຫວັງ, plagued ໂດຍຊຸດຂອງບັນຫາຮາດແວແລະຊອບແວທີ່ນໍາໄປສູ່ການເປີດຕົວທີ່ຫນ້າຜິດຫວັງໃນທີ່ສຸດ.

Chaudhri ແລະ Bongiorno, ດ້ວຍປະສົບການອັນກວ້າງຂວາງຂອງພວກເຂົາຢູ່ Apple, ກໍານົດອອກເພື່ອສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ຈະປະສົມປະສານປັນຍາປະດິດເຂົ້າໄປໃນຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງຜູ້ໃຊ້. AI Pin ໄດ້ຖືກມອງເຫັນເປັນອຸປະກອນທີ່ນຸ່ງໄດ້ທີ່ສາມາດຕັດໃສ່ເຄື່ອງນຸ່ງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ຮັບໃຊ້ເປັນເພື່ອນສະໜິດສະໜົມ ແລະຜູ້ຊ່ວຍສ່ວນຕົວ. ໂດຍການໃຊ້ເທັກໂນໂລຍີ AI ທີ່ກ້າວໜ້າ, ລວມທັງຮູບແບບພາສາຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະວິໄສທັດຂອງຄອມພິວເຕີ, ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນໄດ້ໄວ, ການຊ່ວຍເຫຼືອໃນໜ້າວຽກ ແລະ ວິທີການໂຕ້ຕອບກັບໂລກດິຈິຕອລທີ່ສະຫຼາດກວ່າ.

AI Pin ສັນຍາວ່າມີຄຸນສົມບັດ ແລະຄວາມສາມາດຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງການຄວບຄຸມການກະຕຸ້ນດ້ວຍສຽງ, ການແປພາສາແບບສົດໆ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການວິເຄາະ ແລະສະໜອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບວັດຖຸທີ່ຈັບໄດ້ໂດຍກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນຕົວຂອງມັນ. Humane ຍັງໄດ້ພັດທະນາລະບົບປະຕິບັດການຂອງຕົນເອງ, CosmOS, ອອກແບບມາເພື່ອເຮັດວຽກຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງກັບຕົວແບບ AI ຂອງອຸປະກອນ ແລະໃຫ້ປະສົບການຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕອບສະໜອງໄດ້ຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ. ວິໄສທັດຂອງບໍລິສັດແມ່ນການສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະທົດແທນໂທລະສັບສະຫຼາດແຕ່ຍັງເສີມຂະຫຍາຍຊີວິດຂອງຜູ້ໃຊ້ໂດຍການໃຫ້ພວກເຂົາມີປະຈຸບັນແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນໂລກອ້ອມຕົວພວກເຂົາຫຼາຍຂຶ້ນ.

ບັນຫາຮາດແວທັນທີ

ເຖິງວ່າຈະມີການອອກແບບທີ່ເງົາງາມແລະອະນາຄົດຂອງ Humane AI Pin, ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຮາດແວຫຼາຍຢ່າງທີ່ຂັດຂວາງການນໍາໃຊ້ແລະຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງມັນ. ຫນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການອອກແບບທີ່ງຸ່ມງ່າມແລະບໍ່ສະບາຍຂອງມັນ. AI Pin ປະກອບດ້ວຍສອງເຄິ່ງ - ຫນ່ວຍປະມວນຜົນດ້ານຫນ້າແລະຫມໍ້ໄຟດ້ານຫລັງ - ເຊິ່ງຖືກຈັບເຂົ້າກັນໂດຍແມ່ເຫຼັກ, ໂດຍເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຂອງຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຖືກ sandwiched ລະຫວ່າງ. ການອອກແບບນີ້ພິສູດໄດ້ວ່າມີບັນຫາ, ເນື່ອງຈາກອຸປະກອນທີ່ໜັກໜ່ວງມັກຈະດຶງເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ອ່ອນກວ່າລົງ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະບາຍ ແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແປກໆຂອງຄວາມອົບອຸ່ນຕໍ່ກັບໜ້າເອິກຂອງຜູ້ໃສ່.

ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງຂອງ AI Pin ແມ່ນອາຍຸຫມໍ້ໄຟທີ່ບໍ່ດີ. ດ້ວຍເວລາແລ່ນພຽງແຕ່ 2 ຫາ 4 ຊົ່ວໂມງ, ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດສະໜອງການຊ່ວຍເຫຼືອຕະຫຼອດມື້ທີ່ຜູ້ໃຊ້ຄາດຫວັງຈາກຄູ່ AI ທີ່ສວມໃສ່ໄດ້. ຂໍ້ຈຳກັດນີ້ໄດ້ທຳລາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງຜະລິດຕະພັນຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ເພາະວ່າຜູ້ໃຊ້ຈະຕ້ອງເຕີມເງິນອຸປະກອນຕະຫຼອດມື້.

ຈໍສະແດງຜົນເລເຊີຂອງ AI Pin, ເຊິ່ງສົ່ງຂໍ້ມູນໃສ່ຝາມືຂອງຜູ້ໃຊ້, ຍັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆ. ໃນຂະນະທີ່ແນວຄວາມຄິດແມ່ນນະວັດຕະກໍາ, ຈໍສະແດງຜົນໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອປະຕິບັດໄດ້ດີໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີແສງສະຫວ່າງດີ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະອ່ານແລະພົວພັນກັບຂໍ້ມູນທີ່ຄາດຄະເນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການໂຕ້ຕອບທີ່ອີງໃສ່ມື, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ອຽງແລະແຕະນິ້ວມືຂອງພວກເຂົາເພື່ອນໍາທາງໃນການໂຕ້ຕອບ, ໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າຫຍຸ້ງຍາກແລະມັກຈະເຮັດໃຫ້ຮູບພາບທີ່ບິດເບືອນຫຼືການເຄື່ອນຍ້າຍ, ເຮັດໃຫ້ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ເສຍຫາຍຕື່ມອີກ.

ບັນຫາຊອບແວ ແລະປະສິດທິພາບ

ນອກເໜືອໄປຈາກບັນຫາຮາດແວ, Humane AI Pin ຍັງປະສົບກັບບັນຫາຊອບແວ ແລະປະສິດທິພາບຫຼາຍຢ່າງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ການນຳໃຊ້ຂອງມັນ. ຫນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ຫນ້າສັງເກດທີ່ສຸດແມ່ນເວລາຕອບສະຫນອງສຽງຊ້າຂອງອຸປະກອນ. ຜູ້ໃຊ້ລາຍງານຄວາມລ່າຊ້າທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງການອອກຄໍາສັ່ງແລະການໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງຈາກຜູ້ຊ່ວຍ AI, ນໍາໄປສູ່ຄວາມອຸກອັ່ງແລະການແຕກແຍກໃນການໂຕ້ຕອບທີ່ບໍ່ມີຮອຍຕໍ່ທີ່ສັນຍາໄວ້ໂດຍ Humane.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການທໍາງານຂອງ AI Pin ໄດ້ຖືກຈໍາກັດເມື່ອທຽບກັບໂທລະສັບສະຫຼາດແລະ smartwatches. ຄຸນສົມບັດພື້ນຖານເຊັ່ນ: ການຕັ້ງຄ່າໂມງປຸກ ແລະໂມງຈັບເວລາແມ່ນບໍ່ມີທີ່ໂດດເດັ່ນ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງອາໄສອຸປະກອນອື່ນສຳລັບວຽກງານທີ່ຈຳເປັນເຫຼົ່ານີ້. ການຕັດສິນໃຈຂອງບໍລິສັດທີ່ຈະປະຖິ້ມແອັບຕ່າງໆໃນສ່ວນທີ່ມັກຂອງການໂຕ້ຕອບສຽງເປັນສູນກາງຍັງພິສູດວ່າເປັນຈຸດອ່ອນ, ຍ້ອນວ່າມັນ ຈຳ ກັດຄວາມຄ່ອງຕົວຂອງອຸປະກອນແລະກໍລະນີການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ຄຸນຄ່າຂອງຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ຊ່ວຍຂອງ AI Pin ໄດ້ຖືກເອີ້ນເປັນຄໍາຖາມ. ໃນຂະນະທີ່ອຸປະກອນມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນອງຂໍ້ມູນບໍລິບົດແລະການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍອີງໃສ່ຄໍາສັ່ງສຽງແລະການປ້ອນຂໍ້ມູນກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ການປະຕິບັດຕົວຈິງມັກຈະບໍ່ຄາດໄວ້. ບາງຄັ້ງການຕອບໂຕ້ຂອງ AI ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຫຼືພຽງແຕ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດພໍທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນວ່າອຸປະກອນມີຢູ່ເປັນຜະລິດຕະພັນດຽວ.

ຮູບແບບລາຄາ ແລະການສະໝັກໃຊ້

ຮູບແບບການກຳນົດລາຄາ ແລະການສະໝັກໃຊ້ຂອງ Humane AI Pin ຍັງໄດ້ປະກອບສ່ວນໃຫ້ການຕ້ອນຮັບທີ່ຂາດແຄນຂອງມັນ. ດ້ວຍລາຄາລ່ວງໜ້າຂອງ $699, ອຸປະກອນມີລາຄາແພງກວ່າສະມາດໂຟນ ແລະ smartwatch ລະດັບສູງຫຼາຍອັນ. ຈຸດລາຄາທີ່ສູງນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນໃນການຊື້, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກການເຮັດວຽກທີ່ຈໍາກັດຂອງ AI Pin ແລະການສະເຫນີມູນຄ່າທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດ.

ນອກເຫນືອຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງ, Humane ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຈ່າຍຄ່າທໍານຽມການສະຫມັກປະຈໍາເດືອນ $ 24 ເພື່ອຮັກສາອຸປະກອນແລະເຂົ້າເຖິງຄຸນສົມບັດ AI ຂອງມັນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີດຂື້ນນີ້ເພີ່ມເຕີມໄດ້ລວມເອົາພາລະທາງດ້ານການເງິນຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ແລະສ້າງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນໄລຍະຍາວຂອງຜະລິດຕະພັນ.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມແລະມີຄວາມສາມາດຫຼາຍ, ເຊັ່ນ Apple Watch, ລາຄາແລະຮູບແບບການສະຫມັກຂອງ AI Pin ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍ. ສຳລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນໜຶ່ງ, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເຂົ້າເຖິງແອັບທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ເພີດເພີນໄປກັບການເຊື່ອມໂຍງກັບສະມາດໂຟນຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ແລະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຊຸດຄຸນສົມບັດ ແລະ ຄວາມສາມາດດ້ານປະສິດທິພາບທີ່ແຂງແຮງກວ່າ.

ອະນາຄົດຂອງມະນຸດ

ຫຼັງຈາກການເປີດຕົວ AI Pin ທີ່ຫນ້າຜິດຫວັງ, Humane ພົບວ່າຕົວເອງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຊັດເຈນ. ໃນປັດຈຸບັນບໍລິສັດກໍາລັງຊອກຫາຜູ້ຊື້ຢ່າງຫ້າວຫັນ, ຫວັງວ່າຈະຊ່ວຍປະຢັດມູນຄ່າບາງຢ່າງຈາກເຕັກໂນໂລຢີແລະຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທ້າທາຍໃນການຊອກຫາຜູ້ມາທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ.

ການສະເຫນີລາຄາຂອງ Humane ຈາກ 750 ລ້ານໂດລາຫາ 1 ຕື້ໂດລາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນຈິງ, ເນື່ອງຈາກການຕ້ອນຮັບທີ່ບໍ່ດີຂອງບໍລິສັດ AI Pin ແລະການຂາດບັນທຶກການຕິດຕາມຂອງບໍລິສັດ. ຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງອາດຈະລັງເລທີ່ຈະລົງທຶນດັ່ງກ່າວເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນບໍລິສັດທີ່ຜະລິດຕະພັນທໍາອິດແລະດຽວທີ່ບໍ່ສາມາດດຶງຕະຫຼາດໄດ້.

ນອກຈາກນັ້ນ, ມູນຄ່າຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງ Humane ຍັງຄົງເປັນຄໍາຖາມ. ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດໄດ້ພັດທະນາລະບົບປະຕິບັດການຂອງຕົນເອງ, CosmOS, ແລະປະສົມປະສານເຕັກໂນໂລຢີ AI ຕ່າງໆເຂົ້າໄປໃນ AI Pin, ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່ານະວັດຕະກໍາເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມໂດດເດັ່ນແທ້ໆຫຼືມີຄຸນຄ່າພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາທີ່ສູງຂື້ນ. ຍັກໃຫຍ່ອຸດສາຫະກໍາເຊັ່ນ Apple, Google, ແລະ Microsoft ໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍແລ້ວໃນ AI ແລະເຕັກໂນໂລຢີ wearable, ແລະພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ເຫັນການສະເຫນີຂອງ Humane ເປັນການເພີ່ມເຕີມທີ່ສໍາຄັນກັບຫຼັກຊັບທີ່ມີຢູ່ຂອງພວກເຂົາ.

ໃນຂະນະທີ່ Humane ຄົ້ນຫາໄລຍະເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກນີ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດຮຽນທີ່ຖອດຖອນໄດ້ຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ AI Pin. ປະສົບການຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການຄົ້ນຄວ້າຕະຫຼາດຢ່າງລະອຽດ, ກໍານົດຄວາມຄາດຫວັງທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະການຮັບປະກັນວ່າຜະລິດຕະພັນໃຫ້ມູນຄ່າທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກັບຜູ້ໃຊ້ກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວ. ເລື່ອງຂອງ Humane ຍັງເຮັດເປັນນິທານເຕືອນໄພສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນອື່ນໆໃນພື້ນທີ່ AI ທີ່ໃສ່ໄດ້, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະດຸ່ນດ່ຽງການປະດິດສ້າງກັບການປະຕິບັດແລະການອອກແບບຂອງຜູ້ໃຊ້ເປັນສູນກາງ.

ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ AI Pin ເປັນການເຕືອນວ່າການປະດິດສ້າງຢ່າງດຽວແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຮັບປະກັນຄວາມສໍາເລັດ. ຜະລິດຕະພັນຕ້ອງສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແລະແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ແລະພວກເຂົາຕ້ອງເຮັດແນວນັ້ນໃນແບບທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ແລະສາມາດຊື້ໄດ້. ຕະຫຼາດຜູ້ຊ່ວຍ AI wearable ຍັງຄົງເປັນພື້ນທີ່ທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນແລະດີ, ແຕ່ຜູ້ປະດິດສ້າງໃນອະນາຄົດຕ້ອງຮຽນຮູ້ຈາກຄວາມຜິດພາດຂອງ Humane ເພື່ອສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ເສີມຂະຫຍາຍຊີວິດຂອງຜູ້ໃຊ້ຢ່າງແທ້ຈິງ.