병원은 새로운 종류의 사이버전의 표적이 됩니다

사이버 범죄 초창기부터 의료 데이터는 주요 공격 대상이었습니다. 최근까지 병원을 겨냥한 대부분의 사이버 공격은 익숙한 패턴을 따랐습니다. 랜섬웨어 공격자들은 환자 기록을 암호화하고 대가를 요구했습니다. 그들의 동기는 명확했고, 바로 돈 때문이었습니다.

하지만 사이버 보안 전문가들은 이제 변화에 대해 경고하고 있습니다. 의료 시스템에 대한 공격이 점점 더 늘어나고 있으며, 이는 이익 추구가 아닌 정치적 의도에서 비롯된 것으로 보입니다. 종종 국가 지원 단체의 소행으로 추정되는 이러한 사건들은 병원 운영을 방해하고, 민감한 의료 데이터를 유출하며, 대중의 신뢰를 훼손하는 것을 목표로 합니다. 연합 국가 사이버 공격은 의료 시스템에 대한 공격으로, "세계 공중 보건과 안보에 직접적이고 체계적인 위험"이라고 주장했습니다.

이러한 변화는 의료기관에 대한 신뢰가 여전히 취약한 취약한 시기에 발생했습니다. 사이버 공격은 이러한 불신을 심화시키고, 중요 인프라에 부담을 주며, 범죄 조직과 지정학적 전략의 경계를 모호하게 만듭니다. 의료 보안과 정보 공유의 교차점에서 일하는 사람으로서, 저는 이것이 더 이상 단순한 범죄 문제가 아니라 국가 안보에 대한 위협이라고 생각합니다.

귀속의 과제

의료 분야를 겨냥한 사이버 공격의 동기가 변화함에 따라, 그러한 공격의 배후에 누가 있는지, 그리고 왜 그런지 이해하는 것도 복잡해지고 있습니다.

기존 랜섬웨어 조직의 명백한 금전적 동기와는 달리, 국가 지원 캠페인은 정교한 프록시, 핵티비스트 위장 조직, 또는 느슨하게 연계된 사이버 범죄자들의 은밀한 배후에 숨겨진 경우가 많습니다. 처음에는 일상적인 랜섬웨어 사건처럼 보일 수 있지만, 심층적인 조사를 통해 조직적인 전략의 징후를 드러낼 수 있습니다. 즉, 중요한 의료 인프라를 표적으로 삼고, 운영 중단을 극대화하며, 어떤 국가에도 귀속되지 않도록 신중하게 노력하는 것입니다.

이러한 패턴은 이미 유명 사례에서 확인되었습니다. COVID-19 팬데믹 기간 동안 여러 유럽 의료 기관이 사이버 공격을 받았습니다. 공무원들은 나중에 의심했다 외국 정보기관 작전과 연계되었습니다. 처음에는 범죄적인 랜섬웨어 공격과 유사했지만, 심층 분석 결과 백신 연구 자료 유출, 공중 보건 비상사태 시 의료 서비스 중단, 의료 시스템에 대한 불신 조장 등 더 광범위한 목적이 있는 것으로 드러났습니다.

이러한 의도적인 모호함은 공격자들에게 유리합니다. 전략적 방해 행위를 범죄 행위로 위장함으로써, 그들은 직접적인 정치적 결과를 회피하는 동시에 환자 진료 기관에 심각한 피해를 입힙니다. 방어자들에게 범죄와 지정학의 모호한 경계는 기술적, 운영적, 외교적 등 모든 측면에서 대응을 복잡하게 만듭니다.

의료 분야에서는 사이버 사고 발생 시 환자 안전이 즉각적인 위험에 처해 있으며, 심층적인 포렌식 분석을 수행할 시간이나 역량이 부족합니다. 공격의 본질과 목적을 명확히 이해하지 못하면 병원과 의료 서비스 제공자가 위협을 잘못 판단하고, 더 광범위한 패턴을 파악하지 못하며, 적절한 방어 전략을 수립하지 못할 수 있습니다.

정보 공유의 중요성

효과적인 방어 체계 구축의 핵심은 자유로운 정보 교환을 기반으로 하는 집단 행동입니다. 주요 기반 시설 관련 기관들이 모여 정보 공유 및 분석 센터(ISAC)를 구성하고 있습니다. Health-ISAC은 비영리 산업 협회를 통해 14,000명 이상의 구성원을 하나로 모으고 있으며, 사이버 보안 위협 정보의 신뢰할 수 있는 교환을 촉진하여 새로운 위험에 대한 신속하고 조율된 대응을 지원합니다. Health-ISAC은 병원, 제약 회사, 보험사 및 기타 이해관계자들을 연결하여 지식이 더욱 자유롭게 흐르고 전 세계 보건 커뮤니티 전반에 조기 경보가 확산될 수 있는 생태계를 조성합니다.

침해 지표, 공격 기법, 의심스러운 행동, 그리고 얻은 교훈을 공유함으로써, 조직은 단발적인 관찰 결과를 업계 전체의 정보로 전환할 수 있습니다. 오늘 한 병원에서 발견된 악성코드 시그니처는 내일 전 세계로 확산될 공격을 예방하는 조기 경보가 될 수 있습니다. 이러한 방식으로 정보 공유는 일련의 단발적인 공격에서 벗어나 조직적이고 선제적인 방어 활동으로 전환합니다.

그러나 이러한 협력을 구축하고 유지하는 데는 어려움이 따릅니다. 효과적인 공유는 신뢰에 달려 있습니다. 민감한 정보가 책임감 있게 처리될 것이라는 신뢰, 그리고 참여자들이 상호 방위에 전념할 것이라는 신뢰가 필요합니다. 의료 분야 기관은 사고를 투명하게 보고해야 합니다. 이러한 개방적인 문화를 조성하는 것은 여전히 ​​의료 분야의 가장 큰 과제 중 하나이지만, 점점 더 정교해지는 위협에 맞서 산업을 강화할 수 있는 가장 강력한 기회 중 하나이기도 합니다.

건물 탄력성

강력한 사이버 보안 통제는 여전히 필수적이지만, 모든 공격을 예방하는 것은 사실상 불가능합니다. 따라서 의료 기관은 복원력, 즉 공격받는 상황에서도 중요 서비스를 유지하거나 신속하게 복구할 수 있는 능력에 투자해야 합니다.

준비부터 시작됩니다. 조직은 자사의 특정 업무 흐름, 시설 및 환자 치료 요건에 맞춰 세부적인 사고 대응 계획을 수립하고 정기적으로 연습해야 합니다. 이러한 연습은 직원들이 시스템 장애 발생 시 어떻게 대처해야 하는지 파악하고 위기 상황에서 혼란이나 불확실성으로 인해 의사 결정이 지연되는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다.

세분화된 네트워크 아키텍처는 또 다른 중요한 방어 수단입니다. 의료 기기를 관리 도구와 분리하거나 실험실 네트워크를 자체 세그먼트로 제한하는 등 시스템을 격리함으로써, 조직은 악성코드가 측면으로 이동하여 광범위한 교란을 유발하는 것을 방지할 수 있습니다. 이러한 구획화는 피해를 최소화하고 대응팀에게 귀중한 시간을 벌어줍니다.

백업 및 복구 시스템의 강도와 접근성 또한 중요합니다. 백업은 안전하게 저장하고, 정기적으로 테스트하며, 오프라인 또는 변경 불가능한 형식으로 유지 관리하여 공격 시 조작을 방지해야 합니다. 조직이 환자 기록, 일정 관리 도구 및 통신 시스템을 더 빨리 복구할수록 안전하고 효과적인 치료를 더 빨리 재개할 수 있습니다.

마무리

사이버 공격은 너무 자주 발생합니다.ks는 회복탄력성이 부차적인 고려 사항으로 취급되었음을 밝혔습니다. 하지만 생명이 위태로운 보건 분야에서는 회복탄력성이 근본적인 우선순위가 되어야 합니다. 계획, 실행, 그리고 조율은 더 이상 선택 사항이 아닙니다. 이는 사이버전에서 최전선 방어선이며, 병원은 더 이상 이를 무시할 수 없습니다.

지금 필요한 것은 사고방식의 전환입니다. 의료 부문 리더들은 사이버 보안을 IT 문제가 아닌, 환자 안전과 기관 신뢰의 핵심 요소로 여겨야 합니다. 즉, 자원을 배분하고, 모든 직급의 직원을 참여시키고, 조직의 경계를 넘어 협력해야 합니다. 

어떤 병원도 위협 환경을 재편하는 세력에 홀로 맞설 수는 없습니다. 하지만 정보 공유, 조율된 대응, 그리고 회복력 강화에 대한 새로운 집중을 통해 보건 부문은 이러한 급증하는 위협에 맞서 싸우고 수백만 명이 매일 의지하는 필수 시스템을 보호할 수 있습니다.