stubbur Kevin Baragona, stofnandi og forstjóri DeepAI - Interview Series - Unite.AI
Tengja við okkur

viðtöl

Kevin Baragona, stofnandi og forstjóri DeepAI – Interview Series

mm
Uppfært on

Djúp gervigreind Stofnandi Kevin Baragona er faglegur hugbúnaðarverkfræðingur og vöruhönnuður með meira en áratug af reynslu. Markmið hans við að hanna og þróa DeepAI er að búa til alhliða vettvang sem er leiðandi fyrir heimilislækna, gagnlegur fyrir þróunaraðila til að samþætta DeepAI í verkefni sín og til að kynna fyrir nemendum sem eru nýir í gervigreind og margvíslega möguleika þess.

Hvað laðaði þig að gervigreind í upphafi?

Ég laðaðist upphaflega að gervigreindum vegna gríðarlegra möguleika þess. Þegar ég lærði meira um Deep Learning sá ég stórar byltingar gerast samtímis í mynd- og textavinnslu. Þetta sannfærði mig um að möguleikar gervigreindar væru ekki tilviljun. Við hleypum af stokkunum fyrsta texta til mynd gervigreindarrafalls á netinu á DeepAI. Á þeim tíma gat rafallinn að nokkru leyti skilað því sem um hann var beðið, en niðurstöðurnar voru meira af nýjungum en gagnlegum sköpun. Það sem vakti athygli mína var sá möguleiki að framfarir í reikniritum og reiknikrafti myndu leiða til neytendahæfra niðurstaðna.

Gætirðu deilt tilurð sögu DeepAI?

DeepAI hófst sem vefsíða árið 2016 og bauð upp á fyrsta gervigreindartexta í myndavél. Árið eftir tókum við það upp og hófum það opinberlega sem fyrirtæki. Með tímanum stækkuðum við framboð okkar til að innihalda tölvusjónvöru sem var notuð af Fortune 100 fyrirtækjum auk helstu ríkisstjórna. Við höfum síðan hætt framleiðslu tölvusjónarvörunnar okkar og breytt áherslum okkar alfarið á AI Generation verkfæri. Núverandi tilboð okkar eru texti í mynd, gervigreindarspjall og yfir tuttugu tengd forritaskil eins og gervigreindarritari.

DeepAI býður upp á listrafall og önnur skapandi gervigreind verkfæri, gætirðu deilt smá upplýsingum um LLM og opinn kóðann sem er notaður?

DeepAI er vettvangur sem snýr að neytendum og þróunaraðilum og skuldbinding okkar er að veita þeim bestu mögulegu upplifunina. Við erum ekki bundin við eitthvert LLM og tökum frá ýmsum innri eða ytri LLMs á hverjum tímapunkti. Á undanförnum sex mánuðum höfum við notað handfylli af gervigreindarspjalli og gervigreindarmyndavélum. Við birtum ekki hvaða við erum að nota svo notendur munu ekki búast við tilteknu LLM. Við getum ekki beðið eftir að prófa Anthropic, til dæmis, og fjölmarga aðra LLM í framtíðinni. Við munum líklega meta alla leiðandi valkosti á einhverjum tímapunkti og hugsanlega þróa okkar eigin.

Þú nýlega skrifaði undir opið bréf frá The Future of Life Institute fyrir 6 mánaða stöðvun á gervigreindarþróun, hvers vegna telur þú að iðnaðurinn ætti að gera hlé?

Á þessum tímapunkti er ljóst að undirritun bréfsins þar sem kallað er eftir 6 mánaða hléi var að mestu leyti táknræn bending, en mér finnst það mikilvægt og hafði önnur áhrif. Ein jákvæð niðurstaða var skömmu eftir undirritunina sem bandaríska ríkisstjórnin úthlutaði 140 milljónum dala fyrir nýja AI eftirlitsdeild undir forystu Kamala Harris. Kannski með viðleitni okkar höfðum við áhrif á þá ákvörðun og hjálpuðum stjórnendum að átta sig á því að eftirlit er nauðsynlegt fyrir öryggi samfélagsins.

Hvernig mun hlé gagnast iðnaðinum ef slæmir leikarar og gervigreindarfyrirtæki í Kína halda áfram hröðum framförum gervigreindarþróunar?

Vissulega var sömu röksemdafærsla notuð til að auka kjarnorkuvopnakapphlaupið.

Munurinn við gervigreind er að það hefur vald til að skaða höfunda sína á óvæntan hátt. Ef gervigreind getur útrýmt heilum flokkum starfa, þá gæti fjöldaatvinnuleysi og fátækt fylgt í kjölfarið. Eða ef það byrjar að nota til að taka ákvarðanir í læknisfræðilegum eða réttarlegum tilgangi gæti það leitt til mannúðarlegra óréttlætis.

Ég tel að það að tala fyrir hlé á gervigreindarþróun sé mikilvægt fyrir vernd okkar gegn ófyrirséðum skaða, ekki til að veita slæmum leikurum forskot.

Þú hefur áður kallað gervigreind kjarnorkuvopn hugbúnaðarins, gætirðu útskýrt nánar hvers vegna þú telur að það sé svona tilvistarógn?

Gervigreind er nú þegar fær um að leysa af hólmi margs konar störf og vísindamenn vinna virkan að því að þróa gervi almenna greind (AGI), sem gæti hugsanlega farið fram úr mannlegri greind. Ef AGI er náð hefur það tilhneigingu til að gera allar starfsstéttir manna úreltar. Þessi líkindi við kjarnorkuvopn stafar af áframhaldandi samkeppni og kapphlaupi um að þróa gervigreind.

Grundvallaráhyggjurnar liggja í því að búa til tækni sem fer fram úr mannlegum greindum á öllum vígstöðvum. Núna skortir okkur skilning á því hvernig við gætum stjórnað svo öflugri einingu. Þar að auki, ef við höldum áfram að beita gervigreind í miklu magni án tilhlýðilegrar varúðar, er hætta á að mannkynið falli einfaldlega í skuggann eða fari fram úr þessari útbreiddu útfærslu gervigreindar.

Hvaða áhyggjur hefur þú af efnahagslegum áhrifum þessarar tækni?

Ég hef áhyggjur af því að ef gervigreind þróast hraðar en samfélagið getur aðlagað sig, þá verður umfangsmikið atvinnumissi. Tækniframfarir eru miklar, en ef þær fara of hratt munu margir lenda í erfiðum tímum. Bílar setja hesta út af laginu, en ekki allir í einu. AI gæti hreyfst miklu hraðar og fólk gæti ekki aðlagast.

Hversu langt telur þú að við séum frá því að ná AGI?

Ég held að við séum eftir 5-10 ár. Það er bara ágiskun, en miðað við kraftinn og fjárfestinguna sem er að fara í það, þá held ég að við komumst miklu hraðar en við gerum okkur grein fyrir.

Þú hefur talað um áhættu og gildrur gervigreindar, hverjir væru kostir háþróaðrar gervigreindar eða jafnvel AGI?

Gervigreind hefur gríðarlega mögulegan ávinning og ég hlakka til að sjá þá átta sig. Til dæmis er San Francisco nú þegar full af sjálfkeyrandi ökutækjum. Í framtíðinni, þegar þau verða útbreidd, gætu umferðarslys orðið úrelt. Frá persónulegu sjónarhorni finnst mér að nota gervigreindartæki til að skrifa tölvukóða miklu skemmtilegra þar sem það útilokar mikið af hversdagslegri vinnu. Þar að auki mun gervigreind líklega standa sig betur en menn við að greina læknisfræðileg vandamál. Læknisrannsóknum verður hraðað með gervigreind. Fjölmargar nýjar uppfinningar munu koma upp, á breiðum sviðum frá eðlisfræði, efnisfræði, til geimferða. Við munum líklega enda með Sci-Fi framtíð með ótrúlegum framförum sem munu láta núverandi líf okkar líta fáránlega úrelt út.

Þakka þér fyrir frábært viðtal, lesendur sem vilja læra meira ættu að heimsækja Djúp gervigreind.

Stofnfélagi unite.AI og meðlimur í Forbes tækniráð, Antoine er a framúrstefnu sem hefur brennandi áhuga á framtíð gervigreindar og vélfærafræði.

Hann er einnig stofnandi Verðbréf.io, vefsíða sem leggur áherslu á að fjárfesta í truflandi tækni.