ESB að setja fyrstu gervigreindarreglur af stað

Þann 21. apríl mun Evrópusambandið tilkynna um fyrsta regluverk sitt sem stjórnar notkun gervigreindar. Nýju reglugerðirnar munu alfarið banna „hááhættu“ vélanámskerfi og innleiða lágmarksstaðla fyrir aðra vélanámstækni og leggja viðurlög upp á 20 milljónir evra, eða 4% af veltu fyrirtækisins, fyrir brot.

Drög að skýrslu nýrra laga, fengin af Politico, myndi leitast við að hlúa að nýsköpun og þróun gervigreindarkerfa til almenns hagsbóta fyrir efnahag og samfélag ESB, á sviðum eins og framleiðslu, bættri orkunýtingu og loftslagsbreytingum; en það myndi banna notkun vélanáms í einingakerfum, sjálfvirkt mat á refsidómum og mat á hæfi til almannatryggingabóta og hælis- eða vegabréfsáritunarumsókna, ásamt öðrum bönnum sem koma í ljós síðar.

Í drögunum er það beinlínis tekið fram Kínverskur stíll félagsleg stigakerfi fyrir einstaklinga og fyrirtæki eru í andstöðu við gildi Evrópusambandsins og verða bönnuð samkvæmt reglugerðinni, ásamt „fjöldaeftirlits“ tækni knúin gervigreind.

Eftirlit með eftirliti

Í kjölfar þess skipun af háttsettum sérfræðingahópi um gervigreind í mars 2021, hyggst ESB einnig koma á fót nýrri evrópskri gervigreindarráði, þar sem hvert aðildarríki á fulltrúa, ásamt fulltrúa frá framkvæmdastjórn Evrópusambandsins og gagnaverndaryfirvöldum ESB.

Kannski er umfangsmesta og hugsanlega umdeildasta tilskipunin í drögunum að hún banna kerfi sem valda íbúum ESB skaða með því að „með því að hagræða hegðun þeirra, skoðanir eða ákvarðanir“, sem myndi að öllum líkindum innihalda margar tækni sem knýja fram greiningu á viðskiptalegum og pólitískum markaðssetningu.

Reglugerðin mun gera undantekningar á baráttunni gegn alvarlegum glæpum, leyfa fyrirskipaða uppsetningu á andlitsgreiningarkerfum, innan marka umfangs og notkunartíma.

Eins og með breiður sópa GDPR, virðist sem þessar nýju reglugerðir gætu verið nógu almennar til að hvetja til „kælandi áhrif“ á svæðum þar sem strangar leiðbeiningar um notkun gervigreindar eru ekki veittar, þar sem fyrirtæki eiga á hættu að verða fyrir áhrifum þar sem notkun þeirra á vélanámi fellur á hugsanlegt grátt svæði innan reglugerðarinnar.

Hlutdrægni samkvæmt nýjum gervigreindarreglum ESB

Hins vegar er langstærsta áskorunin og mögulega lagalega þvælan í formi reglugerðardröganna sem kveður á um að gagnasöfn innihaldi ekki „viljandi eða óviljandi hlutdrægni“ sem gæti auðveldað mismunun.

Gagnahlutdrægni er einn af erfiðustu þáttunum í þróun vélanámskerfa - erfitt að sanna, erfitt að takast á við og í djúpum tengslum við miðlæga menningu gagnasöfnunarstofnana. Málið setur í auknum mæli einka- og ríkisrannsóknarstofnanir í þverstraum milli þörfarinnar á að tákna aðgreinda hópa nákvæmlega (nánast grunnmarkmið reikni stærðfræði og reynslu tölfræðilegrar greiningar) og möguleikans á að kynna kynþáttasnið og menningarlega djöfulskap, meðal annarra sjónarmiða. .

Þess vegna er líklegt að markaðir utan ESB muni vonast til þess að nýja reglugerðin muni veita að minnsta kosti ákveðin svið leiðbeiningar og ýmsar skilgreiningar sem eiga við í þessu sambandi.

Ytri viðnám gegn gervigreindarreglugerð ESB

Nýja reglugerðin mun líklega hafa djúp áhrif á lagalegar afleiðingar þess að nota vélanám til að greina gögn sem snúa að almenningi – sem og á slík gögn þar sem enn verður hægt að vinna úr vefnotendum á þeim aldri sem er núna eftir rakningar. verið boðaður af Apple, Firefox og (til a í minna mæli), Chrome.

Lögsögu gæti þurft að vera skýrt skilgreint, til dæmis í þeim tilvikum þar sem FAANG risarnir safna notendagögnum í samræmi við GDPR, en vinna þau gögn í gegnum vélanámskerfi utan Evrópusambandsins. Það er ekki ljóst hvort hægt væri að beita reikniritum sem fengnir eru í gegnum slík kerfi á palla innan ESB, og enn síður ljóst hvernig slíkt forrit gæti mögulega verið sannað.

Þegar um er að ræða notkun gervigreindar til að upplýsa gæsluvarðhaldsákvarðanir og refsingu, a vaxandi þróun í Bandaríkjunum, einstaka sinnum í Bretlandi tilraunir í þessum geira hefði fallið undir nýju reglugerðirnar ef landið hefði ekki gengið úr Evrópusambandinu.

Árið 2020 Hvíta húsið drög að minnisblaði um reglugerð um gervigreind lýsti bandarískum rökum fyrir lágri stjórn á gervigreind og lýsti því yfir „Alríkisstofnanir verða að forðast reglubundnar eða óreglulegar aðgerðir sem hindra að óþörfu gervigreind nýsköpun og vöxt“. Að öllum líkindum virðist þessi afstaða líkleg til að lifa af Trump-stjórnina sem minnisblaðið var birt undir, en endurspeglar frekar komandi núningi milli Bandaríkjanna og ESB í kjölfar nýju reglugerðarinnar.

Á sama hátt, breska gervigreindarráðið 'AI vegvísir' lýsir yfir mikilli eldmóði fyrir efnahagslegum ávinningi af upptöku gervigreindar, en almennum áhyggjum af því að nýjar reglur megi ekki hamla þessum framförum.

Fyrsta alvöru lögmálið fyrir gervigreind

Skuldbinding ESB um lagalega afstöðu til gervigreindar er nýstárleg. Síðustu tíu ár hafa einkennst af a Blizzard af hvítbókum og bráðabirgðaniðurstöðum og tilmælum frá ríkisstjórnum um allan heim, með áherslu á siðfræði gervigreindar, þar sem fá raunveruleg lög eru samþykkt.

Landfræðileg dreifing útgefenda siðferðilegra gervigreindarleiðbeininga eftir fjölda útgefinna skjala, í könnun frá 2019. Flestir siðferðisreglur eru gefnar út í Bandaríkjunum og innan Evrópusambandsins, þar á eftir koma Bretland og Japan. Kanada, Ísland, Noregur, Sameinuðu arabísku furstadæmin, Indland, Singapúr, Suður-Kórea, Ástralía eiga fulltrúa með 1 skjal hvert. Eftir að hafa lagt sitt af mörkum til ákveðinnar G7 yfirlýsingu eru aðildarríki G7 ríkja auðkennd sérstaklega. Heimild: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1906/1906.11668.pdf

Frekari Reading

Stefna og áætlanir um gervigreind á landsvísu (OECD)