Nova studija sugerira da roboti u radnoj snazi ​​povećavaju nejednakost prihoda, što uvelike ovisi o regiji

Bilo je mnogo predviđanja o budućnosti rada s umjetnom inteligencijom i automatizacijom, u rasponu od ogromne nezaposlenosti do otvaranja mnogih novih radnih mjesta zahvaljujući tehnologiji. Sada je objavljena nova studija čiji je suautor profesor s MIT-a, koja pruža malo više uvida u zamjenu radnika robotima. 

Rad nosi naslov „Roboti i poslovi: dokazi s američkih tržišta rada”, a autori su MIT ekonomist Daron Acemoglu i Pascual Restrepo Ph.D. '16, koji je asistent profesora ekonomije na Sveučilištu u Bostonu. Može se pronaći u Časopis za političku ekonomiju. 

Jedan od zaključaka studije je da će utjecaj robota, konkretno u Sjedinjenim Državama, uvelike ovisiti o industriji i regiji. Također je utvrđeno da se nejednakost u prihodima može dramatično povećati zahvaljujući tehnologiji. 

Prema Acemogluu, "Smatramo prilično velike negativne učinke na zapošljavanje." Međutim, Acemoglu je također rekao da bi utjecaj mogao biti precijenjen. 

Studija je pokazala da je između 1990. i 2007. dodavanje jednog robota na 1,000 radnika rezultiralo smanjenjem nacionalnog omjera zaposlenosti i stanovništva za približno 0.3 posto. Također je utvrđeno da se taj broj razlikuje ovisno o područjima SAD-a, pri čemu su neka područja znatno više pogođena od drugih. 

Drugim riječima, u prosjeku su 3.3 radnika na nacionalnoj razini zamijenjena za svakog dodatnog robota koji je dodan u proizvodnju. 

Drugi ključni nalaz studije bio je da su tijekom istog vremenskog razdoblja plaće smanjene za oko 0.4 posto zbog povećane upotrebe robota na radnom mjestu. 

"Smatramo negativne učinke na plaće, da radnici gube u smislu stvarnih plaća u više pogođenim područjima, jer su roboti prilično dobri u natjecanju s njima", kaže Acemoglu.

Podaci korišteni u studiji

Studija je provedena s podacima iz 19 različitih industrija, a sastavila ju je Međunarodna federacija robotike (IFR). IFR je industrijska grupa sa sjedištem u Frankfurtu koja prikuplja detaljne podatke o implementaciji robota diljem svijeta. Podaci su zatim kombinirani s više podataka iz SAD-a, koji su se temeljili na broju stanovnika, zapošljavanju, poslovanju i plaćama. Podaci za SAD preuzeti su iz Ureda za popis stanovništva SAD-a, Ureda za ekonomsku analizu i Zavoda za statistiku rada. 

Jedna od ostalih metoda korištenih u studiji bila je usporedba implementacije robota u SAD-u s drugim zemljama, a istraživači su otkrili da SAD zaostaje za Europom u tom pogledu. U usporedbi s 1.6 novih robota u Europi uvedenih na 1,000 radnika između 1993. i 2007., američke tvrtke uvele su samo jednog novog robota na 1,000 radnika. 

"Iako je SAD tehnološki vrlo napredno gospodarstvo, u smislu proizvodnje industrijskih robota, upotrebe i inovacija, zaostaje za mnogim drugim naprednim gospodarstvima", kaže Acemoglu.

Najteže pogođena područja u SAD-u 

Analizirajući 722 različite zone putovanja na posao u kontinentalnom dijelu SAD-a, kao i utjecaj robota na njih, studija je otkrila da postoje dramatične razlike u korištenju robota na temelju geografskog položaja. 

Jedno od područja koje je najviše pogođeno ovom tehnologijom je automobilska industrija, a neka od glavnih središta te industrije, uključujući Detroit, Lansing i Saginaw, neka su od najteže pogođenih područja. 

"Različite industrije imaju različite otiske na različitim mjestima u SAD-u", kaže Acemoglu. “Mjesto gdje je problem robota najočitiji je Detroit. Što god se dogodi s proizvodnjom automobila ima puno veći utjecaj na područje Detroita [nego drugdje]."

Svaki robot zamjenjuje oko 6.6 poslova lokalno u zonama putovanja na posao gdje se roboti stavljaju u radnu snagu. Jedno od zanimljivijih otkrića studije je da kad god se roboti dodaju u proizvodnju, druge industrije i područja imaju koristi u cijeloj zemlji, zbog stvari poput niže cijene robe. Zbog toga je studija zaključila s ukupno 3.3 zamijenjena radna mjesta po jednom dodanom robotu za cijeli SAD 

Istraživači su također otkrili da na nejednakost prihoda izravno utječe uvođenje robota. To je uvelike zbog činjenice da u područjima gdje se mnoga od ovih poslova zamjenjuju nedostaje drugih dobrih prilika za zapošljavanje. 

"Postoje velike distribucijske implikacije", kaže Acemoglu. “Teret pada na niskokvalificirane, a posebno na srednje kvalificirane radnike. To je doista važan dio našeg cjelokupnog istraživanja [o robotima], da je automatizacija zapravo puno veći dio tehnoloških čimbenika koji su pridonijeli rastu nejednakosti u posljednjih 30 godina.”

"To sigurno neće pružiti nikakvu podršku onima koji misle da će roboti preuzeti sva naša radna mjesta", nastavlja Acemoglu. "Ali to implicira da je automatizacija prava sila s kojom se treba boriti."