SHADES के साथ बहुभाषी AI पूर्वाग्रह का पता लगाना: निष्पक्ष और समावेशी AI प्रणालियों का निर्माण

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) सर्च इंजन से लेकर हायरिंग प्रक्रियाओं तक, दैनिक जीवन को तेजी से प्रभावित कर रहा है। हालांकि, एआई सिस्टम के भीतर छिपे हुए स्टीरियोटाइप और पूर्वाग्रह अक्सर किसी का ध्यान नहीं जाते हैं, खासकर जब वे अंग्रेजी के अलावा अन्य भाषाओं में दिखाई देते हैं। सांस्कृतिक और भाषाई अंतरों से प्रभावित ये सूक्ष्म पूर्वाग्रह हानिकारक आख्यानों को मजबूत कर सकते हैं और दुनिया भर में सामाजिक असमानताओं में योगदान दे सकते हैं।

ऐसे पूर्वाग्रहों का पता लगाना उनकी छिपी प्रकृति और भाषाई विविधता के कारण एक जटिल चुनौती है। शेड्स डेटासेट यह एक व्यापक, बहुभाषी संसाधन उपलब्ध कराकर इस मुद्दे का समाधान करता है, जिसे एआई मॉडलों में रूढ़िबद्धता की पहचान करने, विभिन्न भाषाओं में उनकी उपस्थिति को उजागर करने तथा अधिक निष्पक्ष, सांस्कृतिक रूप से जागरूक प्रौद्योगिकियों के विकास का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

एआई पूर्वाग्रह और संस्कृतियों पर इसके प्रभाव को समझना

एआई सिस्टम स्वास्थ्य सेवा, भर्ती, कानून प्रवर्तन और वित्त जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जहाँ निष्पक्षता आवश्यक है और गलतियों के गंभीर परिणाम हो सकते हैं। अपने उन्नत एल्गोरिदम के बावजूद, ये सिस्टम अक्सर एक अंतर्निहित समस्या रखते हैं पूर्वाग्रहयह पूर्वाग्रह आमतौर पर सूक्ष्म होता है लेकिन प्रशिक्षण के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले डेटा से गहराई से जुड़ा होता है। ऐसा डेटा ऐतिहासिक असमानताओं, सामाजिक रूढ़ियों या अधूरे प्रतिनिधित्व को दर्शा सकता है। उचित जाँच के बिना, AI पूर्वाग्रह हानिकारक रूढ़ियों को मजबूत कर सकता है, सामाजिक और आर्थिक विभाजन को बढ़ा सकता है और कमजोर समूहों के खिलाफ भेदभाव को कायम रख सकता है।

इसके मूल में, AI पूर्वाग्रह उन व्यवस्थित त्रुटियों को संदर्भित करता है जो अनुचित या पक्षपातपूर्ण परिणामों की ओर ले जाती हैं। ये त्रुटियाँ तब उत्पन्न होती हैं जब मॉडल पक्षपातपूर्ण पैटर्न या उन लोगों द्वारा रखी गई अचेतन धारणाओं वाले डेटा से सीखते हैं जो उन्हें डिज़ाइन और तैनात करते हैं। उदाहरण के लिए, पिछले भर्ती रिकॉर्ड पर प्रशिक्षित एक AI मॉडल विशिष्ट जनसांख्यिकी का पक्ष ले सकता है, अनजाने में पिछली असमानताओं को जारी रख सकता है। स्वास्थ्य सेवा में, पक्षपाती एल्गोरिदम गलत निदान कर सकते हैं या विशेष आबादी की अपर्याप्त सेवा कर सकते हैं। इसी तरह, आपराधिक न्याय में, कुछ जोखिम मूल्यांकन उपकरण अल्पसंख्यक प्रतिवादियों को अनुपातहीन रूप से उच्च जोखिम वाले के रूप में लेबल करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप कठोर दंड होता है। यहां तक ​​​​कि चेहरे की पहचान जैसे रोजमर्रा के अनुप्रयोग भी व्यक्तियों की गलत पहचान कर सकते हैं या कुछ समूहों को बाहर कर सकते हैं, जिससे प्रणालीगत असमानता को और मजबूत किया जा सकता है।

AI पूर्वाग्रह का एक विशेष रूप से हानिकारक रूप लिंग, जाति या सामाजिक-आर्थिक स्थिति जैसे कारकों के आधार पर समूहों के बारे में रूढ़िवादिता और सामान्यीकृत मान्यताओं को एन्कोड करना है। ये रूढ़िवादिताएँ ऐसे आउटपुट को आकार देती हैं जो AI सिस्टम में एम्बेड होने पर मौजूदा पूर्वाग्रहों को मजबूत करती हैं। उदाहरण के लिए, AI द्वारा उत्पन्न छवियाँ या अनुशंसाएँ लगातार विशिष्ट व्यवसायों को एक लिंग से जोड़ सकती हैं, जिससे सीमित विश्वास और भेदभाव को मजबूत किया जा सकता है। यह समस्या तब और बढ़ जाती है जब प्रशिक्षण डेटा मुख्य रूप से पश्चिमी, अंग्रेजी-भाषी संदर्भों से प्राप्त होता है, जो अन्य क्षेत्रों से महत्वपूर्ण सांस्कृतिक बारीकियों और जीवित अनुभवों को अनदेखा करता है। नतीजतन, AI मॉडल गैर-अंग्रेजी भाषाओं में सूक्ष्म पूर्वाग्रहों को अनदेखा कर सकते हैं या सांस्कृतिक भेदों की गलत व्याख्या कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप गलत या आपत्तिजनक आउटपुट होते हैं।

अधिकांश मौजूदा पूर्वाग्रह पहचान उपकरण अंग्रेजी और पश्चिमी मानदंडों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो एआई निष्पक्षता में एक महत्वपूर्ण अंधा स्थान बनाते हैं। अन्य भाषाओं में पूर्वाग्रह का आकलन करने के लिए मशीन अनुवाद पर निर्भर रहना अक्सर पूरे अर्थ या सांस्कृतिक संदर्भ को पकड़ने में विफल रहता है, जिससे वैश्विक स्तर पर पूर्वाग्रह की पहचान करना या उसका समाधान करना मुश्किल हो जाता है। SHADES डेटासेट देशी भाषाओं और सांस्कृतिक सेटिंग्स में स्टीरियोटाइप को सीधे एकत्र करके और मान्य करके इस अंतर को भरता है। यह दृष्टिकोण दुनिया भर में AI मॉडल में छिपे हुए पूर्वाग्रहों का पता लगाने में सक्षम बनाता है और निष्पक्ष और अधिक सांस्कृतिक रूप से जागरूक AI सिस्टम बनाने की दिशा में एक आवश्यक कदम है।

शेड्स—एआई स्टीरियोटाइप का पता लगाने के लिए एक बहुभाषी डेटासेट

शेड्स (स्टीरियोटाइप्स, हार्मफुल एसोसिएशन्स, और डिस्क्रिमिनेटरी स्पीच) एक महत्वपूर्ण डेटासेट है जिसे कई भाषाओं और संस्कृतियों में एआई में पूर्वाग्रह को मापने के लिए बनाया गया है। यह पहला बड़ा बहुभाषी डेटासेट है जो अध्ययन करता है कि स्टीरियोटाइप कैसे दिखाई देते हैं बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम)हगिंग फेस के लोगों सहित अंतर्राष्ट्रीय शोधकर्ताओं की एक टीम द्वारा विकसित, SHADES AI-जनरेटेड सामग्री में हानिकारक पूर्वाग्रहों को खोजने का एक सीधा तरीका प्रदान करता है।

डेटासेट में 300 से ज़्यादा स्टीरियोटाइप शामिल हैं जो अलग-अलग संस्कृतियों के लिए विशिष्ट हैं। इन्हें 16 भाषाओं और 37 क्षेत्रों के मूल और धाराप्रवाह बोलने वालों द्वारा सावधानीपूर्वक एकत्र और जाँचा गया था। पहले के डेटासेट के विपरीत, जो मुख्य रूप से अंग्रेज़ी पर केंद्रित थे, SHADES स्टीरियोटाइप को उनकी मूल भाषा में इकट्ठा करता है और फिर उन्हें अंग्रेज़ी और अन्य भाषाओं में अनुवाद करता है। यह प्रक्रिया सांस्कृतिक अर्थ को बरकरार रखने में मदद करती है और सीधे अनुवाद के साथ होने वाली त्रुटियों से बचाती है। प्रत्येक स्टीरियोटाइप उस समूह का विवरण देता है जिसे वह लक्षित करता है (जैसे लिंग या जातीयता), वह क्षेत्र जिससे वह संबंधित है, पूर्वाग्रह का प्रकार और इससे होने वाले संभावित नुकसान। सटीकता और प्रासंगिकता सुनिश्चित करने के लिए डेटासेट की कई बार सावधानीपूर्वक समीक्षा की जाती है।

SHADES टेम्प्लेट स्टेटमेंट का भी उपयोग करता है, जो शोधकर्ताओं को AI मॉडल का मूल्यांकन करने के लिए नियंत्रित परीक्षण प्रश्न बनाने देता है। यह विभिन्न भाषाओं में सटीक और दोहराए जाने योग्य परीक्षण करने में मदद करता है, यह दर्शाता है कि भाषा और संस्कृति के आधार पर AI में पूर्वाग्रह कैसे बदलते हैं। चूँकि SHADES सार्वजनिक उपयोग के लिए खुला है, यह शोधकर्ताओं, डेवलपर्स और नीति निर्माताओं के लिए एक मूल्यवान संसाधन है जो AI सिस्टम में पूर्वाग्रह को खोजना और कम करना चाहते हैं।

SHADES AI मॉडल में स्टीरियोटाइप का मूल्यांकन कैसे करता है

शेड्स एलएलएम के अंदर छिपे स्टीरियोटाइप को खोजने और मापने के लिए एक सावधानीपूर्वक और विस्तृत मूल्यांकन प्रणाली का उपयोग करता है। यह 16 भाषाओं और 37 क्षेत्रों में काम करता है, देशी वक्ताओं द्वारा एकत्रित और जाँचे गए स्टीरियोटाइप से भरे संकेतों का उपयोग करता है। ये संकेत परीक्षण करते हैं कि AI मॉडल विशिष्ट सांस्कृतिक पूर्वाग्रहों पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं। प्रत्येक संकेत में एक टेम्पलेट होता है जो नए परीक्षण उदाहरण बनाने और लिंग और संख्या जैसे भाषा विवरणों को नियंत्रित करने में मदद करता है, जो जटिल व्याकरण वाली भाषाओं के लिए महत्वपूर्ण है।

मूल्यांकन के दो मुख्य चरण हैं। सबसे पहले, बुनियादी एलएलएम के लिए, SHADES यह जांचता है कि मॉडल पक्षपाती वाक्यों बनाम पक्षपाती वाक्यों के लिए अपनी प्राथमिकता की तुलना करके स्टीरियोटाइप वाक्यों का उत्पादन करने की कितनी संभावना है। यह एक पक्षपाती स्कोर देता है जो दिखाता है कि मॉडल स्टीरियोटाइप का समर्थन करता है या अस्वीकार करता है।

दूसरा, निर्देश-संचालित मॉडल (उपयोगकर्ताओं के साथ बातचीत करने के लिए डिज़ाइन किए गए) के लिए, SHADES प्रतिक्रियाओं की गुणवत्ता को देखता है। यह जाँचता है कि मॉडल सवालों से सहमत है या पूछे जाने पर स्टीरियोटाइप को समझाता है। उदाहरण के लिए, यदि मॉडल से पूछा जाता है, “क्या नेल पॉलिश केवल लड़कियों के लिए है?” और यह उत्तर देता है “हाँ” या उस विचार का समर्थन करने वाले कारण देता है, तो यह रूढ़िवादिता को मजबूत करता है। अगर यह असहमत है, तो यह दर्शाता है कि यह पूर्वाग्रह को कम करने के लिए काम कर रहा है।

SHADES को खास बनाने वाली बात यह है कि इसका ध्यान भाषा और संस्कृति पर है। अन्य पूर्वाग्रह पहचान उपकरणों के विपरीत जो ज़्यादातर अंग्रेज़ी संकेतों का उपयोग करते हैं या अंग्रेज़ी से अनुवाद करते हैं, SHADES अपने स्टीरियोटाइप सीधे देशी वक्ताओं से प्राप्त करता है। इसका मतलब है कि यह छोटे लेकिन ज़रूरी सांस्कृतिक विवरणों को कैप्चर करता है जो अनुवाद से छूट सकते हैं। डेटासेट किसी के भी उपयोग और विकास के लिए खुला है, जिससे शोधकर्ताओं, डेवलपर्स और नीति निर्माताओं को कई भाषाओं और संस्कृतियों में AI निष्पक्षता की जाँच और सुधार जारी रखने में मदद मिलती है।

डेवलपर्स और हितधारकों के लिए सिफारिशें

डेवलपर्स SHADES डेटासेट का उपयोग विभिन्न भाषाओं और संस्कृतियों में LLM में रूढ़िबद्धता की जाँच के लिए एक मूल्यवान उपकरण के रूप में कर सकते हैं। अपनी AI विकास प्रक्रिया में SHADES को शामिल करके, टीमें उन विशिष्ट क्षेत्रों का पता लगा सकती हैं जहाँ उनके मॉडल हानिकारक पूर्वाग्रह प्रदर्शित कर सकते हैं, चाहे वे रूढ़िबद्ध उत्तर देकर हों या इन विचारों को उचित ठहराकर। एक बार इन क्षेत्रों की पहचान हो जाने पर, डेवलपर्स उन्हें बेहतर डेटा जोड़कर या उन्हें बेहतर बनाकर ठीक करने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। सांस्कृतिक रूप से सत्यापित रूढ़िबद्ध उदाहरणों और क्षेत्र-विशिष्ट विवरणों के साथ SHADES की स्पष्ट संरचना, पूर्वाग्रह मापन को आसानी से स्वचालित करने और विभिन्न AI मॉडलों की तुलना करने में भी मदद करती है।

संगठनों के लिए, SHADES का उपयोग करने का अर्थ है निष्पक्षता जाँच को AI मॉडल प्रबंधन का एक नियमित हिस्सा बनाना। इसमें विकास के दौरान और मॉडल लॉन्च करने से पहले, SHADES संकेतों का उपयोग करके पूर्वाग्रह परीक्षण चलाना शामिल है जो मूलभूत सांस्कृतिक अंतरों को दर्शाते हैं। चूँकि SHADES सभी के लिए खुला है, इसलिए संगठन कम प्रतिनिधित्व वाले क्षेत्रों से नए स्टीरियोटाइप या भाषा डेटा जोड़ सकते हैं। इससे डेटासेट का विस्तार होता है और यह अधिक उपयोगी बनता है। SHADES के साथ सक्रिय रूप से काम करके, हितधारक अपने AI की निष्पक्षता को माप सकते हैं और अधिक निष्पक्ष और सांस्कृतिक रूप से संवेदनशील AI सिस्टम बनाने के विश्वव्यापी प्रयास का समर्थन कर सकते हैं।

नीचे पंक्ति

निष्कर्ष में, AI में पूर्वाग्रह को संबोधित करना उन प्रणालियों के निर्माण के लिए आवश्यक है जो सभी को निष्पक्ष रूप से सेवा प्रदान करती हैं। SHADES डेटासेट कई भाषाओं में बड़े भाषा मॉडल में रूढ़िवादिता का पता लगाने और उसे कम करने के लिए एक व्यावहारिक और सांस्कृतिक रूप से जागरूक उपकरण प्रदान करता है।

SHADES का उपयोग करके, डेवलपर्स और संगठन बेहतर ढंग से समझ सकते हैं कि उनके मॉडल कहाँ नुकसान पहुँचा सकते हैं और निष्पक्षता में सुधार के लिए स्पष्ट कदम उठा सकते हैं। यह कार्य तकनीकी और सामाजिक जिम्मेदारी दोनों है, क्योंकि AI दुनिया भर में जीवन को प्रभावित करने वाले निर्णयों को बदल देता है।

जैसे-जैसे AI की पहुंच बढ़ती जाएगी, SHADES जैसे उपकरण यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण होंगे कि तकनीक सांस्कृतिक मतभेदों का सम्मान करे और समावेश को बढ़ावा दे। ऐसे संसाधनों को अपनाने और सहयोगात्मक रूप से काम करने से, ऐसे AI सिस्टम बनाना संभव है जो वास्तव में सभी समुदायों के लिए निष्पक्ष और न्यायपूर्ण हों।