Suivez nous sur

Qu'est-ce que l'invite JSON et pourquoi tout le monde en parle ?

Ingénierie rapide

Qu'est-ce que l'invite JSON et pourquoi tout le monde en parle ?

mm

Tout le monde parle de l’invite JSON comme si c’était la prochaine grande nouveauté de l’IA.

Écoutez, voici l’affaire.

Comme toute technique d'IA « rĂ©volutionnaire » qui fait fureur, l'invite JSON n'est pas la seule solution. Ce n'est qu'une façon de structurer vos entrĂ©es et votre contexte d'IA ; vous pouvez Ă©galement utiliser XML, Markdown ou d'autres formats.

La véritable avancée ne réside pas spécifiquement dans JSON. C'est que les entrées structurées surpassent les entrées non structurées. À chaque fois.

Mais JSON est le format qui connaît le plus grand succès, et pour cause. C'est ce que nous allons explorer aujourd'hui.

Le problème avec l'utilisation actuelle de l'IA

Pensez à la dernière fois où vous avez essayé de faire faire quelque chose de spécifique à ChatGPT ou à Claude.

Vous souhaitiez peut-ĂŞtre analyser les commentaires des clients et en dĂ©gager les thèmes clĂ©s. Vous avez donc rĂ©digĂ© un texte du type : « Veuillez examiner ces commentaires clients et identifier les principaux problèmes qu'ils soulèvent, les classer par catĂ©gorie et indiquer le nombre de fois oĂą chaque problème a Ă©tĂ© mentionnĂ©. Â»

Cela semble assez clair, n'est-ce pas ?

Mais voici ce que l’IA doit comprendre :

  • Qu’est-ce qui est considĂ©rĂ© comme un « problème principal » par rapport Ă  un problème mineur ?
  • Quelles catĂ©gories doit-il utiliser ?
  • Comment doit-il formater la sortie ?
  • Doit-il inclure des citations directes ?
  • Quel doit ĂŞtre le niveau de dĂ©tail de l’analyse ?

L'IA comble toutes ces lacunes par des suppositions. Parfois, elle devine juste, parfois non. C'est pourquoi vous obtenez des résultats très différents à chaque fois que vous exécutez la même invite.

Entrez l'invite JSON

JSON (JavaScript Object Notation) n'est pas nouveau. Il existe depuis le début des années 2000. Il s'agit simplement d'un moyen de structurer l'information, facile à lire pour les humains comme pour les ordinateurs.

Voici Ă  quoi ressemble la mĂŞme demande de commentaires client en JSON :

{
  "task": "analyze_customer_feedback",
  "analysis_type": "thematic",
  "output_structure": {
    "themes": {
      "include": ["theme_name", "frequency_count", "severity_rating"],
      "minimum_mentions": 3
    },
    "categories": ["product_issues", "service_issues", "pricing", "feature_requests"],
    "include_quotes": true,
    "max_quotes_per_theme": 2
  }
}

Vous voyez la diffĂ©rence ? Chaque dĂ©cision est explicite. Pas besoin de deviner.

Pourquoi l'invite JSON devient un enjeu majeur

Trois Ă©lĂ©ments ont convergĂ© pour rendre l’invite JSON soudainement pertinente :

  1. Les modèles d’IA sont efficaces pour analyser les donnĂ©es structurĂ©es : Les LLM et agents modernes ont vu des millions d'exemples JSON au cours de leur formation. Ils comprennent parfaitement le format et sont s'amĂ©liore chaque annĂ©e.
  2. Les gens ont réalisé que le langage naturel avait des limites : Après un an de tutoriels d’ingénierie rapides, les utilisateurs ont découvert qu’aucune formulation soignée ne vaut mieux qu’une structure explicite.
  3. La cohérence est devenue essentielle : À mesure que les entreprises ont commencé à utiliser l’IA pour un travail réel (et pas seulement pour des expériences), elles avaient besoin de résultats prévisibles.

JSON ne se limite pas à formater différemment vos invites. Il s'agit également de repenser l'interaction avec l'IA.

Lorsque vous utilisez JSON, vous n'avez pas de conversation. Vous fournissez une spécification. Et ce changement change tout.

Permettez-moi de vous montrer ce que je veux dire.

Invite traditionnelle vs invite JSON

Supposons que vous créez un manuel de réussite client et que vous ayez besoin de l’IA pour vous aider à le structurer.

Sujet traditionnel : « CrĂ©er un guide de rĂ©ussite client pour notre produit SaaS, couvrant les stratĂ©gies d'intĂ©gration, d'adoption et de fidĂ©lisation. Inclure des Ă©chĂ©anciers, des indicateurs clĂ©s et des actions pour chaque Ă©tape. Â»

Approche JSON :

{
  "task": "create_customer_success_playbook",
  "product_type": "SaaS",
  "stages": [
    {
      "name": "onboarding",
      "timeline": "days_0_to_30",
      "required_elements": ["checklist", "metrics", "team_responsibilities", "customer_milestones"]
    },
    {
      "name": "adoption", 
      "timeline": "days_31_to_90",
      "required_elements": ["usage_targets", "training_schedule", "success_indicators", "escalation_triggers"]
    },
    {
      "name": "retention",
      "timeline": "days_91_plus",
      "required_elements": ["health_score_factors", "renewal_process", "expansion_opportunities", "risk_mitigation"]
    }
  ],
  "format_requirements": {
    "max_items_per_checklist": 7,
    "metric_format": "specific_number_with_timeframe",
    "tone": "actionable_and_direct"
  }
}

Avec l'invite traditionnelle, vous pourriez obtenir un guide général qui omet la moitié de ce dont vous avez besoin. Avec JSON, vous obtenez exactement ce que vous avez spécifié, structuré exactement comme vous le souhaitez.

Ingénierie du contexte avec JSON

C'est là que ça devient vraiment intéressant.

Le même principe s'applique à la manière dont vous fournissez du contexte à l'IA. Au lieu de résumer des paragraphes d'informations contextuelles, vous les structurez.

Par exemple, au lieu d'Ă©crire : « Notre entreprise vend des logiciels de gestion de projet aux entreprises de taille moyenne. Nous privilĂ©gions la simplicitĂ© d'utilisation et les capacitĂ©s d'intĂ©gration. Nos principaux concurrents sont Asana et Monday.com. Notre atout majeur rĂ©side dans nos fonctionnalitĂ©s d'automatisation avancĂ©es. Â»

Vous le structurez comme suit :

{
  "company_context": {
    "product": "project management software",
    "target_market": {
      "segment": "mid-market",
      "company_size": "50-500 employees"
    },
    "key_differentiators": [
      "ease of use",
      "integration capabilities",
      "advanced automation"
    ],
    "competitors": ["Asana", "Monday.com"],
    "positioning": "enterprise features at mid-market pricing"
  }
}

Désormais, chaque invite que vous écrivez peut faire référence à ce contexte structuré de manière claire et cohérente.

Lorsque vous structurez vos entrées de cette manière, quelque chose de magique se produit : vos invites deviennent réutilisables et partageables.

Au lieu de réécrire les instructions Ă  chaque fois, vous crĂ©ez des modèles :

{
  "task": "competitive_analysis",
  "competitor": "[COMPETITOR_NAME]",
  "aspects_to_analyze": ["features", "pricing", "target_market", "weaknesses"],
  "our_product": "[REFERENCE: company_context.product]",
  "output_format": "comparison_table"
}

Il suffit de remplacer le nom du concurrent et de relancer l'opération. Même structure, analyse différente, résultats cohérents.

L'invite JSON n'est pas technique

Voici ce qui surprend tout le monde : vous n’avez pas besoin d’être technicien pour utiliser JSON efficacement.

En fait, les personnes non techniques réussissent souvent mieux car elles ne réfléchissent pas trop. Elles y voient simplement un moyen d'organiser clairement l'information.

RĂ©flĂ©chissez Ă  la façon dont vous organisez naturellement les informations :

  • Les listes de courses comportent des catĂ©gories (produits frais, produits laitiers, etc.)
  • Les ordres du jour des rĂ©unions comportent des sujets et des attributions de temps
  • Les plans de projet comportent des phases et des livrables

JSON consiste simplement à mettre des étiquettes sur cette organisation naturelle.

Les erreurs que les gens font au début :

  1. Pour compliquer les choses à l'extrême : Vous n'avez pas besoin de structures imbriquées sur cinq niveaux. Commencez simplement.
  2. Essayer de tout convertir en JSON : Certaines tâches ne nĂ©cessitent pas de structure. « Ă‰crire un titre amusant Â» n'a pas besoin de JSON.
  3. Oublier l’IA nécessite encore un contexte : La structure est utile, mais il faut quand même fournir les bonnes informations.

Comment démarrer l'invite JSON

Commencez par une tâche spécifique que vous effectuez régulièrement. Imaginons que vous rédigiez des résumés de réunion.

Étape 1 : Dressez la liste de ce dont vous avez besoin

  • DĂ©cisions clĂ©s prises
  • ÉlĂ©ments d'action avec les propriĂ©taires
  • Dates de suivi
  • Sujets abordĂ©s

Étape 2 : Structurez-le

{
  "task": "meeting_summary",
  "meeting_date": "2024-07-28",
  "attendees": ["list_names_here"],
  "summary_components": {
    "decisions": {
      "format": "bullet_points",
      "include": ["decision", "rationale", "impact"]
    },
    "action_items": {
      "format": "table",
      "columns": ["task", "owner", "due_date", "priority"]
    },
    "discussion_topics": {
      "format": "brief_paragraphs",
      "max_length": "3_sentences_each"
    }
  }
}

Étape 3 : utilisez-le avec votre outil d’IA

La plupart des outils d'IA modernes (ChatGPT, Claude, etc.) comprennent nativement le JSON. Il suffit de le coller.

OĂą tout cela va-t-il nous mener ?

Nous passons d’une ère de ingénierie rapide à l'ingénierie des structures.

Les personnes qui comprennent ce changement construisent :

  • Modèles rĂ©utilisables pour les tâches courantes
  • Des bases de connaissances structurĂ©es auxquelles leur IA peut se rĂ©fĂ©rer
  • Des rĂ©sultats cohĂ©rents sur lesquels ils peuvent compter
  • Des systèmes qui s'adaptent au-delĂ  des tâches ponctuelles

Tout le monde continue de jeter des paragraphes à l’IA et d’espérer le meilleur.

Lorsque vos entrées sont structurées :

  • Vos rĂ©sultats sont prĂ©visibles
  • Vos processus sont reproductibles
  • Vos rĂ©sultats sont professionnels
  • Votre temps est libĂ©rĂ© pour la rĂ©flexion rĂ©elle

En résumé

L'invite JSON n'est pas une compétence technique, mais une compétence de réflexion.

Il s'agit d'être explicite plutôt que d'espérer que l'IA devine juste. Il s'agit de structurer plutôt que de créer du chaos. Il s'agit de construire des systèmes plutôt que d'avoir des conversations.

Et dans un monde où tout le monde utilise les mêmes outils d’IA, ceux qui structurent leur réflexion sont ceux qui gagnent.

Commencez par une tâche. Structurez-la. Testez-la. Observez ensuite comment elle transforme vos résultats d'IA.

Parce qu’une fois que vous verrez la différence, vous vous demanderez pourquoi tout le monde ne le fait pas encore.

(Spoiler : Ils le seront. Vous y arriverez juste en premier.)

FAQ (invite JSON)

Comment l’invite JSON amĂ©liore-t-elle la prĂ©cision des rĂ©ponses de l’IA ?

JSON élimine l'ambiguïté en étiquetant explicitement chaque élément d'information, de sorte que l'IA n'a pas à deviner ce que vous voulez dire : elle sait exactement ce que représente chaque point de données et comment l'utiliser.

Quels sont les principaux avantages de l’utilisation des invites JSON par rapport aux invites texte ?

Vous obtenez des formats de sortie cohérents à chaque fois, vos invites deviennent des modèles réutilisables que vous pouvez modifier rapidement et vous avez un contrôle total sur la manière dont les informations sont structurées et traitées.

Dans quels scĂ©narios l’invite JSON est-elle la plus efficace pour les tâches d’IA ?

Il est parfait pour les tâches répétitives (comme les rapports ou les analyses), lorsque vous avez besoin de formats de sortie spécifiques, de gérer des instructions complexes avec plusieurs paramètres ou de créer des systèmes réutilisables plutôt que des demandes ponctuelles.

Comment puis-je structurer mes invites en JSON pour obtenir de meilleurs rĂ©sultats ?

Commencez par lister toutes les variables dont vous avez besoin (type de tâche, public, exigences), puis organisez-les en paires clé-valeur claires comme {"task": "analysis", "focus": "customer feedback", "output": "bullet points"}.

Quels sont les dĂ©fis courants lors de l’adoption des techniques d’invite JSON ?

Les gens compliquent souvent leurs premières tentatives avec des structures imbriquées alors que de simples paires clé-valeur fonctionneraient, ou ils essaient de JSONifier des tâches créatives qui fonctionnent mieux avec le langage naturel.

Alex McFarland est un journaliste et écrivain en IA qui explore les derniers développements en matière d'intelligence artificielle. Il a collaboré avec de nombreuses startups et publications d'IA dans le monde entier.