Les représentants américains publient un plan bipartisan pour l’IA et la sécurité nationale

Les représentants américains Robin Kelly (D-IL) et Will Hurd (R-TX) ont publié un plan sur la manière dont la nation devrait procéder avec la technologie d’intelligence artificielle (IA) en relation avec la sécurité nationale.

Le rapport publié le 30 juillet détaille comment les États-Unis devraient collaborer avec leurs alliés sur le développement de l’IA, ainsi que plaider pour restreindre l’exportation de technologies spécifiques vers la Chine, telles que les puces informatiques utilisées dans l’apprentissage automatique.

Le rapport a été compilé par les congressistes ainsi que par le Centre de politique bipartite et le Centre pour la sécurité et la technologie émergente de l’Université de Georgetown (CSET), d’autres fonctionnaires gouvernementaux, des représentants de l’industrie, des défenseurs de la société civile et des universitaires.

Les principes fondamentaux du rapport sont :

1. Se concentrer sur l’équipe humaine-machine, la fiabilité et la mise en œuvre des principes éthiques du DOD pour l’IA en ce qui concerne les applications de défense et de renseignement de l’IA.
2. Coopération entre les États-Unis et leurs alliés, mais également une ouverture à travailler avec des nations concurrentes telles que la Russie et la Chine.
3. La création de métriques spécifiques à l’IA afin d’évaluer les secteurs de l’IA dans d’autres nations.
4. Un investissement accru dans la recherche, le développement, les tests et la normalisation des systèmes d’IA.
5. Des contrôles sur l’exportation et l’investissement afin d’empêcher que des technologies d’IA sensibles ne soient acquises par des adversaires étrangers, en particulier la Chine.

Voici un aperçu de certains des points forts du rapport :

Véhicules autonomes et systèmes d’armes

Selon le rapport, l’armée américaine est en train d’intégrer l’IA dans divers véhicules semi-autonomes et autonomes, notamment des véhicules terrestres, des navires de guerre, des avions de combat et des drones. Dans ces véhicules, la technologie d’IA est utilisée pour cartographier les environnements, fusionner les données de capteurs, planifier les itinéraires de navigation et communiquer avec d’autres véhicules.

Les véhicules autonomes peuvent remplacer les humains dans certaines missions à haut risque, comme la détection et la neutralisation d’explosifs et le dégagement de routes. Le principal problème qui se pose lorsqu’il s’agit de véhicules autonomes et de défense nationale est que les algorithmes actuels sont optimisés pour une utilisation commerciale, et non pour une utilisation militaire.

Le rapport aborde également les systèmes d’armes autonomes létaux, affirmant que de nombreux experts en défense estiment que les systèmes d’armes d’IA peuvent aider à se protéger contre les avions, les missiles, les roquettes, l’artillerie et les obus de mortier entrants. La stratégie d’IA du DOD adopte également la position selon laquelle ces systèmes peuvent réduire le risque de victimes civiles et de dommages collatéraux, en particulier lorsque les combattants disposent d’un soutien décisionnel amélioré et d’une conscience situationnelle accrue. Cependant, tout le monde n’est pas d’accord sur ces systèmes, de nombreux experts et éthiciens réclamant une interdiction. Pour répondre à cela, le rapport recommande que le DOD devrait travailler en étroite collaboration avec l’industrie et les experts pour élaborer des principes éthiques pour l’utilisation de cette IA, ainsi que pour contacter des organisations non gouvernementales, des groupes humanitaires et des organisations de la société civile sur les coûts et les avantages de la technologie. L’objectif de cette communication est de renforcer la confiance du public.

Diplomatie de l’IA

Un autre aspect clé du rapport est son plaidoyer en faveur du travail des États-Unis avec d’autres nations pour prévenir les problèmes qui pourraient survenir de la technologie d’IA. L’une de ses recommandations est que les États-Unis établissent des procédures de communication avec la Chine et la Russie, en particulier en ce qui concerne l’IA, ce qui permettrait aux humains de discuter en cas d’escalade due aux algorithmes. Hurd demande : Imaginez une question à haut risque : à quoi ressemblerait une crise des missiles de Cuba avec l’utilisation de l’IA ?”

Contrôles des exportations et des investissements

Le rapport recommande également que des contrôles sur l’exportation et l’investissement soient mis en place afin d’empêcher la Chine d’acquérir et d’assimiler les technologies américaines. Il préconise que le département d’État et le département du Commerce travaillent avec les alliés et les partenaires, en particulier Taïwan et la Corée du Sud, pour synchroniser les contrôles d’exportation américains existants sur les puces d’IA avancées.

Nouvel intérêt pour la stratégie d’IA

Le rapport compilé par les congressistes est le deuxième d’une série de quatre rapports sur la stratégie d’IA. Avec le Centre de politique bipartite, le duo de représentants a travaillé en étroite collaboration pour publier un autre rapport plus tôt ce mois. Ce rapport se concentre sur la réforme de l’éducation, de la maternelle à l’université, afin de préparer la main-d’œuvre à une économie en mutation due à l’IA. L’un des prochains rapports à paraître porte sur la recherche et le développement de l’IA, et l’autre sur l’éthique de l’IA.

Les congressistes travaillent sur un projet de résolution basé sur leurs idées sur l’IA, et des travaux seront ensuite effectués pour introduire une législation au Congrès.