Nicole Clark, PDG et fondatrice de Trellis – Série d’entretiens

Nicole Clark, PDG et fondatrice de Trellis, a créé la plateforme d’analyse juridique pour répondre aux défis qu’elle a rencontrés en tant que litigeuse. En tirant parti de son expérience en litige commercial, elle a commencé à agréger des données de tribunaux d’État pour adapter les arguments juridiques et améliorer les résultats des affaires. Reconnaissant son potentiel, elle a élargi Trellis pour démocratiser l’accès aux connaissances juridiques.

Avec un parcours non conventionnel, y compris une inscription précoce à l’université et des diplômes en journalisme et en droit, Clark partage maintenant son expertise largement tout en résidant à Los Angeles avec sa fille et son amour pour les plantes.

Trellis est une plateforme d’analyse juridique axée sur l’amélioration de l’accessibilité aux dossiers de tribunaux d’État et aux données juridiques. En fournissant des outils pour analyser les décisions judiciaires, les tendances juridiques et les stratégies de l’opposition, Trellis soutient les professionnels du droit dans la prise de décisions éclairées. Sa mission se concentre sur l’amélioration de la transparence et de l’accessibilité au sein du système judiciaire.

Quel rôle la démocratisation de l’accès aux données juridiques joue-t-elle dans la mission de Trellis, et pourquoi est-elle si importante ?

La démocratisation de l’accès au droit en rendant les dossiers de tribunaux d’État et les données juridiques plus accessibles est centrale dans notre mission fondamentale à Trellis. Le système de tribunaux d’État est en fait le plus grand système de tribunaux au monde, mais historiquement, il a été incroyablement fragmenté et difficile à naviguer. Ce manque de transparence a créé un terrain de jeu inégal où seuls ceux qui disposent de ressources substantielles pouvaient accéder et analyser ces données cruciales de manière efficace.

En rendant ces données accessibles et recherchables, Trellis apporte une plus grande transparence à notre système judiciaire, ce qui profite aux cabinets de toutes tailles, des praticiens solo aux grands cabinets. En fournissant l’accès aux données de tribunaux d’État et aux connaissances, nous donnons aux avocats les moyens de prendre des décisions plus éclairées, de mieux servir leurs clients et, en fin de compte, de contribuer à un système de justice plus équitable. Notre mission va au-delà de l’accessibilité – elle vise à transformer la façon dont la profession juridique interagit avec les données pour créer un impact durable.

Votre inspiration pour Trellis est venue d’une nuit passée à rédiger une motion pour un jugement sommaire, où un jugement antérieur du juge est devenu un facteur déterminant pour votre affaire. Pouvez-vous nous décrire ce moment et comment il a évolué en l’idée de créer une plateforme pour agréger les données de tribunaux d’État ?

Cette nuit-là a été un véritable tournant pour moi. Alors que je rédigeais une motion complexe pour un jugement sommaire, j’ai eu du mal parce que je ne connaissais pas bien le juge assigné à l’affaire. Un collègue m’a partagé un ancien jugement du même juge, et c’était comme avoir un guide d’étude détaillé pour un examen final.

Le jugement m’a donné des insights sur la façon dont le juge pensait, me permettant de adapter mes arguments en conséquence. J’ai gagné cette motion, et c’était un moment de révélation : si un document pouvait transformer ma stratégie, imaginez les possibilités avec un accès plus large aux données de tribunaux d’État.

Cette expérience a planté la graine pour Trellis. J’ai commencé à agréger les données de tribunaux d’État avec l’aide de développeurs de logiciels pour ma propre pratique, me concentrant initialement sur les décisions provisoires des juges en Californie du Sud. Les résultats ont été si impactants que j’ai su que cet outil ne pouvait pas rester mon arme secrète personnelle.

Trellis est né pour apporter le même niveau de connaissance aux avocats partout, en rendant facile pour eux d’analyser les tendances judiciaires, de créer des stratégies gagnantes et de sauver des heures de recherche manuelle.

Pouvez-vous parler des premiers jours de développement de la base de données Trellis et de la façon dont vous avez identifié les fonctionnalités les plus précieuses pour les avocats ?

Les premiers jours ont été guidés par mon expérience personnelle en tant que litigeuse. J’ai compris que les avocats font face à des points de douleur récurrents, et j’ai su que nous devions résoudre ces problèmes en premier. Notre focus initial a été de rendre les dossiers de tribunaux d’État accessibles et de créer des analyses de juges pour découvrir des modèles de décision.

Dès le début, il est devenu clair que la véritable valeur résidait dans la prise de ces fonctionnalités de base à l’étape suivante. Trellis permet maintenant aux avocats de faire beaucoup plus que de simplement rechercher des affaires ; nous les aidons à prendre des décisions stratégiques tout au long de la vie d’une affaire – de la recherche d’affaires similaires et de la compréhension des tendances judiciaires à la surveillance des litiges récemment déposés et à l’analyse des modèles de l’opposition.

Nous nous sommes concentrés sur la construction de fonctionnalités qui aideraient les avocats à travailler plus efficacement et à prendre des décisions plus éclairées, en gardant toujours à l’esprit que le temps est la ressource la plus précieuse d’un avocat.

Trellis est un exemple premier de applications d’IA verticales. Comment la spécialisation dans l’analyse juridique rend-elle Trellis AI différent des outils d’IA plus généralisés comme ChatGPT ?

Nous avons récemment lancé Trellis AI, la seule plateforme de productivité conçue spécifiquement pour la litige des tribunaux d’État. Ce qui distingue Trellis AI, c’est qu’il est construit spécifiquement pour les litigeurs, par des litigeurs, et est alimenté par la plus grande base de données de tribunaux d’État au monde. Contrairement aux outils d’IA généralisés, nous n’appliquons pas simplement des modèles de langage au travail juridique – nous combinons l’IA avec des centaines de millions de véritables documents de tribunaux, motions, et décisions qui représentent des milliers d’heures de travail de produit d’avocat et de décisions judiciaires.

Trellis AI est unique car il est construit sur des données de tribunaux d’État – où 99,7 % des affaires ont réellement lieu. Alors que d’autres produits d’IA juridiques pourraient s’appuyer sur des lois d’appel ou des connaissances juridiques générales, nous nous concentrons sur les tribunaux où les litigeurs pratiquent réellement au quotidien. Cette focalisation nous permet de fournir des insights actionnables basés sur l’expérience juridique réelle, et non pas simplement sur des principes juridiques théoriques. Trellis AI transforme les données de tribunaux d’État en un avantage stratégique pour les avocats.

Trellis propose des outils tels que la rédaction de motions, l’évaluation des affaires et l’analyse des juges. Comment ces outils transforment-ils le travail quotidien des avocats ?

Nos outils sont conçus pour répondre aux véritables défis auxquels les avocats sont confrontés dans leur pratique quotidienne. Par exemple, nos analyses de juges permettent aux avocats de comprendre les tendances d’un juge – comment ils ont statué sur des motions similaires, leurs durées de procédure moyennes et leurs tendances dans des domaines de pratique spécifiques. Cela aide à établir des attentes réalistes pour les clients et à développer des stratégies efficaces dès le premier jour.

Nos outils d’IA rationalisent les tâches chronophages comme la revue de documents, la création de chronologies et l’analyse des arguments. Au lieu de passer des heures à examiner manuellement des documents ou à rechercher des affaires similaires, les avocats peuvent obtenir des insights instantanés et actionnables qui les aident à prendre des décisions stratégiques. Ces outils n’ont pas pour but de remplacer le jugement de l’avocat – ils l’améliorent en offrant de meilleurs outils pour exercer ce jugement de manière plus efficace et efficiente.

Pouvez-vous élaborer sur le processus derrière l’intégration des données de tribunaux d’État de Trellis en insights actionnables pour les avocats ?

Chez Trellis, nous nous concentrons sur le rendu des données complexes accessibles et actionnables. Lorsque nous agrégeons les données de tribunaux, nous ne les collectons pas simplement – nous les structurons de manière à répondre directement aux questions les plus pressantes auxquelles les avocats sont confrontés. Par exemple, un avocat pourrait souhaiter comprendre les taux d’octroi d’un juge pour des types spécifiques de motions ou voir combien de fois l’opposition a traité des affaires similaires ainsi que leurs taux de réussite.

La clé a été de maintenir le contexte qui rend ces données précieuses. Nous ne montrons pas simplement des chiffres – nous fournissons des liens directs vers les affaires et les documents sous-jacents, afin que les avocats puissent creuser plus profondément si nécessaire. Cette combinaison d’analyses de haut niveau et de détails granulaires permet aux avocats de passer sans heurt d’une vue d’ensemble stratégique à une mise en œuvre tactique.

Étant donné les préoccupations concernant les “hallucinations” de l’IA dans les sorties juridiques, comment Trellis maintient-elle l’exactitude et la fiabilité de ses recommandations ?

L’exactitude est non négociable pour Trellis AI. Contrairement à l’IA généralisée, qui peut générer des sorties spéculatives ou peu fiables, Trellis AI est ancré dans des données de tribunaux vérifiées. Nos insights sont dérivés de véritables décisions judiciaires, motions et dépôts – éliminant ainsi une grande partie des hypothèses qui peuvent conduire à des hallucinations associées à d’autres modèles d’IA.

Ce qui distingue Trellis AI, c’est qu’il a été construit sur des documents de tribunaux réels et des résultats d’affaires réelles. Lorsque notre système fournit des insights ou des recommandations, ils sont basés sur une analyse d’affaires, de motions et de décisions qui ont réellement eu lieu dans les tribunaux d’État. Alors que nous encourageons les utilisateurs à examiner les sorties, notre approche de combinaison de l’IA avec des données de tribunaux réelles aide à minimiser le risque d’hallucination qui peut survenir avec des outils d’IA génériques.

Pour assurer la fiabilité, notre équipe d’avocats a rigoureusement testé nos modèles avec des milliers de documents. Trellis AI va au-delà de la fourniture de réponses – il offre des outils que les avocats peuvent faire confiance. Chaque insight est étayé par des données qui sont vérifiables, ce qui rend Trellis AI non seulement puissant, mais également fiable et indispensable pour les professionnels du droit.

Quels ont été les plus grands défis dans la transition de la pratique juridique à la construction d’une entreprise technologique ?

La transition a nécessité un changement de mentalité complet. En tant que litigeuse, j’étais formée à me concentrer sur des affaires individuelles et des arguments juridiques spécifiques. Construire une entreprise technologique, cependant, a nécessité de penser à une échelle beaucoup plus large – développer des solutions qui pourraient servir des milliers d’avocats dans divers domaines de pratique et juridictions.

L’un des défis les plus importants a été de répondre à la nature fragmentée des tribunaux d’État. Chaque juridiction fonctionne avec ses propres systèmes, formats et processus uniques, ce qui rend incroyablement complexe la création d’une base de données unifiée et recherchable. Résoudre ces défis techniques tout en garantissant que la plateforme reste intuitive pour les avocats a été un délicat exercice d’équilibre.

Nous avons donné la priorité à la simplicité sans sacrifier la sophistication, en construisant des outils d’analyse puissants qui fournissent des insights profonds tout en restant accessibles avec juste quelques clics. Cette combinaison de conception utilisateur conviviale et de technologie avancée a été clé pour permettre aux avocats de travailler plus intelligemment et plus efficacement.

Où voyez-vous Trellis dans les cinq prochaines années, en particulier à mesure que l’IA continue de progresser ?

Notre vision est de continuer à révolutionner la façon dont les avocats travaillent avec les données de tribunaux d’État. Nous élargissons actuellement notre couverture à plus de juridictions tout en développant des outils d’IA de plus en plus sophistiqués pour aider les avocats à travailler plus efficacement et plus efficacement. Nous avons actuellement une couverture pour 45 États, et nous travaillons activement à étendre notre portée.

À mesure que la technologie d’IA progresse, nous serons en mesure de fournir des insights encore plus nuancés et des prédictions sur les résultats des affaires, tout en maintenant notre focus sur l’exactitude et la fiabilité. L’avenir n’est pas de remplacer le jugement de l’avocat – il s’agit de l’améliorer avec de meilleures données et des analyses plus sophistiquées. Que ce soit pour aider un praticien solo à se préparer pour un procès ou pour équiper un grand cabinet avec des insights basés sur les données, notre objectif est de rendre la pratique du droit plus intelligente, plus équitable et plus accessible.

Quels conseils donneriez-vous aux professionnels du droit qui envisagent d’utiliser des outils d’IA dans leur pratique ?

Mon conseil est de considérer les outils d’IA comme des améliorations de votre expertise plutôt que comme des remplacements. Concentrez-vous sur les solutions spécifiquement conçues pour les professionnels du droit – des outils qui apportent une valeur tangible à votre flux de travail quotidien. Les meilleurs outils d’IA juridiques devraient vous faire gagner du temps, rationaliser les tâches et soutenir une prise de décision plus éclairée sans compromettre la qualité de votre travail.

Commencez par identifier les points de douleur dans votre pratique où de meilleures données ou une automatisation pourraient faire une différence. Que ce soit pour la recherche, la revue de documents, le développement de stratégies d’affaires ou autre, choisissez des outils conçus pour répondre à ces besoins spécifiques. Donnez la priorité aux outils qui mettent l’accent sur l’exactitude et fournissent de la transparence sur leurs sources de données et leurs méthodologies.

En fin de compte, l’objectif de la technologie juridique n’est pas de rédefinir ce que font les avocats, mais de les aider à le faire plus efficacement et plus efficacement. Les avocats les plus réussis seront ceux qui apprennent à combiner efficacement leur expertise juridique avec ces nouveaux outils tout en maintenant leur jugement professionnel et leurs obligations éthiques.

Je vous remercie pour cette grande interview, les lecteurs qui souhaitent en savoir plus devraient visiter Trellis.