Kevin Baragona, Co-fondateur et PDG de DeepAI – Série d’entretiens

DeepAI fondateur Kevin Baragona est un ingénieur logiciel professionnel et développeur de produits avec plus d’une décennie d’expérience. Son objectif dans la conception et le développement de DeepAI est de créer une plateforme complète qui soit intuitive pour les praticiens généraux, utile pour les développeurs pour intégrer DeepAI dans leurs projets et pour introduire les apprenants nouveaux à l’IA à ses nombreuses et variées capacités.

Qu’est-ce qui vous a initialement attiré vers l’IA ?

J’ai été initialement attiré par l’IA en raison de son immense potentiel. Au fur et à mesure que j’en apprenais davantage sur l’apprentissage profond, j’ai vu des avancées majeures se produire simultanément dans le traitement d’images et de texte. Cela m’a convaincu que le potentiel de l’IA n’était pas un hasard. Nous avons lancé le premier générateur d’images de texte en ligne sur DeepAI. À l’époque, le générateur pouvait quelque peu livrer ce qui lui était demandé, mais les résultats étaient plus des objets de curiosité que des créations utiles. Ce qui m’a intrigué, c’était la possibilité que les progrès des algorithmes et de la puissance de calcul pourraient conduire à des résultats prêts pour les consommateurs.

Pouvez-vous partager l’histoire de la création de DeepAI ?

DeepAI a commencé comme un site Web en 2016, offrant le premier générateur d’images de texte d’IA. L’année suivante, nous nous sommes constitués en société et l’avons officiellement lancé en tant qu’entreprise. Au fil du temps, nous avons élargi nos offres pour inclure un produit de vision par ordinateur qui a été utilisé par des entreprises du Fortune 100 ainsi que par des gouvernements importants. Nous avons depuis cessé notre produit de vision par ordinateur et concentré notre attention entièrement sur les outils de génération d’IA. Nos offres actuelles incluent le texte à l’image, le chat IA et plus de vingt API connexes, telles que l’éditeur d’images IA.

DeepAI propose un générateur d’art et d’autres outils d’IA générative, pouvez-vous partager des détails sur le LLM et le code open source utilisés ?

DeepAI est une plateforme tournée vers les consommateurs et les développeurs, et notre engagement est de fournir la meilleure expérience possible pour eux. Nous ne sommes liés à aucun LLM en particulier et puisons dans une variété de LLM internes ou externes à tout moment. Au cours des six derniers mois, nous avons utilisé une poignée de générateurs d’images de chat et d’IA. Nous ne publions pas lesquels nous utilisons afin que les utilisateurs n’en viennent pas à s’attendre à un LLM particulier. Nous avons hâte d’essayer Anthropic, par exemple, et de nombreux autres LLM à l’avenir. Nous allons probablement évaluer toutes les options de premier plan à un moment donné et potentiellement développer le nôtre.

Vous avez récemment signé une lettre ouverte par The Future of Life Institute pour un moratoire de 6 mois sur le développement de l’IA, pourquoi croyez-vous que l’industrie devrait prendre une pause ?

À ce stade, il est clair que signer la lettre demandant une pause de 6 mois était en grande partie un geste symbolique, mais je pense que c’était important et a eu d’autres effets. L’un des résultats positifs a été que peu de temps après la signature, le gouvernement américain a alloué 140 millions de dollars pour un nouveau département de surveillance de l’IA dirigé par Kamala Harris. Peut-être que grâce à nos efforts, nous avons influencé cette décision et aidé les organes de régulation à réaliser que la surveillance est nécessaire pour la sécurité de la société.

Comment une pause peut-elle bénéficier à l’industrie, si les acteurs malveillants et les entreprises d’IA en Chine continuent le développement rapide de l’IA ?

Certainement, la même logique a été utilisée pour intensifier la course aux armements nucléaires.

La différence avec l’IA, c’est qu’elle a le pouvoir de nuire à ses créateurs de manière inattendue. Si l’IA peut éliminer des catégories entières d’emplois, il peut s’ensuivre un chômage et une pauvreté massifs. Ou si elle commence à être utilisée pour prendre des décisions à des fins médicales ou judiciaires, elle pourrait conduire à des injustices humanitaires.

Je pense que plaider pour une pause dans le développement de l’IA est crucial pour notre protection contre les préjudices imprévus, et non pour donner un avantage aux acteurs malveillants.

Vous avez précédemment qualifié l’IA de « l’arme nucléaire du logiciel », pouvez-vous expliquer pourquoi vous pensez qu’il s’agit d’une menace existentielle ?

L’IA est déjà capable de remplacer une large gamme d’emplois, et les chercheurs travaillent activement à développer une intelligence artificielle générale (AGI), qui pourrait potentiellement surpasser l’intelligence humaine. Si l’AGI est réalisée, elle a le potentiel de rendre toutes les professions humaines obsolètes. Cette ressemblance avec les armes nucléaires provient de la concurrence et de la course en cours pour développer l’IA.

La préoccupation fondamentale réside dans la création d’une technologie qui dépasse l’intelligence humaine sur tous les fronts. Nous manquons actuellement de toute compréhension de la manière dont nous pourrions contrôler une telle entité puissante. De plus, si nous continuons à déployer l’IA sans précaution suffisante, il y a un risque que l’humanité soit simplement éclipsée ou surpassée par cette mise en œuvre généralisée de l’IA.

Quels sont vos préoccupations concernant l’impact économique de cette technologie ?

Je crains que si l’IA progresse plus vite que la société ne peut s’adapter, il y aura des pertes d’emplois généralisées. Les progrès technologiques sont excellents, mais s’ils se produisent trop rapidement, de nombreuses personnes pourraient se retrouver en difficulté. Les voitures ont mis les chevaux hors de l’entreprise, mais pas toutes à la fois. L’IA pourrait avancer beaucoup plus vite et les gens pourraient ne pas être en mesure de s’adapter.

À combien d’années pensez-vous que nous sommes de l’atteinte de l’AGI ?

Je pense que nous sommes à 5-10 ans. C’est juste une estimation, mais étant donné l’élan et les investissements qui sont consacrés à cela, je pense que nous y arriverons beaucoup plus vite que nous ne le réalisons.

Vous avez parlé des risques et des pièges de l’IA, quels seraient les avantages de l’IA avancée ou même de l’AGI ?

L’IA a un potentiel énorme de bénéfices, et j’ai hâte de les voir se concrétiser. Par exemple, San Francisco regorge déjà de véhicules autonomes. À l’avenir, une fois que ceux-ci seront répandus, les accidents de la route pourraient devenir obsolètes. Sur le plan personnel, je trouve que l’utilisation d’outils d’écriture de code assistés par l’IA est beaucoup plus agréable car elle élimine une grande partie du travail fastidieux. De plus, l’IA surpassera probablement les humains dans la détection de problèmes médicaux. La recherche médicale sera accélérée par l’IA. Un grand nombre de nouvelles inventions vont surgir, dans des domaines tels que la physique, la science des matériaux, jusqu’aux voyages spatiaux. Nous allons probablement finir par avoir un avenir de science-fiction avec des progrès incroyables qui rendront nos vies actuelles absurdement archaïques.

Merci pour cette grande interview, les lecteurs qui souhaitent en savoir plus peuvent visiter DeepAI.