talon Kevin Baragona, co-fondateur et PDG de DeepAI - Série d'interviews - Unite.AI
Suivez nous sur

Interviews

Kevin Baragona, co-fondateur et PDG de DeepAI – Série d'interviews

mm
Le kit de préparation mis à jour on

IA profonde Le fondateur Kevin Baragona est un ingénieur logiciel professionnel et un développeur de produits avec plus d'une décennie d'expérience. Son objectif dans la conception et le développement de DeepAI est de créer une plate-forme complète et intuitive pour les médecins généralistes, utile aux développeurs pour intégrer DeepAI dans leurs projets et pour présenter aux apprenants novices en IA ses capacités nombreuses et variées.

Qu'est-ce qui vous a initialement attiré vers l'IA ?

J’ai d’abord été attiré par l’IA en raison de son immense potentiel. Au fur et à mesure que j’en apprenais davantage sur le Deep Learning, j’ai constaté des avancées majeures se produisant simultanément dans le traitement d’images et de texte. Cela m’a convaincu que le potentiel de l’IA n’était pas un hasard. Nous avons lancé le premier générateur d'IA Text to Image en ligne au monde sur DeepAI. À l’époque, le générateur pouvait dans une certaine mesure fournir ce qu’on lui demandait, mais les résultats étaient davantage des éléments de nouveauté que des créations utiles. Ce qui m'a intrigué, c'est la possibilité que les progrès des algorithmes et de la puissance de calcul conduisent à des résultats prêts à être consommés.

Pourriez-vous partager l'histoire de la genèse de DeepAI ?

DeepAI a débuté en tant que site Web en 2016, proposant le premier générateur de texte en image IA. L’année suivante, nous l’avons constituée et officiellement lancée en tant qu’entreprise. Au fil du temps, nous avons élargi notre offre pour inclure un produit de vision par ordinateur utilisé par les sociétés Fortune 100 ainsi que par les principaux gouvernements. Depuis, nous avons abandonné notre produit de vision par ordinateur et nous sommes entièrement concentrés sur les outils de génération d'IA. Nos offres actuelles incluent Text to Image, AI Chat et plus de vingt API associées telles que AI Image Editor.

DeepAI propose un générateur d'art et d'autres outils d'IA générative, pourriez-vous partager quelques détails sur le LLM et le code open source utilisé ?

DeepAI est une plateforme destinée aux consommateurs et aux développeurs et notre engagement est de leur fournir la meilleure expérience possible. Nous ne sommes liés à aucun LLM et tirons parti d'une variété de LLM internes ou externes à un moment donné. Au cours des six derniers mois, nous avons utilisé une poignée de générateurs AI Chat et AI Image. Nous ne publions pas ceux que nous utilisons afin que les utilisateurs ne s'attendent pas à un LLM particulier. Nous avons hâte d'essayer Anthropic, par exemple, et de nombreux autres LLM à l'avenir. Nous évaluerons probablement toutes les principales options à un moment donné et développerons éventuellement la nôtre.

Vous avez récemment a signé une lettre ouverte par The Future of Life Institute pour un moratoire de 6 mois sur le développement de l'IA, pourquoi pensez-vous que l'industrie devrait faire une pause ?

À ce stade, il est clair que la signature de la lettre appelant à la pause de 6 mois était en grande partie un geste symbolique, mais je pense que c'était important et qu'il a eu d'autres effets. Un résultat positif a été peu de temps après la signature, le gouvernement américain a alloué 140 millions de dollars pour un nouveau département de surveillance de l'IA dirigé par Kamala Harris. Peut-être que grâce à nos efforts, nous avons influencé cette décision et aidé les organes directeurs à réaliser que la surveillance est nécessaire pour la sécurité de la société.

Comment une pause profitera-t-elle à l'industrie, si les mauvais acteurs et les entreprises d'IA en Chine continuent l'avancement rapide du développement de l'IA ?

Certes, le même raisonnement a été utilisé pour intensifier la course aux armements nucléaires.

La différence avec l'IA est qu'elle a le pouvoir de nuire à ses créateurs de manière inattendue. Si l'IA peut éliminer des catégories entières d'emplois, alors le chômage de masse et la pauvreté pourraient suivre. Ou s'il commence à être utilisé pour prendre des décisions à des fins médicales ou judiciaires, cela pourrait conduire à des injustices humanitaires.

Je crois que plaider pour une pause dans le développement de l'IA est crucial pour notre protection contre les dommages imprévus, et non pour donner un avantage aux mauvais acteurs.

Vous avez déjà qualifié l'IA d'arme nucléaire du logiciel, pourriez-vous expliquer pourquoi vous pensez qu'il s'agit d'une telle menace existentielle ?

L'IA est déjà capable de remplacer un large éventail d'emplois, et les chercheurs travaillent activement au développement de l'Intelligence Générale Artificielle (IAG), qui dépasserait potentiellement l'intelligence humaine. Si AGI est atteint, il a le potentiel de rendre toutes les professions humaines obsolètes. Cette similitude avec les armes nucléaires découle de la concurrence et de la course en cours pour développer l'IA.

La préoccupation fondamentale réside dans la création d'une technologie qui surpasse l'intelligence humaine sur tous les fronts. Nous manquons actuellement de compréhension sur la façon dont nous pourrions contrôler une entité aussi puissante. De plus, si nous continuons à déployer massivement l'IA sans précautions appropriées, il y a un risque que l'humanité soit simplement éclipsée ou surpassée par cette mise en œuvre généralisée de l'IA.

Quelles sont vos préoccupations concernant l'impact économique de cette technologie ?

Je crains que si l'IA progresse plus vite que la société ne peut s'adapter, il y aura des pertes d'emplois généralisées. Les progrès technologiques sont formidables, mais s'ils vont trop vite, de nombreuses personnes se retrouveront dans des moments difficiles. Les voitures mettent les chevaux à la faillite, mais pas d'un coup. L'IA pourrait évoluer beaucoup plus rapidement et les gens pourraient ne pas être en mesure de s'adapter.

À quelle distance pensez-vous que nous sommes d'atteindre AGI ?

Je pense que nous sommes dans 5-10 ans. Ce n'est qu'une supposition, mais compte tenu de l'élan et des investissements nécessaires, je pense que nous y arriverons beaucoup plus rapidement que nous ne le pensons.

Vous avez parlé des risques et des pièges de l'IA, quels seraient certains avantages de l'IA avancée ou même de l'IAG ?

L'IA a d'énormes avantages potentiels, et j'ai hâte de les voir se réaliser. Par exemple, San Francisco regorge déjà de véhicules autonomes. À l'avenir, une fois qu'ils se généraliseront, les accidents de la circulation pourraient devenir obsolètes. D'un point de vue personnel, je trouve l'utilisation d'outils assistés par l'IA pour écrire du code informatique beaucoup plus agréable car cela élimine une grande partie du travail banal. De plus, l'IA surpassera probablement les humains dans l'identification des problèmes médicaux. La recherche médicale sera accélérée par l'IA. Une multitude de nouvelles inventions verront le jour, dans de vastes domaines allant de la physique à la science des matériaux en passant par les voyages dans l'espace. Nous allons probablement nous retrouver avec un avenir de science-fiction avec des progrès incroyables qui donneront à nos vies actuelles un aspect absurdement désuet.

Merci pour cette excellente interview, les lecteurs qui souhaitent en savoir plus devraient visiter IA profonde.

Partenaire fondateur d'unite.AI et membre du Conseil technologique de Forbes, Antoine est un futuriste qui est passionné par l'avenir de l'IA et de la robotique.

Il est également le fondateur de Titres.io, un site Web axé sur l'investissement dans les technologies de rupture.