Suivez nous sur

Amanpal Dhupar, responsable de la vente au détail chez Tredence – Série d'entretiens

Interviews

Amanpal Dhupar, responsable de la vente au détail chez Tredence – Série d'entretiens

mm

Amanpal DhuparLe responsable du commerce de détail chez Tredence est un expert reconnu en analyse de données et en intelligence artificielle, fort de plus de dix ans d'expérience dans la conception et le développement de solutions basées sur les données. Ces solutions fournissent des informations exploitables aux décideurs d'entreprise. Tout au long de sa carrière, il a piloté des transformations stratégiques en matière d'analyse de données pour les cadres supérieurs de grandes enseignes, élaboré des feuilles de route de produits d'IA pour optimiser les indicateurs clés de performance (KPI) et développé des équipes d'analyse de données, de leur création à leur déploiement à grande échelle. Il a ainsi démontré une expertise technique pointue et une grande polyvalence en matière de leadership.

Tendance est une entreprise spécialisée dans les solutions de science des données et d'IA, dont la mission est d'aider les entreprises à créer de la valeur grâce à l'analyse avancée, l'apprentissage automatique et la prise de décision basée sur l'IA. L'entreprise collabore avec des marques internationales, notamment dans les secteurs de la distribution et des biens de consommation, pour résoudre des problématiques complexes liées au merchandising, à la chaîne d'approvisionnement, à la tarification, à l'expérience client et aux opérations de commercialisation. Elle transforme les analyses en actions concrètes et accompagne ses clients dans la modernisation de leurs capacités d'analyse et de veille stratégique.

Les dĂ©taillants mènent souvent des dizaines de projets pilotes d'IA, mais très peu passent Ă  un dĂ©ploiement Ă  grande Ă©chelle. Quelles sont les erreurs organisationnelles les plus frĂ©quentes qui empĂŞchent l'IA de se traduire par des rĂ©sultats commerciaux mesurables ?

Une Ă©tude rĂ©cente du MIT Solan a rĂ©vĂ©lĂ© que 95 % des projets pilotes d'IA n'aboutissent pas Ă  un dĂ©ploiement Ă  grande Ă©chelle. La rĂ©alitĂ© ? Les projets pilotes sont faciles, mais la production est complexe. Chez Tredence, nous avons identifiĂ© quatre raisons organisationnelles spĂ©cifiques expliquant cet Ă©cart.

Le premier problème réside dans la méconnaissance du parcours utilisateur. Les détaillants intègrent souvent l'IA à des processus défaillants existants au lieu de se demander comment repenser le parcours utilisateur en plaçant l'IA au centre.

Deuxièmement, on constate l'absence d'une approche plateforme pour l'IA agentique. Au lieu de considérer les agents comme des expériences ponctuelles, les organisations doivent rationaliser l'ensemble de leur cycle de vie — de la conception et du développement au déploiement, à la surveillance et à la gouvernance — à l'échelle de l'entreprise.

Troisièmement, la faiblesse des données de base. Il est facile de créer un projet pilote à partir d'un fichier plat et vierge, mais le passage à l'échelle exige une base robuste et en temps réel, où des données précises sont accessibles en permanence aux modèles d'IA.

Enfin, nous constatons une friction entre la volontĂ© de l'informatique et la volontĂ© des mĂ©tiers. Le succès n'est au rendez-vous que lorsque les dirigeants perçoivent l'IA comme une valeur ajoutĂ©e liĂ©e Ă  un impact mesurable, et non comme une distraction imposĂ©e par l'informatique. Chez Tredence, nous avons toujours mis l'accent sur la « dernière Ă©tape Â», celle qui consiste Ă  combler le fossĂ© entre la gĂ©nĂ©ration d'informations et la concrĂ©tisation de leur valeur.

Tredence collabore avec de nombreuses grandes enseignes de distribution mondiales, contribuant Ă  des chiffres d'affaires se chiffrant en milliards de dollars. D'après vos observations sur le secteur, qu'est-ce qui distingue les distributeurs qui rĂ©ussissent Ă  dĂ©ployer l'IA Ă  grande Ă©chelle de ceux qui restent bloquĂ©s au stade de l'expĂ©rimentation ?

Chez Tredence, notre expĂ©rience dans la gestion de milliers de milliards de dollars de chiffre d'affaires dans le secteur du commerce de dĂ©tail nous a permis d'observer de près une fracture majeure au sein de l'industrie : d'un cĂ´tĂ©, les dĂ©taillants qui considèrent l'IA comme une sĂ©rie d'expĂ©rimentations disparates, et de l'autre, ceux qui construisent une vĂ©ritable « usine Ă  IA Â» industrialisĂ©e. La principale diffĂ©rence rĂ©side dans l'engagement envers les fondements d'une plateforme d'IA agentique. Les organisations les plus performantes cessent de repartir de zĂ©ro et investissent plutĂ´t dans un Ă©cosystème robuste, caractĂ©risĂ© par des bibliothèques de composants rĂ©utilisables, des modèles de conception standard et des modèles d'agents prĂ©configurĂ©s, adaptĂ©s aux cas d'usage spĂ©cifiques du commerce de dĂ©tail. En y ajoutant des solutions LLMOps matures, une observabilitĂ© complète et des garde-fous d'IA responsable intĂ©grĂ©e (RAI), l'impact est transformateur : nous constatons gĂ©nĂ©ralement une amĂ©lioration de 80 % du dĂ©lai de rentabilisation des nouveaux cas d'usage, car le travail d'architecture le plus complexe est dĂ©jĂ  rĂ©alisĂ©.

Cependant, la qualitĂ© d'une plateforme dĂ©pend du contexte qu'elle exploite, ce qui nous amène Ă  l'importance des donnĂ©es. Le passage Ă  l'Ă©chelle exige bien plus qu'un simple accès aux donnĂ©es brutes ; il requiert une couche sĂ©mantique riche oĂą des mĂ©tadonnĂ©es robustes et des modèles de donnĂ©es unifiĂ©s permettent Ă  l'IA de comprendre les enjeux commerciaux plutĂ´t que de se contenter de traiter des entrĂ©es. Enfin, les vĂ©ritables leaders reconnaissent qu'il ne s'agit pas seulement d'une transformation technologique, mais aussi culturelle. Ils franchissent la dernière Ă©tape en dĂ©passant la simple automatisation pour privilĂ©gier la collaboration entre humains et agents, en repensant les flux de travail afin que les collaborateurs et les commerçants fassent confiance Ă  leurs homologues numĂ©riques et collaborent efficacement, transformant ainsi le potentiel des algorithmes en rĂ©sultats concrets et mesurables pour l'entreprise.

Plus de 70 % des promotions en magasin n'atteignent toujours pas le seuil de rentabilitĂ©. Comment l'IA peut-elle amĂ©liorer significativement la planification, la mesure et l'optimisation en temps rĂ©el des promotions ?

Le taux d'Ă©chec de 70 % persiste car les dĂ©taillants s'appuient souvent sur des analyses rĂ©trospectives qui confondent les ventes totales avec l'augmentation marginale des ventes, subventionnant ainsi les clients fidèles qui auraient achetĂ© de toute façon. Pour rompre ce cercle vicieux, il est nĂ©cessaire de passer d'un reporting descriptif Ă  une approche plus prĂ©dictive. Lors de la planification, nous utilisons l'IA causale pour simuler les rĂ©sultats et Ă©tablir des « rĂ©fĂ©rences rĂ©elles Â», identifiant prĂ©cisĂ©ment ce qui se serait vendu sans la promotion. Cela permet aux dĂ©taillants de ne plus payer pour la demande organique et de se concentrer uniquement sur le volume net de ventes.

Pour mesurer les ventes, l'IA résout le casse-tête du portefeuille en quantifiant les effets de halo et la cannibalisation. Les responsables commerciaux travaillent souvent de manière cloisonnée, tandis que l'IA offre une vision globale de la catégorie, garantissant qu'une promotion sur un produit ne pénalise pas uniquement la marge d'un autre. Cette mesure holistique aide les détaillants à comprendre s'ils contribuent à la croissance de la catégorie ou s'ils se contentent de la segmenter différemment.

Enfin, pour une optimisation en temps réel, le secteur se tourne vers des agents d'IA qui surveillent les campagnes en cours. Au lieu d'attendre une analyse a posteriori des semaines après l'événement, ces agents recommandent automatiquement des ajustements – comme le rééquilibrage des dépenses publicitaires numériques ou la modification des offres – afin de préserver la rentabilité avant la fin de la promotion. Cette approche permet de passer d'une simple gestion des stocks à une véritable stratégie de croissance rentable.

Les erreurs de prĂ©vision et les ruptures de stock continuent d'entraĂ®ner d'importantes pertes de revenus. En quoi les systèmes de merchandising et de chaĂ®ne d'approvisionnement pilotĂ©s par l'IA sont-ils plus efficaces que les approches de prĂ©vision traditionnelles ?

Le premier changement majeur concerne les prĂ©visions : l’IA nous permet de passer d’une approche basĂ©e uniquement sur nos donnĂ©es historiques Ă  l’intĂ©gration de donnĂ©es externes, telles que la mĂ©tĂ©o locale, les Ă©vĂ©nements sociaux et les indicateurs Ă©conomiques. Lorsque les prĂ©visions tiennent compte de ce contexte extĂ©rieur, les gains de prĂ©cision ne se limitent pas Ă  l’augmentation des ventes ; ils ont un effet domino positif, optimisant la gestion des stocks, la planification des capacitĂ©s, les horaires de travail et les opĂ©rations d’entrepĂ´t pour rĂ©pondre Ă  la demande rĂ©elle.

Le deuxième changement concerne les ruptures de stock, un problème que la plupart des détaillants peinent encore à mesurer avec précision. L'IA y remédie en détectant les anomalies dans les tendances de vente – en identifiant les « stocks fantômes », lorsque le système considère un article comme étant en stock alors que les ventes sont à l'arrêt – et en déclenchant automatiquement des inventaires tournants pour corriger les données. Au-delà des données, on observe l'essor de la vision par ordinateur pour repérer physiquement et en temps réel les articles manquants en rayon et suivre les stocks en réserve, garantissant ainsi que le produit n'est pas seulement « présent » dans le magasin, mais bien disponible à l'achat pour le client.

Le commerce assistĂ© par agents est devenu un thème majeur de l'innovation dans le secteur du commerce de dĂ©tail. Comment les agents d'IA basĂ©s sur le raisonnement transforment-ils significativement la dĂ©couverte de produits et la conversion par rapport Ă  l'expĂ©rience d'achat actuelle axĂ©e sur la recherche ?

Dans le monde du shopping moderne axĂ© sur la recherche, les consommateurs restent les plus impliquĂ©s. Ils doivent savoir quoi chercher, comparer les options et s'y retrouver parmi une multitude de rĂ©sultats. Les agents conversationnels intelligents rĂ©volutionnent ce processus en gĂ©nĂ©rant dynamiquement des « rayons synthĂ©tiques » : des collections personnalisĂ©es regroupant des produits de diffĂ©rentes catĂ©gories en fonction d'une intention prĂ©cise. Par exemple, au lieu de rechercher sĂ©parĂ©ment cinq articles, un client souhaitant un « petit-dĂ©jeuner sain Â» se voit proposer un rayon temporaire et cohĂ©rent regroupant tout, des cĂ©rĂ©ales riches en protĂ©ines aux mixeurs, rĂ©duisant ainsi instantanĂ©ment le temps de recherche de plusieurs minutes Ă  quelques secondes.

CĂ´tĂ© conversion, ces agents fonctionnent moins comme des moteurs de recherche et davantage comme des conseillers shopping. Ils ne se contentent pas de lister des options ; ils composent activement des paniers en fonction des besoins exprimĂ©s. Si un client demande un « menu dĂ®ner pour quatre Ă  moins de 50 â‚¬ Â», l’agent analyse les stocks, les prix et les contraintes alimentaires pour lui suggĂ©rer une offre complète. Cette capacitĂ© de raisonnement permet de gagner en confiance : en expliquant pourquoi un produit spĂ©cifique correspond au mode de vie ou Ă  l’objectif de l’utilisateur, l’agent rĂ©duit l’hĂ©sitation et gĂ©nère des taux de conversion plus Ă©levĂ©s qu’une simple grille de vignettes de produits.

Enfin, cette tendance s'Ă©tend dĂ©sormais au contenu hyper-personnalisĂ©. Au lieu d'afficher la mĂŞme bannière de page d'accueil Ă  tous, l'IA Agentic peut gĂ©nĂ©rer des pages de destination et des visuels dynamiques qui reflètent le parcours d'achat du client. Cependant, pour que cette solution puisse se gĂ©nĂ©raliser, les dĂ©taillants constatent qu'il est nĂ©cessaire d'intĂ©grer ces agents dans un modèle de donnĂ©es unifiĂ©, assorti d'une gouvernance stricte de la marque et de la sĂ©curitĂ©, afin de garantir que la « crĂ©ativitĂ© Â» de l'IA ne gĂ©nère jamais de produits erronĂ©s ni ne contrevienne Ă  l'identitĂ© de marque.

De nombreux dĂ©taillants sont confrontĂ©s Ă  des architectures de donnĂ©es obsolètes. Comment les entreprises peuvent-elles moderniser leurs infrastructures de donnĂ©es pour que les modèles d'IA puissent fournir des recommandations fiables et explicables ?

Le principal obstacle au succès de l'IA ne réside pas dans les modèles eux-mêmes, mais dans la complexité des données sous-jacentes. Pour se moderniser, les détaillants doivent cesser de se contenter de collecter des données et construire une couche sémantique unifiée. Cela implique la mise en œuvre d'un modèle de données standard où la logique métier (comme le calcul précis de la marge nette ou du taux de désabonnement) est définie une seule fois et accessible à tous, au lieu d'être dissimulée dans des scripts SQL fragmentés au sein de l'organisation.

Deuxièmement, les entreprises doivent adopter une approche axĂ©e sur les donnĂ©es. Au lieu de considĂ©rer les donnĂ©es comme un simple sous-produit informatique, les entreprises performantes les perçoivent comme un produit dont la propriĂ©tĂ© est clairement dĂ©finie, assortie de SLA et d'un contrĂ´le qualitĂ© rigoureux (observabilitĂ© des donnĂ©es). En combinant ce rĂ©fĂ©rentiel de donnĂ©es fiable et gouvernĂ© avec des mĂ©tadonnĂ©es riches, on obtient une vĂ©ritable explicabilitĂ©. L'IA ne se contente plus de fournir une recommandation opaque ; elle est capable de retracer son raisonnement Ă  travers la couche sĂ©mantique.

Historiquement, la collaboration entre les distributeurs et les entreprises de biens de consommation s'est appuyĂ©e sur des donnĂ©es fragmentĂ©es et des indicateurs incohĂ©rents. Comment des modèles de donnĂ©es unifiĂ©s et des plateformes d'IA partagĂ©es peuvent-ils amĂ©liorer les performances des deux parties ?

Jusqu'à présent, les distributeurs et les entreprises de biens de consommation ont analysé le même client sous différents angles, chacun utilisant ses propres données et incitations. Les modèles de données unifiés changent la donne en créant une source unique de vérité tout au long de la chaîne de valeur, qu'il s'agisse des performances en rayon ou du comportement des consommateurs.

Lorsque les deux parties utilisent la mĂŞme plateforme d'IA, elles peuvent identifier conjointement les facteurs de croissance ou de perte au niveau d'une catĂ©gorie. Il peut s'agir de n'importe quel Ă©lĂ©ment : prix, promotion, assortiment ou ruptures de stock. Les discussions passent ainsi d'une confrontation de donnĂ©es (« mes donnĂ©es contre les vĂ´tres Â») Ă  une vision d'opportunitĂ©s partagĂ©es.

Il en résulte des décisions plus judicieuses, une expérimentation plus rapide et, au final, une croissance plus forte de la catégorie, ce qui profite à la fois aux détaillants et aux marques.

Ă€ mesure que les rĂ©seaux de mĂ©dias de dĂ©tail gagnent en maturitĂ©, quel rĂ´le jouera l'IA dans l'amĂ©lioration du ciblage, de la mesure et de l'attribution en boucle fermĂ©e, tout en prĂ©servant la confiance des consommateurs ?

L'IA transformera quatre domaines clés à mesure que les réseaux de médias de détail gagneront en maturité.

Tout d'abord, en matière de ciblage, le secteur évolue des segments d'audience statiques vers une approche basée sur la prédiction des intentions. En analysant des signaux en temps réel, comme la vitesse de navigation ou la composition du panier, afin d'identifier le moment précis où un client a besoin d'une publicité, l'intelligence artificielle garantit la diffusion des publicités les plus pertinentes au moment opportun, plutôt que de se contenter de cibler une catégorie démographique générale.

Deuxièmement, en matière de mesure, la référence passe du simple retour sur investissement publicitaire (ROAS) au ROAS incrémental (iROAS). Grâce à l'IA causale, nous pouvons mesurer l'impact réel des dépenses publicitaires en identifiant les acheteurs qui ont effectué une conversion uniquement grâce à la publicité, par opposition à ceux qui auraient effectué cette conversion naturellement.

Troisièmement, l'efficacitĂ© opĂ©rationnelle devient cruciale, notamment dans les opĂ©rations crĂ©atives. Pour favoriser l'hyperpersonnalisation, les dĂ©taillants utilisent l'IA gĂ©nĂ©rative non seulement pour la conception, mais aussi pour optimiser la production. Cela permet aux Ă©quipes de gĂ©nĂ©rer automatiquement des milliers de variations dynamiques et spĂ©cifiques Ă  chaque canal en quelques minutes au lieu de plusieurs semaines, rĂ©solvant ainsi le problème de la « vitesse de production du contenu Â».

Enfin, le maintien de la confiance repose sur l'adoption généralisée des salles blanches de données. Ces environnements permettent aux détaillants et aux marques de faire correspondre leurs ensembles de données en toute sécurité pour une attribution en boucle fermée, garantissant ainsi que les informations personnelles sensibles (PII) ne quittent jamais leurs pare-feu respectifs.

Quelles seront, Ă  l'avenir, les capacitĂ©s qui dĂ©finiront la prochaine gĂ©nĂ©ration de dĂ©taillants s'appuyant sur l'IA, et que devraient commencer Ă  dĂ©velopper dès aujourd'hui les dirigeants pour rester compĂ©titifs au cours des cinq prochaines annĂ©es ?

La prochaine ère du commerce de détail sera définie par le passage de la « transformation numérique » à la « transformation par agents ». Nous évoluons vers un avenir d'« orchestration autonome », où des réseaux d'agents d'IA collaborent pour exécuter des processus complexes, comme un agent de la chaîne d'approvisionnement informant automatiquement un agent marketing de suspendre une promotion en raison d'un retard de livraison.

Pour s'y préparer, les dirigeants doivent commencer dès aujourd'hui à construire trois choses.

La première Ă©tape consiste Ă  mettre en place un modèle de donnĂ©es unifiĂ©. Les agents ne peuvent pas collaborer s'ils ne parlent pas le mĂŞme langage ; votre infrastructure de donnĂ©es doit Ă©voluer d'un rĂ©fĂ©rentiel de stockage vers un « système nerveux Â» sĂ©mantique.

Deuxièmement, il est nécessaire de définir un cadre de gouvernance pour les agents. Avant tout déploiement à grande échelle, vous devez définir les « règles d'engagement » — ce qu'une IA est autorisée à faire de manière autonome et ce qui requiert une approbation humaine.

Enfin, les tableaux de bord statiques offrant une analyse rĂ©trospective sont vouĂ©s Ă  disparaĂ®tre. Nous Ă©voluons vers une analyse conversationnelle qui fournit des informations instantanĂ©es et personnalisĂ©es. Ces interfaces vont bien au-delĂ  du simple compte rendu des Ă©vĂ©nements ; elles exploitent une IA proactive pour rĂ©pondre Ă  des questions complexes de type « pourquoi Â» et formuler des recommandations prĂ©cises sur les actions Ă  entreprendre, comblant ainsi le fossĂ© entre l’analyse et l’action.

Merci pour cette excellente interview, les lecteurs qui souhaitent en savoir plus devraient visiter Tendance.

Antoine est un leader visionnaire et partenaire fondateur d'Unite.AI, animé par une passion inébranlable pour façonner et promouvoir l'avenir de l'IA et de la robotique. Entrepreneur en série, il croit que l'IA sera aussi perturbatrice pour la société que l'électricité, et on le surprend souvent en train de s'extasier sur le potentiel des technologies disruptives et de l'AGI.

En futuriste, il se consacre à l'exploration de la manière dont ces innovations façonneront notre monde. En outre, il est le fondateur de Titres.io, une plateforme axée sur l’investissement dans les technologies de pointe qui redéfinissent l’avenir et remodèlent des secteurs entiers.