Cybersécurité

Lutter contre l’IA avec l’IA dans le paysage des menaces modernes

mm
Ajouter Unite.AI à vos sources préférées sur Google

Il n’est pas exactement une nouvelle pour dire que l’IA a dramatiquement changé l’industrie de la cybersécurité. Les attaquants et les défenseurs utilisent tous deux l’intelligence artificielle pour améliorer leurs capacités, chacun essayant de rester une longueur d’avance sur l’autre. Ce jeu de chat et de souris n’est rien de nouveau – les attaquants essaient de déjouer les équipes de sécurité depuis des décennies, après tout – mais l’émergence de l’intelligence artificielle a introduit un élément frais et souvent imprévisible dans la dynamique. Les attaquants du monde entier se frottent les mains de joie à la perspective d’utiliser cette nouvelle technologie pour développer des méthodes d’attaque innovantes et inédites.

Au moins, c’est la perception. Mais la réalité est un peu différente. Alors que les attaquants utilisent de plus en plus l’IA, ils l’utilisent principalement pour augmenter l’échelle et la complexité de leurs attaques, en affinant leur approche des tactiques existantes plutôt que de briser de nouveaux territoires. La logique ici est claire : pourquoi passer le temps et les efforts à développer les méthodes d’attaque de demain lorsque les défenseurs ont déjà du mal à arrêter celles d’aujourd’hui ? Heureusement, les équipes de sécurité modernes utilisent elles-mêmes des capacités d’IA – dont beaucoup aident à détecter les logiciels malveillants, les tentatives de phishing et d’autres tactiques d’attaque communes avec plus de rapidité et de précision. Alors que la « course aux armements de l’IA » entre les attaquants et les défenseurs se poursuit, il sera de plus en plus important pour les équipes de sécurité de comprendre comment les adversaires utilisent réellement la technologie – et de s’assurer que leurs propres efforts sont axés sur le bon endroit.

Comment les attaquants utilisent l’IA

L’idée d’une IA semi-autonome déployée pour s’infiltrer méthodiquement dans les défenses d’une organisation est effrayante, mais (pour l’instant) elle reste fermement dans le domaine des romans de science-fiction de William Gibson et d’autres œuvres de fiction. Il est vrai que l’IA a progressé à un rythme incroyable au cours des dernières années, mais nous sommes encore loin de l’intelligence artificielle générale (IAG) capable de parfaitement imiter les modèles de pensée et de comportement humains. Ce n’est pas dire que l’IA d’aujourd’hui n’est pas impressionnante – elle l’est certainement. Mais les outils d’IA générative et les modèles de langage à grande échelle (LLM) sont les plus efficaces pour synthétiser les informations à partir de matériel existant et générer de petites modifications itératives. Ils ne peuvent pas créer quelque chose de complètement nouveau par eux-mêmes – mais n’ayez pas de doute, la capacité de synthétiser et d’itérer est incroyablement utile.

En pratique, cela signifie que les adversaires peuvent plutôt améliorer leurs méthodes d’attaque actuelles. En utilisant l’IA, un attaquant peut envoyer des millions de courriels de phishing, au lieu de milliers. Ils peuvent également utiliser un LLM pour créer un message plus convaincant, trompant plus de destinataires pour qu’ils cliquent sur un lien malveillant ou téléchargent un fichier contenant un logiciel malveillant. Les tactiques comme le phishing sont effectivement un jeu de nombres : la grande majorité des gens ne tomberont pas dans le piège d’un courriel de phishing, mais si des millions de personnes le reçoivent, même un taux de réussite de 1 % peut aboutir à des milliers de nouvelles victimes. Si les LLM peuvent augmenter ce taux de réussite de 1 % à 2 % ou plus, les escrocs peuvent effectivement doubler l’efficacité de leurs attaques avec peu ou pas d’efforts. La même chose s’applique aux logiciels malveillants : si de petites modifications du code malveillant peuvent effectivement le camoufler des outils de détection, les attaquants peuvent obtenir beaucoup plus de résultats avec un programme malveillant individuel avant de devoir passer à quelque chose de nouveau.

L’autre élément en jeu ici est la vitesse. Puisque les attaques basées sur l’IA ne sont pas soumises aux limitations humaines, elles peuvent souvent mener une séquence d’attaque entière à un rythme beaucoup plus rapide qu’un opérateur humain. Cela signifie qu’un attaquant pourrait potentiellement pénétrer dans un réseau et atteindre les « joyaux de la couronne » de la victime – ses données les plus sensibles ou les plus précieuses – avant même que l’équipe de sécurité ne reçoive une alerte, pour ne pas parler de répondre à celle-ci. Si les attaquants peuvent agir plus rapidement, ils n’ont pas besoin d’être aussi prudents – ce qui signifie qu’ils peuvent se permettre des activités plus bruyantes et plus perturbatrices sans être arrêtés. Ils ne font pas nécessairement quelque chose de nouveau ici, mais en poussant leurs attaques plus rapidement, ils peuvent dépasser les défenses du réseau d’une manière potentiellement révolutionnaire.

C’est la clé pour comprendre comment les attaquants utilisent l’IA. Les arnaques de génie et les programmes malveillants sont déjà des vecteurs d’attaque réussis – mais maintenant, les adversaires peuvent les rendre encore plus efficaces, les déployer plus rapidement et opérer à une échelle encore plus grande. Plutôt que de lutter contre des dizaines de tentatives par jour, les organisations pourraient lutter contre des centaines, des milliers ou même des dizaines de milliers d’attaques rapides. Et si elles n’ont pas de solutions ou de processus en place pour détecter rapidement ces attaques, identifier lesquelles représentent de véritables menaces tangibles et les neutraliser efficacement, elles s’exposent dangereusement aux attaquants. Au lieu de se demander comment les attaquants pourraient utiliser l’IA à l’avenir, les organisations devraient utiliser des solutions d’IA pour gérer les méthodes d’attaque existantes à une échelle plus grande.

Utiliser l’IA à l’avantage des équipes de sécurité

Les experts en sécurité à tous les niveaux, tant dans les entreprises que dans les gouvernements, cherchent des moyens d’utiliser l’IA à des fins défensives. En août, l’Agence de recherche et de développement avancé de la défense des États-Unis (DARPA) a annoncé les finalistes de son récent défi de cybersécurité de l’IA (AIxCC), qui récompense des équipes de recherche en sécurité travaillant à la formation de LLM pour identifier et corriger les vulnérabilités basées sur le code. Le défi est soutenu par de grands fournisseurs d’IA, notamment Google, Microsoft et OpenAI, qui fournissent un soutien technologique et financier à ces efforts pour renforcer la sécurité basée sur l’IA. Bien sûr, la DARPA n’est qu’un exemple – vous pouvez à peine secouer un bâton dans la vallée de Silicon sans heurter une douzaine de fondateurs de startups impatients de vous parler de leurs solutions de sécurité avancées basées sur l’IA. Disons simplement que trouver de nouvelles façons d’utiliser l’IA à des fins défensives est une priorité élevée pour les organisations de tous types et tailles.

Mais comme les attaquants, les équipes de sécurité trouvent souvent le plus de succès lorsqu’elles utilisent l’IA pour amplifier leurs capacités existantes. Les attaques se produisant à une échelle toujours plus grande, les équipes de sécurité sont souvent étirées – à la fois en termes de temps et de ressources – ce qui rend difficile l’identification, l’enquête et la neutralisation de chaque alerte de sécurité qui surgit. Il n’y a simplement pas le temps. Les solutions d’IA jouent un rôle important pour alléger ce défi en fournissant des capacités de détection et de réponse automatisées. S’il y a une chose que l’IA sait bien faire, c’est identifier les modèles – et cela signifie que les outils d’IA sont très bons pour reconnaître un comportement anormal, en particulier si ce comportement correspond à des modèles d’attaque connus. Puisque l’IA peut examiner de vastes quantités de données beaucoup plus rapidement que les humains, cela permet aux équipes de sécurité d’augmenter leurs opérations de manière significative. Dans de nombreux cas, ces solutions peuvent même automatiser les processus de réparation de base, contrecarrant les attaques de bas niveau sans intervention humaine. Elles peuvent également être utilisées pour automatiser le processus de validation de la sécurité, en testant continuellement les défenses du réseau pour s’assurer qu’elles fonctionnent comme prévu.

Il est également important de noter que l’IA ne permet pas seulement aux équipes de sécurité d’identifier les activités d’attaque potentielles plus rapidement – elle améliore également considérablement leur précision. Au lieu de poursuivre de fausses alertes, les équipes de sécurité peuvent être sûres que lorsque une solution d’IA les alerte d’une attaque potentielle, elle est digne de leur attention immédiate. C’est un élément de l’IA qui n’est pas suffisamment discuté – alors que beaucoup de discussions portent sur l’IA « remplaçant » les humains et prenant leur emploi, la réalité est que les solutions d’IA permettent aux humains de faire leur travail mieux et plus efficacement, tout en allégeant la charge de travail qui accompagne l’exécution de tâches fastidieuses et répétitives. Loin d’avoir un impact négatif sur les opérateurs humains, les solutions d’IA gèrent beaucoup du « travail fastidieux » perçu associé aux postes de sécurité, permettant aux humains de se concentrer sur des tâches plus intéressantes et plus importantes. À une époque où le burn-out est à son plus haut niveau et où de nombreuses entreprises ont du mal à attirer de nouveaux talents en sécurité, améliorer la qualité de vie et la satisfaction professionnelle peut avoir un impact positif énorme.

C’est là que réside le véritable avantage pour les équipes de sécurité. Non seulement les solutions d’IA peuvent-elles les aider à augmenter leurs opérations pour lutter efficacement contre les attaquants qui utilisent des outils d’IA – elles peuvent également garder les professionnels de la sécurité plus heureux et plus satisfaits dans leurs rôles. C’est une solution gagnant-gagnant rare pour tout le monde, et elle devrait aider les entreprises d’aujourd’hui à reconnaître que le moment d’investir dans des solutions de sécurité basées sur l’IA est maintenant.

La course aux armements de l’IA est à peine commencée

La course pour adopter des solutions d’IA est lancée, les attaquants et les défenseurs trouvant différents moyens d’utiliser la technologie à leur avantage. Alors que les attaquants utilisent l’IA pour augmenter la vitesse, l’échelle et la complexité de leurs attaques, les équipes de sécurité devront riposter avec des outils d’IA pour améliorer la vitesse et la précision de leurs capacités de détection et de réparation. Heureusement, les solutions d’IA fournissent des informations critiques aux équipes de sécurité, leur permettant de mieux tester et d’évaluer l’efficacité de leurs propres solutions tout en libérant du temps et des ressources pour des tâches plus critiques. N’ayez pas de doute, la course aux armements de l’IA est à peine commencée – mais le fait que les professionnels de la sécurité utilisent déjà l’IA pour rester une longueur d’avance sur les attaquants est un très bon signe.

Nir Loya-Dahan est le VP Produit pour Cymulate. Nir est un vétéran du startup avec une décennie d'expérience dans la cybersécurité, notamment 7 ans dans les services de renseignement militaire israélien. Il est titulaire d'un diplôme en économie de l'Université Reichmnn et a fondé un programme pour former des étudiants à devenir des gestionnaires de produits juniors.