Leaders d’opinion

Pourquoi le futur de l’IA dans les entreprises n’est pas seulement l’automatisation, mais la conversation intelligente

mm
Ajouter Unite.AI à vos sources préférées sur Google

Pendant des années, la conversation sur l’IA dans les entreprises a porté sur l’automatisation. L’accent a été mis principalement sur l’aide aux organisations pour travailler plus rapidement, réduire les efforts manuels et améliorer l’efficacité. Bien que ces avantages soient réels, ils ne racontent qu’une partie de l’histoire. La prochaine phase de l’IA n’est pas simplement l’automatisation des tâches. Il s’agit de permettre des interactions plus intelligentes, adaptatives et sensibles au contexte entre les entreprises et les personnes qu’elles servent.

À mesure que l’IA devient de plus en plus capable de comprendre l’intention, de maintenir le contexte et d’apprendre de l’expérience, elle va au-delà de l’exécution des flux de travail et entre dans quelque chose de beaucoup plus puissant : la conversation.

Pourquoi nous pensons encore à l’IA comme à l’automatisation

Le contexte dans lequel nous entrons dans ce moment avec l’IA est en train de façonner beaucoup de la façon dont nous croyons que nous pouvons l’utiliser dans nos entreprises.

Depuis que nous utilisons la technologie pour réorganiser les processus commerciaux, l’objectif a été l’efficacité ou l’efficience. Nous nous sommes concentrés sur la façon de faire les choses plus rapidement ou de les faire mieux. Ce que nous n’avons pas souvent considéré, c’est comment nous pourrions livrer un processus commercial différemment.

C’est pourquoi notre approche par défaut de l’IA aujourd’hui est l’automatisation. Nous regardons un processus existant et nous demandons comment l’IA peut l’accélérer. Dans de nombreux cas, cela est valable et bénéfique pour l’entreprise.

Ce que nous n’avons pas encore pleinement exploré, c’est comment intégrer un outil cognitif comme l’IA dans les opérations commerciales. Cela nécessite une autre façon de penser. Cela nécessite que nous considérions ce qui change lorsque la cognition (IA) elle-même devient disponible à grande échelle. C’est un paradigme fondamentalement nouveau.

Le défi de construire une véritable IA conversationnelle

Une des raisons pour lesquelles ce changement a pris du temps, c’est que l’engagement conversationnel est inhérentement difficile.

La plupart des systèmes informatiques ont été conçus pour traiter des données numériques, et non des voix analogiques. Les informations numériques sont structurées et prévisibles. La voix ne l’est pas. La conversation humaine est non structurée, émotionnelle et remplie de signaux qui s’étendent bien au-delà des mots seuls.

Le défi devient encore plus apparent lorsque vous regardez comment fonctionne la communication. Les systèmes informatiques traditionnels fonctionnent principalement dans un modèle à simple flux, où les informations se déplacent dans une direction puis dans l’autre. La conversation humaine fonctionne dans un modèle à double flux, avec des informations qui circulent dans les deux sens simultanément.

Le soutien à des conversations vocales riches nécessite des modèles et des outils entièrement différents de ceux utilisés pour traiter les informations numériques traditionnelles.

En fin de compte, la pile technologique requise pour comprendre et engager dans une conversation est fondamentalement différente de la pile technologique conçue pour traiter les données.

Ce qui fait qu’une interaction IA ressemble à une interaction humaine

La distinction la plus importante dans l’IA conversationnelle est de savoir si le système comprend ou simplement répond.

Une interaction de chatbot suit un script. Il a un ensemble fini de chemins, et le moment où vous sortez de l’un d’eux, il se brise ou vous renvoie au début. C’est comme le système de réponse vocale qui attend que vous disiez l’une des choses qu’il sait déjà gérer.

Une interaction IA de haute qualité effectue le travail cognitif de la conversation en temps réel. Elle comprend ce que vous voulez, et non simplement ce que vous dites. Elle maintient le contexte tout au long de l’échange, de sorte que vous n’avez pas à répéter les informations plusieurs fois. Elle sait quand demander une question de clarification et quand agir simplement. Plus important encore, lorsque quelque chose d’inattendu se produit, elle s’adapte plutôt que de défaillir.

Le test que j’utilise toujours est simple : le client est-il parti de la conversation en se sentant compris ou en se sentant traité ? Les systèmes de chatbot traitent. Ils font passer les gens à travers un flux de travail. Les véritables systèmes d’IA conversationnels comprennent, et la compréhension est un acte cognitif, et non un flux de travail.

Dépasser les flux de travail et entrer dans la cognition

Pendant des décennies, les logiciels ont été construits de la même manière. Vous avez cartographié chaque chemin que l’utilisateur pourrait prendre, écrit la logique pour chaque scénario, et accepté que tout ce que vous n’avez pas anticipé simplement ne fonctionnerait pas. C’est ce qu’est un flux de travail. C’est un arbre de décision que quelqu’un a dessiné à l’avance. L’intelligence vivait dans la personne qui a conçu le logiciel, et non dans le logiciel lui-même.

Ce qui change maintenant, c’est que l’intelligence vit dans le système. Au lieu de suivre un chemin prédéterminé, les plateformes d’IA modernes utilisent les connaissances, le contexte et la raison pour déterminer ce qui devrait se passer ensuite. La conversation n’est plus un voyage à travers un chemin prédéfini. Elle devient une série de décisions prises dans l’instant, éclairées par tout ce que le système sait de l’entreprise et tout ce qu’il a appris des interactions précédentes.

C’est le changement que beaucoup de gens sous-estiment. Un système scripté est limité le jour de son déploiement. Il est exactement aussi intelligent le jour 500 qu’il l’était le jour 1. Un système cognitif s’améliore avec l’expérience, car chaque interaction l’aide à apprendre ce qui fonctionne.

La technologie n’est plus simplement un outil que les gens utilisent. Elle devient une capacité qui s’adapte, se compose et s’étend à mesure de son utilisation.

Pourquoi la confiance devient encore plus importante à grande échelle

À mesure que les entreprises placent l’IA au centre des interactions avec les clients, la confiance devient l’un des principaux exigences de conception.

Lorsque l’IA parle aux clients, elle devient effectivement l’entreprise. Chaque conversation est votre marque qui parle. À des volumes plus faibles, les humains peuvent superviser les interactions et intervenir si nécessaire. À grande échelle, cela devient impossible. Les entreprises devront apprendre à faire confiance au système pour les représenter avec précision à travers des milliers de conversations qu’elles n’entendront jamais personnellement. Ce niveau de responsabilité nécessite que la confiance soit conçue, et non supposée.

Pour moi, cela se résume à quelques engagements clés :

  • Le système représente l’entreprise avec précision et ne fait rien d’inexact.
  • Lorsqu’il ne sait pas quelque chose, il le dit plutôt que d’inventer une réponse.
  • Il traite chaque interaction client comme le début d’une relation.

Ces engagements ne sont pas des fonctionnalités que vous ajoutez plus tard. Ce sont des lignes directrices de conception que vous intégrez dans la plateforme dès le début.

Les entreprises qui mettent à l’échelle l’IA avec succès comprennent cela. Les entreprises qui ont des difficultés sont souvent celles qui ont déployé quelque chose d’impressionnant avant de le rendre digne de confiance et ont découvert qu’une réponse confiante mais incorrecte à grande échelle peut causer de réels dommages. La confiance n’est pas la partie molle de cela. C’est l’infrastructure.

La prochaine évolution de l’IA : les logiciels comme une main-d’œuvre

Nous entrons dans une période où les logiciels commencent à effectuer un travail plutôt qu’à simplement l’organiser.

Pour les entreprises, cela change l’une des hypothèses les plus fondamentales sur lesquelles nous avons opéré pendant des générations : que la production est liée à la disponibilité humaine. À mesure que l’IA devient plus capable de vendre et de réaliser un service client, le travail cognitif de routine ne dépend plus entièrement de qui est disponible à un moment donné. Cela ne rend pas les gens moins importants. De nombreuses manières, cela les rend plus importants. À mesure que le travail répétitif passe aux machines, la valeur humaine se déplace vers le jugement, la créativité, les relations et la décision de ce qui compte.

Les entreprises qui gagneront au cours de la prochaine décennie ne seront pas celles qui utilisent simplement l’IA pour réduire les coûts. Ce seront celles qui la reconnaissent comme une nouvelle capacité et se posent une question plus large que celle de savoir comment faire les choses plus rapidement. Elles se demanderont ce qui est possible lorsque la conversation intelligente et la cognition sont disponibles à grande échelle.

Joe Gagnon est le PDG et co-fondateur de Raynmaker, la première plateforme de vente native AI pour les petites entreprises. Un PDG six fois, athlète d'endurance ultra et auteur de Living Intentionally, Joe est passionné par l'aide aux dirigeants pour exploiter la technologie sans perdre l'humanité.