Angle d’Anderson

Évaluation de la capture de carbone dans les arbres avec l’apprentissage automatique

mm
Ajouter Unite.AI à vos sources préférées sur Google

De nouvelles recherches menées par IBM visent à quantifier l’étendue à laquelle les arbres capturent le carbone et améliorent l’environnement, en utilisant uniquement des images aériennes et des données LiDAR disponibles. La méthode est destinée à évaluer la mesure dans laquelle les initiatives de plantation d’arbres compensent les émissions de carbone, et à fournir une matrice opérationnelle pour quantifier la valeur des programmes de plantation d’arbres qui sont de plus en plus utilisés par les entreprises et les autorités municipales pour contrebalancer les effets négatifs de l’infrastructure existante et proposée, du développement et d’autres activités productrices de carbone.

Pour démontrer la nouvelle méthodologie, le document – rédigé par les chercheurs d’IBM Levente Klein, Conrad Albrecht et Wang Zhou – évalue les images à distance pour le district de Manhattan à New York, et calcule que les arbres qui habitent cette zone représentent 52 000 tonnes de carbone stocké.

Capture de carbone estimée pour la partie ouest de Manhattan à New York.

Capture de carbone estimée pour la partie ouest de Manhattan à New York. Source: https://arxiv.org/pdf/2106.00182.pdf

Le marché émergent du carbone est actuellement desservi par diverses méthodes pour estimer la compensation carbone. Les modèles divers utilisés sont difficiles à comparer, car ils n’ont pas de métriques ou de méthodes communes. De plus, de nombreux modèles extrapolent des principes à partir de petites zones d’étude à des applications plus larges, qui peuvent ne pas avoir les mêmes caractéristiques ou ne pas produire les mêmes estimations de bénéfices carbone.

En outre, de nombreuses méthodes plus granulaires et moins génériques nécessitent un investissement notable dans les technologies et les calendriers de surveillance, ce qui accentue la tentation de baser des modèles statistiques larges sur des zones d’analyse très petites, risquant ainsi des résultats inexacts ou trompeurs.

Surveillance aérienne et terrestre des arbres

Au lieu de cela, le document d’IBM propose une approche à deux volets pour identifier les espèces et la biomasse des arbres: premièrement, des techniques d’analyse de vision par ordinateur qui peuvent dériver l’espèce d’un arbre à partir de photos aériennes; et deuxièmement, la corrélation de ces informations avec des données LiDAR, capables d’ajouter des estimations de hauteur, de largeur et de volume aux images « plates » extraites des images aériennes.

En haut à gauche de l’image ci-dessus, nous voyons des photos multispectrales fournies par le programme d’images agricoles nationales des États-Unis (NAIP); en haut à droite, des données de segmentation pour les arbres identifiés dans les images; en bas à gauche, la relation allométrique entre le diamètre de la couronne de l’arbre et la hauteur de l’arbre établie par des données LiDAR antérieures; et en bas à droite, la biomasse totale estimée pour la zone couverte par l’image.

L’utilisation de LiDAR pour cartographier la hauteur des arbres est répandue et peut même être mise en œuvre via une fonctionnalité native récente dans iOS d’Apple.

Utilisation de LiDAR natif dans une application pour mesurer la hauteur des arbres. Source: https://www.youtube.com/watch?v=k5DNlvq2hdE

Utilisation de LiDAR natif dans une application pour mesurer la hauteur des arbres. Source: https://www.youtube.com/watch?v=k5DNlvq2hdE

Cartographie LiDAR des arbres. Source: https://towardsdatascience.com/applications-of-lidar-in-forestry-13686e1b15a7

Cartographie LiDAR des arbres. Source: https://towardsdatascience.com/applications-of-lidar-in-forestry-13686e1b15a7

Cependant, la cartographie des arbres avec LiDAR est coûteuse, donc le projet IBM a utilisé des données LiDAR acquises pour le borough de Staten pendant la capture LiDAR de la ville de New York en 2017, ainsi que des données sur les espèces d’arbres acquises pour les cinq boroughs pour un projet de données de 2015, qui a identifié 689 227 arbres dans la zone étudiée, couvrant 234 espèces d’arbres.

Évaluation de la charge carbone des arbres de New York

La capacité de stockage de carbone d’un arbre typique est d’environ 50 % de sa biomasse totale, et pour l’analyse exemplaire, le projet IBM n’a considéré que les quatre premières espèces identifiées à partir des images multispectrales NAIP.

Capacité de stockage des principales espèces d'arbres à New York.

Capacité de stockage des principales espèces d’arbres à New York.

La régression linéaire a été utilisée pour générer un jeu de données d’entraînement, basé sur la hauteur estimée de la canopée de l’arbre (LiDAR) et le diamètre de l’arbre (NAIP). La capacité de stockage de carbone des différentes espèces d’arbres a été prise en compte dans les calculs finals, qui montrent que les arbres de la forêt urbaine du borough de Manhattan représentent 52 000 tonnes de carbone stocké.

Création d’un modèle de capture de carbone arborel cohérent pour l’avenir

La génération de statistiques cohérentes d’une année sur l’autre reste un problème, compte tenu du manque actuel d’un standard général pour évaluer la capacité de stockage de carbone dans les arbres. Les chercheurs proposent cette méthodologie comme un éventuel standard futur, et la méthode pourrait être appliquée et affinée par des études ultérieures qui utilisent des données LiDAR existantes dans d’autres municipalités ou qui rassemblent des données spécifiquement à cette fin.

Des initiatives telles que le projet de Glasgow pour compenser les émissions de carbone en plantant 18 millions d’arbres urbains seraient plus bénéfiques pour les efforts de recherche et d’analyse statistique nationaux et internationaux si un tel standard pouvait être établi. Il serait sans doute préférable d’avoir un standard abordable et facile à mettre en œuvre avec une large applicabilité et une précision acceptable, plutôt que le Babylon actuel de divers protocoles de mesure, ou l’utilisation de protocoles qui pourraient fournir des niveaux de précision plus élevés, mais qui nécessiteraient également des niveaux de financement plus importants. Arguablement, il serait mieux d’avoir un standard abordable et facile à mettre en œuvre avec une large applicabilité et une précision acceptable, que le Babylon actuel de divers protocoles de mesure, ou l’utilisation de protocoles qui pourraient fournir des niveaux de précision plus élevés, mais qui nécessiteraient également des niveaux de financement plus importants.

Écrivain en apprentissage automatique, spécialiste de domaine en synthèse d'images humaines. Ancien responsable du contenu de recherche chez Metaphysic.ai, jusqu'à sa dissolution dans Brahma.ai de DNEG.
Portfolio site : martinanderson.ai
Contact : martin@martinanderson.ai