L'intelligence artificielle peut-elle jamais être vraiment créative ?

Lorsque Jane Goodall a découvert des chimpanzés utilisant des outils - plier des bâtons dans la bonne forme pour pénétrer dans une termitière, attirant les insectes comme des poissons sur un hameçon - elle a provoqué un tollé. "The Toolmaker" ne pouvait plus être le titre spécial de notre espèce et les gens avaient une crise d'identité collective. La même chose se reproduit avec l'IA. La créativité est-elle propre à l'homme ?

Cerveau câblé

Beaucoup de gens soutiennent que l'IA ne peut pas être créative parce que les humains l'ont produite et formée sur leurs propres idées. Mais les humains ont également produit et formé Beethoven, Dickinson et Da Vinci. Les génies ne jaillissent pas de la Terre comme les dieux grecs. Qu'on le veuille ou non, tout ce que vous avez créé a été inspiré - au moins en partie - par quelque chose qu'une autre personne vous a appris.

Même les cultures géographiquement isolées proposent les mêmes thèmes artistiques et littéraires maintes et maintes fois - une grande inondation, des animaux qui parlent, des gens avec des ailes et des planètes personnifiées. Les cerveaux des gens sont si similaires dans tous les domaines que peu importe où ils vont, ils écrivent les mêmes histoires et partagent les mêmes rêves. Tout comme l'IA, vous êtes câblé pour avoir certaines pensées.

Le test de Lovelace — nommé d'après Ada Lovelace, le programmeur informatique d'origine - est une tentative proposée pour comprendre si l'IA peut être créative. Pour réussir le test, un agent artificiel doit créer quelque chose de si original ou si avancé que le programmeur ne pourrait pas expliquer comment l'IA l'a généré.

Mais l'IA doit-elle briser les limites de son propre code pour être originale ? Même les humains ne peuvent pas faire cela - la génétique, les hormones et la structure du cerveau dictent vos pensées et vos actions, mais vous trouvez toujours des moyens d'être exceptionnellement créatifs. Cette école de pensée soutient que, tout comme les gens, l'IA crée ce qu'elle peut avec ce qu'elle a.

Par conséquent, le simple fait que les réseaux de neurones d'une IA limitent ce qu'elle peut générer n'empêche pas sa capacité à créer de nouvelles idées. Les pensées de chacun ont un bord extérieur invisible.

D'où vient la créativité ?

Certains disent que l'IA générative réorganise simplement les données que les gens alimentent. Mais tout le monde emprunte des morceaux aux livres qu'ils lisent, à l'art qu'ils admirent et aux chansons qu'ils écoutent. C'est du plagiat ? Comment tracez-vous la ligne?

Pour apprendre, les humains et les machines ont besoin d'intrants. Les gens apprennent à dessiner en interagissant d'abord avec les œuvres d'autres personnes - en regardant des livres d'images, en coloriant les lignes, en traçant des dessins et en essayant de reproduire des personnages de dessins animés.

De même, l'apprentissage automatique permet aux logiciels de dévorer des millions de points de données - bien plus qu'une personne ne pourrait en faire l'expérience au cours de sa vie - et réorganisez-les pour créer quelque chose de nouveau. Un réseau antagoniste génératif utilise des réseaux de neurones convolutifs pour reproduire la créativité humaine. Ses résultats s'améliorent au fur et à mesure qu'il apprend, ce qui amène de nombreuses personnes à dire que l'IA est créative.

D'autres attestent que la créativité vient d'avoir de nouvelles expériences. Mais à certains égards, écrire sur ce qui vous arrive ou peindre ce que vous voyez est à l'opposé de la créativité - la capacité de proposer quelque chose de nouveau par vous-même distingue la créativité de la tenue de registres.

Parce que l'IA n'aura jamais un contact avec la mort ou un voyage en pousse-pousse, toutes les histoires qu'elle écrit sont entièrement fictives. Certains diront que cela le rend plus créatif que, par exemple, une personne qui écrit un récit dramatisé d'une aventure qu'elle a vécue.

Mais les nouvelles expériences incitent également les gens à penser le monde différemment, et ne forment pas seulement la base d'histoires. Visiter un monastère ou s'occuper d'un conjoint malade peut déclencher des émotions ou des pensées jusque-là inconnues qui conduisent à l'expression de soi, qui est une définition de la créativité.

L'IA sera-t-elle un jour créative ?

Cela dépend de la façon dont vous définissez la créativité. À bien des égards, les réseaux de neurones fonctionner comme un cerveau humain, et vous pouvez établir des parallèles entre la façon dont les humains et les programmes d'IA génèrent des idées. Mais si la créativité nécessite l'expression de soi, alors l'intelligence artificielle n'est décidément pas créative car elle ne ressent pas d'émotions ni ne ressent le besoin de s'exprimer. Il fait simplement ce que vous lui demandez.

Le logiciel d'IA n'a pas d'invites internes comme la tristesse, la joie ou la colère pour l'inspirer à écrire des chansons. Il n'a pas de croyances religieuses, de saveurs préférées, de désirs, de peurs, d'espoirs ou de rêves. C'est comme un cerveau dans un bocal sur une étagère oubliée depuis longtemps, parfaitement conservé et insensible, regardant toujours vers l'extérieur à travers un nuage de formaldéhyde. Il a toujours besoin d'un humain pour le guider. Sans idées humaines, ça ne va nulle part de sitôt.

Chambre au sommet

Il est possible que l'IA dépasse un jour la créativité et l'intelligence humaines. Si les gens paniquaient lorsque les chimpanzés tordaient quelques bâtons, leur ego collectif pourrait en prendre un coup si les ordinateurs commençaient à écrire de meilleurs poèmes qu'eux.

Mais peut-être que ce ne sera pas la fin du monde. Il y a quelque chose à dire pour apprendre à accepter vos limites. Que l'IA puisse ou non devenir vraiment créative, les humains peuvent finalement se rabattre sur le fait qu'ils ont créé l'IA en premier lieu - sans nos contributions, ce ne serait que quelques lignes de code.