Les robots biomimétiques d’IA arrivent – Comment vont-ils impacter la « psychose d’IA » ?

La biomimétique est un terme large qui désigne la pratique de l’intégration de principes biologiques et naturels dans diverses créations. Elle affecte des industries allant de la dentisterie à l’architecture,

et a inspiré des avancées en robotique. L’innovation s’inscrit dans un débat plus large sur un problème émergent connu sous le nom de « psychose d’IA ». Bien que ce terme ne soit pas reconnu cliniquement, des professionnels de la santé mentale rapportent voir ses symptômes chez des patients avec une fréquence croissante. Comment l’émergence de robots biomimétiques pourrait-elle aggraver ce problème ou en créer de nouveaux ?

Comprendre Moya

L’un des exemples les plus convaincants de biomimétique récente vient de Chine, qui a présenté le premier robot humanoïde biomimétique alimenté par l’intelligence artificielle. Une entreprise de robotique basée à Shanghai, DroidUP, a récemment dévoilé un robot humanoïde biomimétique qu’elle appelle Moya. Cette réalisation a mis la marque dans les titres mondiaux, et ce n’est pas la première fois.

L’entreprise a également attiré l’attention en inscrivant l’un de ses robots dans une course de demi-marathon, auquel 21 machines ont participé. Le robot de DroidUP est arrivé troisième. Beaucoup de ceux qui ont couvert l’événement étaient principalement impressionnés par le fait qu’il ait duré près de quatre heures et demie sans nécessiter de changement de batterie.

Ce contexte suggère que l’équipe de DroidUP vise des innovations en robotique qui capturent l’intérêt mondial. Moya est le dernier exemple. Il comporte de nombreuses fonctionnalités extrêmement réalistes, telles que la chaleur de la peau similaire à celle des humains et des pupilles qui suivent le mouvement des yeux d’un journaliste.

Les statistiques de l’entreprise affirment également que Moya atteint 92 % de précision dans la marche humaine. Certains qui ont observé le robot ont conclu que c’était une exagération, mentionnant les mouvements raides. D’autres ont évoqué les expressions faciales inquiétantes de Moya.

L’IA apporte à la fois des aspects positifs et négatifs

Il est courant pour les humains de se sentir légèrement mal à l’aise lorsqu’ils voient des robots biomimétiques, probablement parce que ces machines ressemblent souvent de manière incroyablement réaliste, mais qu’il y a toujours quelque chose de « décalé » chez eux. Néanmoins, de nombreuses personnes pensent que l’émergence de ces robots et de technologies d’IA similaires pourrait déclencher de nombreux changements sociétaux, notamment en répondant à la solitude persistante que de nombreuses personnes éprouvent.

Ces innovations pourraient, à l’inverse, encourager certaines personnes à développer des attachements malsains aux machines, aboutissant à ce qu’elles perçoivent comme des relations. C’est généralement ce qui préoccupe le plus les personnes qui étudient la psychose d’IA.

Ce phénomène ne se développe pas seulement lorsque les gens interagissent avec des robots. Il peut parfois se manifester lorsqu’ils interagissent avec l’IA. Même si leur comportement ne correspond pas au seuil de ce que un professionnel formé considérerait comme de la psychose d’IA, des statistiques inquiétantes ont émergé qui révèlent les effets que les gens peuvent ressentir lorsqu’ils ne peuvent plus interagir avec la technologie qui répond à certains de leurs besoins émotionnels.

Les gens utilisent l’IA pour la compagnie et le soutien

Un cas de figure s’est produit lorsque OpenAI a mis fin à la version GPT-4o de son chatbot, que certaines personnes avaient utilisé pour créer des compagnons d’IA pour elles-mêmes. Elles n’ont appris que deux semaines à l’avance que l’outil serait bientôt abandonné, et certaines ont signalé des conséquences négatives importantes.

Des journalistes d’un média ont parlé à six personnes qui, collectivement, avaient 40 compagnons d’IA qui fonctionnaient sur GPT-4o. Toutes les personnes interrogées ont clarifié qu’elles n’éprouvaient pas de psychose d’IA ou de délires. Néanmoins, l’une a mentionné que perdre le chatbot ressemblait à euthanasier un animal de compagnie. Une autre a déclaré que la nouvelle l’avait fait pleurer et qu’elle ne voulait pas penser à ne pas avoir accès à GPT-4o.

La couverture a également cité des résultats d’un chercheur indépendant en IA qui a reçu près de 300 réponses à une enquête informelle sur la façon dont les gens interagissent avec le service. Outre les 95 % qui ont déclaré l’utiliser pour la compagnie, d’autres ont fréquemment noté qu’ils comptaient sur lui pour traiter un traumatisme ou le percevaient comme une source principale de soutien émotionnel.

Malgré les petites tailles d’échantillon de ces études, les commentaires des participants mettent en évidence à quel point il pourrait être facile pour quelqu’un de développer éventuellement un schéma de dépendance envers les robots ou d’autres produits qui utilisent l’IA.

Les robots biomimétiques pourraient encourager l’attachement

Il est également facile de comprendre comment les robots biomimétiques pourraient renforcer cette tendance. Certaines personnes trouvent déjà du réconfort dans les réponses textuelles d’un chatbot, et d’autres pourraient être encore plus susceptibles de ressentir cela s’ils sentent le toucher d’un robot ou entendent sa voix.

Les robots Optimus de Tesla peuvent également porter des objets et les remettre aux personnes qui le demandent. Ces capacités pourraient perpétuer ou aggraver la psychose d’IA, notamment si les gens commencent à percevoir les activités de satisfaction des demandes des robots humanoïdes comme des expressions de soin. Cela pourrait être encore plus probable pendant les périodes les plus sombres des individus, lorsqu’ils se sentent particulièrement seuls en dehors de la présence d’un robot.

Par exemple, une personne confinée au lit en raison d’une blessure ou d’une maladie inattendue et catastrophique pourrait initialement ressentir de l’appréciation qui se transforme ensuite en affection si la machine apporte ses repas, ses médicaments ou d’autres éléments essentiels. De même, une personne dans cette situation pourrait avoir peu ou pas de contact humain.

Si c’est le cas, ils pourraient ne pas même réaliser que leurs perceptions des interactions avec le robot sont devenues faussées. Les amis et les proches sont souvent les premiers à remarquer des changements inquiétants dans le comportement de quelqu’un, notamment parce qu’il est difficile pour quelqu’un de reconnaître ces changements en lui-même.

Il reste encore beaucoup à apprendre sur la psychose d’IA

Il est incorrect et trop large d’affirmer que tout le monde qui utilise des robots ou d’autres formes d’IA développera une psychose d’IA ou d’autres effets de santé mentale inquiétants. Cependant, ces exemples montrent également que certaines personnes le feront et l’ont déjà fait.

Un autre aspect à considérer est que les dirigeants des entreprises qui lancent ces produits donnent la priorité presque exclusivement au profit par rapport au bien-être des personnes. Si quelque chose ne rapporte pas suffisamment d’argent, la marque ne le proposera plus. Ceux qui prennent cette décision pourraient avoir un certain égard pour les effets négatifs sur la santé mentale, mais ils sont peu susceptibles de changer d’avis en raison de ces connaissances.

La psychose d’IA est toujours un problème mal compris, principalement parce qu’il est relativement nouveau. Les symptômes associés chez les personnes qui en souffrent sont un exemple fort de la façon dont la plupart des technologies ont à la fois des effets positifs et négatifs.

Un professionnel de la santé mentale qui affirme qu’il est plus approprié de se référer à la psychose d’IA comme « psychose associée à l’IA » faisait partie du groupe de professionnels qui ont signalé le premier cas connu de cette affection dans un journal révisé par des pairs. Dans cette divulgation, ils ont noté que la femme en question n’avait pas d’antécédents de psychose mais qu’elle correspondait à plusieurs facteurs de risque.

Les scientifiques restent incertains quant au lien entre la psychose et l’IA, parfois en évoquant l’analogie du poulet et de l’œuf pour expliquer le mystère qui entoure encore le sujet. Certains soulignent que l’utilisation intensive de chatbots d’IA pourrait être un symptôme de psychose. Une autre possibilité est que l’IA déclenche la psychose chez des patients sans autres facteurs prédisposants. La troisième option suggérée par certains est que la technologie pourrait aggraver l’affection chez ceux qui ont déjà une probabilité supérieure à la moyenne de la développer.

Les robots biomimétiques pourraient poser des complications

Certains chercheurs espèrent obtenir des réponses en étudiant les journaux de conversation des personnes présentant une psychose d’IA. Le nouveau défi posé par les robots biomimétiques est qu’il ne sera probablement pas aussi facile d’identifier les facteurs qui pourraient avoir déclenché ou aggravé la psychose d’IA. Un enregistrement textuel des conversations rend relativement facile de repérer ces détails.

La situation devient plus compliquée avec un robot humanoïde qui partage de nombreuses capacités avec les humains. Une réalité potentielle est qu’il ne s’agirait pas d’une seule chose que la machine a dite ou faite qui aurait déclenché les choses. Au lieu de cela, le coupable pourrait être un ensemble de comportements ou d’interactions qui ont encouragé les humains à commencer à percevoir ces machines de manière dangereuse ou malsaine.

La sensibilisation est une approche pratique

Étant donné que les robots biomimétiques humanoïdes ne sont pas encore courants dans la société et qu’il reste encore beaucoup à apprendre sur la psychose d’IA, la meilleure chose à faire maintenant est de sensibiliser les gens aux dangers potentiels associés aux types d’IA qui encouragent ou permettent aux personnes de rechercher de la compagnie et du soutien. De plus, les dirigeants des entreprises technologiques devraient rendre publics ces risques et, lorsque possible, intégrer des garanties dans leurs machines et algorithmes.