Liity verkostomme!

Ajatusten johtajat

Tekoälyn rooli lääketieteellisessä kuvantamisessa aikaisemman poikkeamien havaitsemiseksi

mm
Yleiskatsaus kontekstivirran INSIGHTS-näytöstä.

Tekoälyä koskeva hype on edelleen yleistä terveydenhuollossa, mutta se on erityisen voimakasta radiologiassa. Jos muistat tietokoneavusteisen suunnittelun (CAD) alkuajoja, on melko vaikuttavaa, kuinka pitkälle tekniikka on edennyt. ChatGPT:n kotoisin oleva henkilö voisi ehkä väittää, että paljon työtä on tehtävä ennen kuin tekoäly voi saavuttaa täyden potentiaalinsa tällä alalla. Molemmat näkemykset ovat oikein. Tässä artikkelissa tarkastellaan, miksi tekoälyn on niin vaikea havaita asioita, miten sen rooli muuttuu ja mitä trendejä kannattaa seurata vuonna 2025 ja sen jälkeen.

Neulan löytäminen heinäsuovasta: Havaitseminen on vaikeaa.

Sairauden varhainen havaitseminen on vaikeaa, koska sairaudet alkavat usein melko hienovaraisilla poikkeamilla normaalista radiologisessa kuvantamistiedossa. Koska yksilöiden välillä on paljon täysin normaalia, luonnollista vaihtelua, on erittäin vaikea määrittää, mitkä pienet muutokset ovat todella epänormaaleja. Esimerkiksi keuhkojen kyhmyt alkavat hyvin pienistä; diffuusit keuhkosairaudet alkavat helposti huomiotta jäävistä kudosmuutoksista.

Siellä Koneen oppiminen (ML) on tärkeä rooli. Se voi oppia tunnistamaan tietyt muutokset, jotka eivät ole normaaleja, vaan pikemminkin liittyvät sairauteen ja erottamaan ne normaalista vaihtelusta. Tämä normaali vaihtelu voi johtua eri lähteistä: yksilöllinen anatomia, tekniset erot kuvanottolaitteistossa tai jopa ajalliset muutokset kudoksen ulkonäössä, jotka ovat täysin normaaleja. Meidän on koulutettava ML-malleja suurilla tietomäärillä, jotta ne voivat muodostaa esityksiä tästä vaihtelusta ja tunnistaa sairauteen viittaavat muutokset.

Voiko tekoäly auttaa meitä havaitsemaan poikkeamat nopeammin?

AI voi auttaa monella tapaa. Ensinnäkin se voi tunnistaa tiettyjä kuvioita, jotka liittyvät sairauksiin, kuten syöpään, interstitiaalisiin keuhkosairauksiin tai sydän- ja verisuonitauteihin kuvantamistiedoissa. Harjoittamalla mahdollisimman monipuolista dataa, tekoäly pystyy havaitsemaan luotettavasti havainnot, jotka ovat tärkeitä ensimmäisen diagnoosin kannalta. Ja jäsentämällä kokonaisia ​​kuvamääriä, se voi tukea radiologeja korostamalla epäilyttäviä alueita, mikä lisää lääkäreiden herkkyyttä.

Toiseksi tekoäly voi käyttää kuvaominaisuuksia enemmän kuin ne, joita ihmiset voivat helposti tarkkailla ja raportoida. Keuhkosyövän havaitsemisessa radiologit arvioivat ensin kyhmyn koon, muodon ja luokan päättääkseen seuraavasta toimenpiteestä potilaan hoidossa. Tekoäly voi analysoida kyhmyn pinnan kolmiulotteisia tekstuuria ja hienojakoisia ominaisuuksia määrittääkseen luotettavammin, onko siinä suuri vai pieni riski pahanlaatuisuudelle. Tällä on suoria seurauksia yksittäisten potilaiden hoitoon, kuten siihen, lähetetäänkö kyseinen henkilö biopsiaan tai seurantavälien pituuteen ja tiheyteen.

Tutkimuksessa Adams et ai. (JACR), osoitettiin, että rintakehän TT-kuvien satunnaisten kyhmyjen pariliitosperusteinen hoito with ML-pohjainen analyysi voisi vähentää merkittävästi vääriä positiivisia tuloksia. Tämä merkitsee sekä tarpeettomien biopsioiden määrän vähenemistä (tapauksissa, joissa AI sanoo kyhmyn olevan hyvänlaatuinen) että nopeampaa hoitoaikaa (tapauksissa, joissa AI sanoo, että kyhmy on pahanlaatuinen). Tässä on tärkeää korostaa – tekoäly ei kannata ohjeiden poistamista. Sen sijaan meidät haastetaan täydentämään tarvittavia ohjeita tekoälytuloksilla. Tässä tapauksessa, jos ML-pisteet ovat suurella varmuudella ristiriidassa ohjeen kanssa, siirry ML-pisteisiin; muuten noudata ohjeita. Tulemme näkemään lisää tämän kaltaisia ​​sovelluksia tulevaisuudessa.

Kolmanneksi tekoäly voi auttaa mittaamaan potilaiden ajan kuluessa tapahtuvia muutoksia, mikä on jälleen ratkaisevan tärkeää asianmukaisen seurannan kannalta. Nykyiset algoritmit ML:n ja lääketieteellisen kuva-analyysin alalla voivat kohdistaa useita kuvia samasta potilaasta – me kutsumme tätä "rekisteröintiksi" - niin, että voimme tarkastella samaa sijaintia eri ajankohtina. Keuhkosyövän tapauksessa seuranta-algoritmien lisääminen antaa meille mahdollisuuden esitellä keuhkon jokaisen kyhmyn koko historian radiologeille, kun he avaavat tapauksen. Sen sijaan, että joutuisi etsimään aikaisempia skannauksia ja navigoimaan oikeaan paikkaan muutamien esimerkkikyhmyjen löytämiseksi, he näkevät kaiken kerralla. Tämän ei pitäisi vain vapauttaa aikaa, vaan myös tehdä lääkäreille miellyttävämpi työkokemus.

Radiologia tulee kehittymään tekoälyn takia. Kysymys kuuluu, miten?

Tekoäly kehittyy nopeasti useilla suunnilla. Ilmeinen asia on, että keräämme monipuolisempaa ja edustavampaa dataa luodaksemme vankkoja malleja, jotka toimivat hyvin kliinisissä olosuhteissa. Tämä ei sisällä vain tietoja erityyppisistä skannereista, vaan myös syövän havaitsemista vaikeuttavista rinnakkaissairauksista.

Tietojen lisäksi uusien ML-menetelmien kehittäminen tarkkuuden parantamiseksi edistyy jatkuvasti. Esimerkiksi yksi tärkeä tutkimusalue on selvittää, kuinka biologinen vaihtelu erotetaan kuvanhankinnan eroista; Toinen alue tutkii ML-mallien siirtämistä uusille aloille. Multimodaalisuus ja predikaatio edustavat kahta erityisen jännittävää suuntaa, jotka viittaavat myös siihen, kuinka radiologia saattaa muuttua muutaman seuraavan vuoden aikana. Tarkkuuslääketieteessä integroitu diagnostiikka on kriittinen suuntaus, joka tähtää radiologian, laboratoriolääketieteen, patologian ja muiden diagnostisten alojen tietojen hyödyntämiseen hoitopäätöksissä. Jos näitä tietoja käytetään yhdessä, ne tarjoavat paljon enemmän tietoa päätöksentekoon kuin mikään yksittäinen parametri yksinään. Tämä on jo vakiokäytäntö esimerkiksi kasvainlevyissä; ML tulee yksinkertaisesti mukaan keskusteluun eteenpäin. Tämä herättää kysymyksen: mitä ML-mallien pitäisi tehdä kaikelle tälle useista lähteistä saataville integroiduille tiedoille? Yksi asia, jonka voisimme tehdä, on yrittää ennustaa tulevaa sairautta sekä yksilön vastetta hoitoon. Yhdessä niillä on paljon voimaa, jota voimme hyödyntää luodaksemme "mitä jos" -ennusteita, jotka voivat ohjata hoitopäätöksiä.

Trendit vuodelle 2025: Tehokkuuden, laadun ja korvausten muokkaaminen

On olemassa useita tekijöitä, jotka ohjaavat tekoälyä kliinisessä käytännössä. Kaksi tärkeää näkökohtaa ovat tehokkuus ja laatu.

Tehokkuus:

Antamalla radiologien keskittyä työnsä olennaiseen ja haastavaan osa-alueeseen – monimutkaisten tietojen integrointiin – tekoäly voi auttaa lisäämään tehokkuutta. Tekoäly voi tukea tätä tarjoamalla kriittistä ja relevanttia tietoa hoitopisteessä – esimerkiksi kvantitatiivisia arvoja – tai automatisoimalla muutamia tehtäviä, kuten poikkeaman havaitsemisen tai segmentoinnin. Tällä on mielenkiintoinen sivuvaikutus: se ei ainoastaan ​​nopeuttaa muutosten arviointia, vaan se tuo myös tehtäviä, kuten pikseli-pikseliltä segmentoinnin ja sairauskuvioiden volyymin tutkimuksesta kliiniseen käytäntöön. Suurten kuvioiden manuaalinen segmentointi on täysin mahdotonta monissa olosuhteissa, mutta automaation ansiosta nämä tiedot ovat käytettävissä rutiinihoidon aikana.

Laatu

Ai vaikuttaa työn laatuun. Tällä tarkoitamme: paranemista diagnosoinnissa, erityishoidon suositusta, taudin aikaisempaa havaitsemista tai hoitovasteen tarkempaa arviointia. Nämä ovat etuja jokaiselle yksittäiselle potilaalle. Tällä hetkellä näiden etujen ja kustannustehokkuuden suhdetta järjestelmätasolla arvioidaan, jotta voidaan tutkia ja vertailla tekoälyn radiologiassa käyttöönoton terveystaloudellisia vaikutuksia.

korvaus

Tekoälyn käyttöönotto ei ole enää pelkästään tehokkuutta; se saa tunnustusta ja palkitaan sen konkreettisesta panoksesta potilaiden hoitoon ja kustannussäästöihin. Sen sisällyttäminen korvausjärjestelmiin korostaa tätä muutosta. Vaikka hyödyt – kuten tarpeettomien toimenpiteiden vähentäminen ja hoidon nopeuttaminen – näyttävät jälkikäteen yksinkertaisilta, matka on ollut pitkä. Nyt, kun ensimmäiset onnistuneet tapaukset ilmestyvät, tekoälyn muuttava vaikutus on selvä. Tekoäly muuttaa alaa parantamalla potilaiden tuloksia ja optimoimalla terveydenhuollon prosesseja, ja näköpiirissä on jännittävää kehitystä.

Lääketieteellisen kuvantamisen tulevaisuuden muokkaaminen

Lääketieteellinen kuvantaminen on läpikäymässä perustavanlaatuisia muutoksia. Tarkkuuslääketiede, integroitu diagnostiikka ja uusi molekyylidiagnostiikkatekniikka muuttavat tapoja tehdä hoitopäätöksiä yhä monimutkaisemmassa hoitovaihtoehtojen maisemassa. Tekoäly on tämän muutoksen katalysaattori, koska sen avulla lääkärit voivat integroida enemmän eri menetelmien vangitsemia ominaisuuksia ja yhdistää ne hoitovasteisiin.

Näiden työkalujen laajamittaiseen käyttöönottoon menee vielä aikaa teknisten haasteiden, integraatioongelmien ja terveystaloudellisten huolenaiheiden vuoksi. Yksi asia, jonka voimme tehdä prosessin nopeuttamiseksi, on olla tietoinen potilas. Voimme kaikki keskustella lääkäreidemme kanssa siitä, mitä tekoälyä he ovat saattaneet testata tai käyttää käytännössä ja kuinka nämä työkalut täydentävät heidän ammatillista kokemustaan ​​ja tietämystään. Markkinat puhuvat kysynnän kanssa; joten jos vaadimme varhaista, tarkkaa havaitsemista, tekoäly tulee.

Georg Langs on johtava tutkija yrityksessä kontekstikulku ja professori Wienin lääketieteellisessä yliopistossa, jossa hän johtaa Computational Imaging Research (CIR) Labia. Hän on tutkimuskumppani CSAIL:ssa, MIT:ssä ja on toiminut työpaketin johtajana useissa EU-rahoitteisissa projekteissa, jotka keskittyvät laajamittaiseen lääketieteellisten kuvien hakuun ja analysointiin.