Tekoäly auttaa pitämään fossiiliset polttoaineet hengissä

Tekoäly (AI) on yksi nopeimmin kasvavista toimialoista, ja se vaatii paljon tehoa toimiakseen. Palvelinten ylläpito, koulutus ja tiedon tallennus sekä muut tärkeät tehtävät myötävaikuttavat tähän kysyntään. Jokaisella kyselyllä on hintansa, ja viimeaikaiset poliittiset liikkeet vaikeuttavat asioita planeetalla. 

Trumpin hallinnon toimeenpanomääräysten vaikutus

Huhtikuun alussa 2025 presidentti Donald Trump allekirjoitti useita presidentin määräyksiä fossiilisten polttoaineiden teollisuuden vahvistamiseksi. Monet näistä toimista ovat suoraan ristiriidassa aiempien hallintojen ilmastotoimien kanssa. 

Neljä käskyä käynnisti uudelleen useita hiilivoimaloita tarkoitettu eläkkeelle siirtymistä varten. Perusteluna oli kasvavan energiantarpeen tyydyttäminen. Osapuolet esittävät, että uusiutuvan energian laajentaminen ei riitä kasvavalle tekoälykentälle, koska se on epäluotettavaa ja niukkaa. Siksi kivihiilestä voisi tulla erottamaton osa tekoälyä.

Allekirjoituksilla oli myös muita ympäristövaikutuksia. Ne sallivat valtion virastojen käyttää enemmän liittovaltion maita kaivostoimintaan ilman yhtä paljon rajoituksia. Hallinto sallii myös yritysten pyytää vapautusta raportointitoimenpiteistä, kuten Clean Air Actista, jotta niiden ei tarvitse seurata myrkyllisiä epäpuhtauksia, kuten bentseeniä ja elohopeaa.

Presidentti Trump ja hänen hallintonsa mainostavat, että määräykset ovat tekoälyn parantamiseksi, mutta hiilidioksidipäästöjen seuraukset voivat olla vakavia.

Kuinka fossiiliset polttoaineet hengittävät eloa tekoälyyn

Nämä päätökset ovat alku uudenlaiselle hiilikaivostoiminnan puolustamiselle. Se alkaa tekoälyn kehityksen vauhdittamisesta ja jatkuu muihin tuotteisiin ja sektoreihin. Määräykset luovat ennakkotapauksen, jonka mukaan paluu fossiilisiin polttoaineisiin on ainoa tapa, jolla teknologia voi kehittyä. Ne ovat olleet kansallisessa laskussa jo jonkin aikaa, mutta asiantuntijat ehdottavat, että se voisi olla jopa 60 % uudesta energiantuotannosta. 

Tekoälyllä on myös ristiriitainen maine kyvystään auttaa ilmastokriisin ratkaisemisessa. Teoriassa se voisi auttaa jokaista organisaatiota löytämään, missä se käyttää eniten energiaa tai tuottaa eniten hiilidioksidipäästöjä. Algoritmi voisi ehdottaa innovaatioita vihreämmän mallin suunnittelemiseksi. Teknologian ja infrastruktuurin, kuten tekoälyn ja datakeskusten, sidosryhmät ovat kuitenkin päällekkäisiä fossiilisiin polttoaineisiin investoineiden kanssa. 

Yritykset, kuten Microsoft, mainostavat tekoälyä työkalu päästöjen vähentämiseen samalla kun se tarjoaa sitä fossiilisten polttoaineiden toimijoille niiden kasvua varten. Tulevaisuudessa yritysten on asetettava rajat tekoälytuotteiden käytölle estääkseen jatkuvan ekologisen tuhoutumisen. 

Risteävät intressit palauttavat salakavalasti energialähteitä, kuten maakaasua ja hiiltä. Tekoälyn käyttäminen argumentin selkärankana tekee hiilen merkityksestä ikivihreän – tekoäly ei ole katoamassa minnekään, eikä myöskään fossiiliset polttoaineet. Se motivoi yrityksiä käyttämään tekoälyä fossiilisten polttoaineiden kasvattamiseen entistä suuremmiksi rahoittamalla enemmän voimalaitoksia ja poistamalla kestävän kehityksen mukaisia ​​vaatimuksia. 

Totuus uusiutuvan energian kyvyistä

Trumpin hallinnon edustajat väittävät, että fossiilisten polttoaineiden luotettavuus ja yleisyys ovat ainoa tapa tukea tekoälyn kaltaisten disruptiivisten teknologioiden laajenemista. Uusiutuvan energian laajenemisen vastustajat ehdottavat, että datakeskusten on toimittava ilman palvelukatkoksia, ja puhtaan energian ajoittainen luonne ei riitä. 

Näiden väitteiden määrä on kasvussa ja ne ovat käynnistäneet analyysejä väärän tiedon hälventämiseksi. Raportit viittaavat siihen, että uusiutuvaa energiaa riittää näiden intensiivisten rakenteiden voimanlähteenä jatkuvasti kasvavista vaatimuksista huolimatta. Ainoa vaatimus on hallinto ja yhteistyö energia-alan muuttamiseksi. Lainsäätäjät kuitenkin pyrkivät lyhyen aikavälin hyötyihin ilmastonmuutoksen kestävien, pitkän aikavälin ratkaisujen sijaan puhtaalla energialla.

Uusiutuva energia on ratkaisevan tärkeää tekoälyn ylläpitämiseksi, mutta suhde on symbioottinen – tekoälyä tarvitaan myös puhtaan energian edistämiseksi. Sen avulla se täyttää korkeimmat ympäristöodotukset samalla kun se noudattaa globaaleja ilmastotavoitteita. Työn tulokset voisivat olla jopa 10 prosentin vähennys kasvihuonekaasupäästöissä Yhdysvalloissa, missä tekoälyn kysyntä on maailman korkeimpia.

Kuinka saada fossiiliset polttoaineet pois tekoälystä

Näin uusiutuvat energialähteet ja tekoäly voisivat toimia yhdessä estääkseen maakaasun, hiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden potentiaalin ja maineen heikkenemisen.

Käytä tekoälyä älykkäissä sähköverkoissa

Sähköverkkoa modernisoidaan vanhentuneen teknologian ja fossiilisten polttoaineiden käytön kieltämisen vuoksi, mikä tekee siitä haavoittuvan. Tekoäly voi säästää runsaasti resursseja integroitumalla sen ohjausjärjestelmiin. Algoritmit voivat automaattisesti tasapainottaa tarjontaa ja kysyntää ja jakaa sähköä eniten sitä tarvitseviin paikkoihin ylikuormittamatta järjestelmiä. 

Se mahdollistaa myös hiilidioksidipäästöjä tuottavien datakeskusten liittymisen kysyntäjousto-ohjelmiin. Nämä täydentävät toimintaa puhtaalla energialla jopa ruuhka-aikoina.

Luota akun varaukseen

Akkupohjaiset energian varastointijärjestelmät (BESS) ovat olennaisia ​​uusiutuvan energian käyttöönoton kannalta. Ne poistavat vaihtelevuusongelmat ja kannustavat siten sijoittajia. Tekoälyllä varustetut BESS-järjestelmät varastoivat energiaa ja vapauttavat sitä optimaalisesti, kun alueella ei ole riittävästi tuotantoa. Nämä estää sähkökatkokset äärimmäisissä sääolosuhteissa, mikä pienentää toipumis- ja ennallistamistoimien hiilijalanjälkeä. Se mahdollistaa myös tekoälypohjaisten datakeskusten toiminnan keskeytyksettä.

Paranna energiatehokkuutta

Yhdysvallat tuottaa enemmän tehoa enemmän kuin historiassa, mutta se myös käyttää enemmän kuin tarvitsee. Fossiiliset polttoaineet tuottavat sitä paljon, mikä voisi olla tekoälyn polttoaine. Ratkaisu on vähentää tekoälyn ja datakeskusten energiantarpeita sen sijaan, että ne korvattaisiin kivihiilellä. 

Tekoäly voisi ehdottaa tapoja optimoida ohjelmistoja ja laitteistoja palveluiden energiatehokkuuden parantamiseksi. Kehitysaskeleet, kuten nestejäähdytys datakeskuksissa, hukkalämmön talteenotto ja vihreä tekoäly, osoittavat, että energiantarpeen vähentäminen on mahdollista. Palvelimet, tallennus- ja jäähdytysteknologia voivat kaikki vähentää kulutusta ja tehdä uusiutuvista energialähteistä entistä kannattavampia. 

Valitse parempia sijainteja

Tekoälydatakeskusten on sijaittava lähellä runsaasti puhdasta energiaa. Sidosryhmien on rakennettava ne rinnakkain tai rajoitettava sijaintivaihtoehtoja uusiutuvan energian läheisyyden perusteella. Toimenpiteiden aloittaminen olemassa olevan aurinko- tai tuulipuiston lähellä on ihanteellista, koska se alentaa kestävän datakeskuksen perustamisen alkukustannuksia. Tämä valinta helpottaa fossiilisten polttoaineiden käytön välttämistä.

Julkisen ja yksityisen sektorin edunvalvonnan edistäminen

Syy siihen, miksi tekoälystä voi tulla synonyymi fossiilisille polttoaineille, on politiikka. Taistelu vaikuttaa turhalta, sillä teknologian skaalaaminen suurempien tulojen ja tuottojen saavuttamiseksi on tärkeämpää kuin ympäristövaikutukset. Jatkuva vastustus kuitenkin vain syventää halua taistella puhtaamman tekoälyn ja uusiutuvan energian laajentamisen puolesta.

Jatkuva tuki intohimoisilta julkisilta ja yksityisiltä toimijoilta on ainoa tapa estää tekoälyä pahentamasta ilmastokriisiä.

Fossiilisten polttoaineiden torjunta

Fossiilisten polttoaineiden ei tarvitse olla ratkaisu teknologisen kehityksen ja digitaalisen muutoksen tukemiseen maailmanlaajuisesti. Tämän tuen jatkuva oikeuttaminen voisi kuluttaa planeetan resursseja nopeammin kuin se pystyy käsittelemään. Siksi investoiminen asteittaiseen uusiutuvan energian käyttöönottoon on paras tapa tukea datakeskuksia ja tekoälyä pitkällä aikavälillä. Aktivistien on levitettävä tietoisuutta vihreästä energiasta ja siitä, miten se voi mahdollistaa intensiivisen teknologiatoiminnan.