AGI und Zukunft der KI
Ist Sophia-Roboter künstliche Intelligenz oder nur ein Marketing-Trick?
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Wenn Sie sich für künstliche Intelligenz interessieren, haben Sie wahrscheinlich von Hanson Robotics humanoiden Roboter Sophia gehört. Aus marketingsicht ist Sophia bahnbrechend, sie hatte ein romantisches Abenteuer mit Will Smith, sie war in The Tonight Show mit Jimmy Fallon zu sehen und hatte zahlreiche andere Medienauftritte. Es gab sogar eine gerechtfertigte globale Kontroverse, als Saudi-Arabien, das Frauen gleiche Rechte verwehrt, Sophia die Staatsbürgerschaft verlieh.
Es mag seltsam erscheinen, dass Sophia selten in ernsthaften AI-Debatten diskutiert wird, obwohl sie öffentliche Auftritte plant und auf Blockchain-Konferenzen ausgestellt wird. Um die Gründe dafür zu verstehen, muss man sich mit der Geschichte ihrer beiden exzentrischen Vertreter auseinandersetzen.
Wer ist David Hanson?
David Hanson ist der Gründer und CEO von Hanson Robotics.
David wuchs in Dallas, Texas, auf und las die Werke von Isaac Asimov und Philip K. Dick. Isaac Asimov ist ein Science-Fiction-Autor, der durch seine 37 Science-Fiction-Kurzgeschichten und sechs Romane über positronische Roboter von 1940 bis 1993 zur Popularisierung der Robotik beigetragen hat. Der Film mit Will Smith I, Robot basiert auf einer dieser Kurzgeschichten. Während das äußere Erscheinungsbild von Sophia den Umschlägen und Illustrationen dieser Science-Fiction-Werke ähnelt, wurde sie nach Audrey Hepburn und Hansons Frau modelliert.
David verfolgte seine Leidenschaft für Kunst und Kreativität von jung auf. Er hat einen Bachelor of Fine Arts von der Rhode Island School of Design in Film/Animation/Video und einen Ph.D. von der University of Texas at Dallas in interaktiver Kunst und Ingenieurwesen,
Er verfolgte dann eine Karriere als Imagineer bei Walt Disney. Während seiner Zeit bei Disney arbeitete er an Skulpturen und robotischen Technologien für Themenparks.
Als Künstler stellte David in Kunstmuseen wie der Reina Sophia, dem Tokyo Modern und dem Cooper Hewitt Design Museum aus. Hansons große figurative Skulpturen stehen prominent im Atlantis-Resort, Universal Studios Islands of Adventure und mehreren Disney-Themenparks.
1995 entwarf David einen humanoiden Kopf, der seinem eigenen Aussehen nachempfunden war und von einem Menschen ferngesteuert wurde. Diese ferngesteuerte humanoide Operation ist ein Vorläufer von Sophia und wichtig, um zu verstehen, dass die Technologie hinter Sophia möglicherweise mehr Illusion als künstliche Intelligenz ist.
David versteht die Wichtigkeit eines humanoiden Roboters, der ein nicht bedrohliches und einladendes Aussehen hat. David sollte absolut Anerkennung dafür zuteil werden, dass er einen humanoiden Roboter geschaffen hat, der in der Lage ist, die menschliche Vorstellungskraft mit sehr begrenzten und skriptgesteuerten Interaktionen mit Menschen zu fesseln.
Es ist klar, dass David bei der Ästhetik von Sophia eine wichtige Rolle gespielt hat. Die Frage bleibt, was für eine künstliche Intelligenz bei Sophia verwendet wird? Und ist diese künstliche Intelligenz auf dem Weg zu künstlicher allgemeiner Intelligenz (AGI), wie von ihrem anderen exzentrischen Sprecher Ben Goertzel behauptet?
Wer ist Ben Goertzel?
Ben Goertzel ist ein brillanter Full-Stack-KI-Forscher und der Chief-Scientist und Vorsitzende des KI-Software-Unternehmens Novamente LLC; Vorsitzender der OpenCog Foundation; und Berater der Singularity University. Er war früher Chief-Scientist von Hanson Robotics, dem Unternehmen, das Sophia entwickelte. Er ist derzeit CEO und Gründer von SingularityNET.
Ben ist jemand, der auf den ersten Blick wie ein exzentrisches Genie wirkt, und wenn man ihn sprechen hört, ist es klar, dass er sehr gut informiert ist. Er teilt die gleichen Ansichten wie sein Freund Ray Kurzweil und diese Ansichten werden in Rays grundlegender Buch The Singularity is Near geteilt. Ben glaubt, dass AGI schnell näher kommt, und wie Ray vorhersagt, dass 2045 der ungefähre Zeitpunkt der Singulärität sein wird, einem Ereignis, bei dem menschliche Intelligenz und nichtbiologische Intelligenz verschmelzen werden.
Die Singulärität ist so sehr der Mittelpunkt von Bens Existenz, dass er SingularityNET 2017 gründete. Wie auf der Unternehmenswebsite beschrieben:
SingularityNET ist eine Full-Stack-KI-Lösung, die von einem dezentralen Protokoll angetrieben wird. Wir haben die führenden Köpfe im maschinellen Lernen und in der Blockchain zusammengebracht, um den Zugang zu KI-Technologie zu demokratisieren. Jetzt kann jeder von einem globalen Netzwerk von KI-Algorithmen, Diensten und Agenten profitieren.
SingularityNET sammelte 2017 in einem sogenannten Initial Coin Offering (ICO) Geld ein. Der Zeitpunkt der Finanzierung war hervorragend, da es während des ICO-Booms war, und insgesamt 36 Millionen Dollar in weniger als 60 Sekunden eingesammelt wurden. Investoren würden AGI-Tokens erhalten, die AGI-Token würden im Prinzip die folgenden Vorteile bieten:
Das AGI-Token ist ein wichtiger Aspekt von SingularityNET und kann auf verschiedene Weise genutzt werden. Es ermöglicht Transaktionen zwischen den Netzwerkteilnehmern, ermöglicht es KI-Agenten, Wert untereinander zu transaktieren, ermöglicht es dem Netzwerk, Aktionen zu fördern, die die Gemeinschaft als “wohltätig” betrachtet, und ermöglicht es, das Netzwerk selbst zu regieren.
Das ist der Grund, warum Ben Goertzel oft auf Kryptowährungs- und Blockchain-Veranstaltungen spricht. Das AGI-Token war die Finanzierung für SingularityNET, und die Verbindung zu Sophia ist sehr einfach. Sophia wird auf diesen Veranstaltungen ausgestellt, um Investoren für das Projekt zu interessieren. Das ist, wie die Beziehung zwischen SingularityNET und Sophia beschrieben wird:
SingularityNET ist aus dem kollektiven Willen entstanden, die Macht der KI zu verteilen. Sophia, der ausdrucksstärkste Roboter der Welt, ist einer unserer ersten Anwendungsfälle. Heute verwendet sie mehrere KI-Module, um zu sehen, zu hören und empathisch zu antworten. Viele ihrer zugrunde liegenden KI-Module werden Open-Source auf SingularityNET verfügbar sein.
Anders ausgedrückt, assoziiert sich SingularityNET mit Sophia, um Geld zu sammeln, und Sophia kann möglicherweise irgendwann ein KI-Modul verwenden, das auf SingularityNET gehostet wird. Während Sophia anscheinend einige Formen von KI verwendet, ist es sehr grundlegend. Dennoch ist Sophia eine Plattform, die in der Lage ist, KI-Module auszutauschen oder zu ersetzen. Das bedeutet, dass ihr aktuelles Level an KI nicht unbedingt auf ihre zukünftige Leistung hinweist.
Ist Sophia skriptgesteuert?
Wenn man Sophia auf der Bühne beobachtet, gibt es Anzeichen dafür, dass wir von einem gut inszenierten Zaubertrick verzaubert werden könnten. Ben ist besonders sehr gut darin, schnell zu sprechen, er verzaubert uns mit seiner Intelligenz und gibt Sophia sehr wenig tatsächliche freie Assoziation Sprechzeit.
Wenn Sophia so intelligent wäre, wie behauptet, würde man ihr die meiste Sprechzeit geben, und Investoren würden an der Tür stehen.
Sophia wird oft hereingefahren, was auf eine mangelnde Mobilität hinweist. Sie scheint auch ein mangelndes Bewusstsein für ihre Umgebung zu haben, sie kann ihre Aufmerksamkeit nicht auf ein bestimmtes Objekt konzentrieren. Sie blinzelt viel, lächelt zufällig und bietet andere zufällige Gesichtsausdrücke.
Es gibt auch einen Mangel an Eingabetechnologie. Wenn es darum geht, eine AGI zu bauen, gibt es einen allgemeinen Konsens, dass Eingabegeräte wichtig sind, um ein emergentes Bewusstsein zu bilden. Ein Begriff von “Selbst” ist erforderlich, da damit verbundenes Wissen und Funktionen allmählich gemäß der Erfahrung des Systems entwickelt werden. Basierend auf Sophias mangelnder Mobilität und Eingabemechanismen scheint dies etwas zu sein, was ignoriert wird. Ihre einzige Eingabe scheint auditiv zu sein, mit möglicherweise einer Art grundlegender Computer-Vision.
Es gibt auch das Problem, dass alle ihre Gespräche vorher skriptgesteuert sind. Wenn Sie Sophia für eine Veranstaltung buchen, müssen Sie fünf Fragen vorher genehmigen lassen, die von den Organisatoren genehmigt werden müssen. Die Fragen müssen in einer bestimmten Reihenfolge gestellt werden. Das zeigt, dass basierend auf den vorher festgelegten Fragen Sophia einfach vorher festgelegte Antworten parrotiert. Das ist der Grund, warum die Antworten, die sie gibt, immer so interessant sind, sie sind darauf ausgelegt, Emotionen im Publikum zu erzeugen, und die Antworten werden von einem Menschen geliefert, der Sophia als Kanal verwendet.
Anders ausgedrückt, Sophia verwendet möglicherweise höchstens Computer-Vision, Spracherkennungstechnologie und vielleicht eine Form von Natural Language Processing (NLP), aber es gibt keinen Hinweis darauf, dass sie tatsächlich den Sinn hinter dem analysiert, was gesagt wird, oder dass sie den Sinn hinter ihren Antworten versteht. Amazons Alexa und Apples Siri sind viel fortschrittlichere KI-Systeme, und keine der beiden Unternehmen würde behaupten, dass eines dieser Systeme auch nur in der Nähe eines AGI-Systems sind.
Es ist ein interessantes soziales Experiment, um zu verstehen, wie Menschen mit humanoiden Robotern kommunizieren und interagieren, aber zu keinem Zeitpunkt gibt es einen Hinweis darauf, dass Sophia auch nur entfernt als intelligent oder selbstbewusst betrachtet werden könnte.
In einem Interview mit The Verge gibt Ben zu, dass das Publikum möglicherweise Sophias Fähigkeiten überschätzt:
“Wenn ich den Leuten sage, dass ich probabilistische Logik verwende, um die beste Art zu bestimmen, wie ich die Rückwärtsketteninferenzbäume in unserem Logik-Engine beschneide, haben sie keine Ahnung, wovon ich spreche. Aber wenn ich ihnen ein schönes lächelndes Roboter-Gesicht zeige, dann bekommen sie das Gefühl, dass AGI tatsächlich in der Nähe und realisierbar ist”.
Er fährt dann fort und sagt:
“Keines von alledem ist das, was ich AGI nennen würde, aber es ist auch nicht einfach, es zum Laufen zu bringen, und es ist absolut auf dem neuesten Stand in Bezug auf die dynamische Integration von Wahrnehmung, Aktion und Dialog.”
Was sind die Technologien, die von Sophia verwendet werden? Laut Bens Blog:
- ein rein skriptgesteuertes “Zeitachsen-Editor” (für vorher festgelegte Reden und gelegentlich für Medieninteraktionen mit vorher festgelegten Fragen);
- ein “sophistizierter Chat-Bot” – der aus einer großen Palette von vorher festgelegten Antworten basierend auf Kontext und einem begrenzten Verständnisnis auswählt (und der manchmal auch eine Antwort aus einer Online-Ressource oder generiert stochastisch liefert).
- OpenCog, eine fortschrittliche kognitive Architektur, die mit AGI im Sinn entwickelt wurde, aber noch größtenteils in der Forschungs- und Entwicklungsphase ist (obwohl sie auch für praktischen Wert in einigen Bereichen wie der biomedizinischen Informatik eingesetzt wird, siehe Mozi Health und eine Reihe von SingularityNET-Anwendungen, die in diesem Herbst veröffentlicht werden sollen).
Es ist aufgrund der gemischten und verwirrenden Kommunikation über ihre Technologien und die Hinweise auf AGI, dass Sophia weiterhin von einem breiten Publikum angenommen wird, das möglicherweise irregeführt wird, dass Sophia intelligenter ist, als sie tatsächlich ist.
Sophia wird von der KI-Gemeinschaft weitgehend ignoriert, die versteht, dass der aktuelle Stand der KI viel fortschrittlicher ist als das, was Sophia darstellen kann. Was diese Gemeinschaft möglicherweise übersehen könnte, ist die Macht des schnellen exponentiellen technologischen Wachstums, wie es in Kurzweils “Gesetz der beschleunigten Rückkehr” beschrieben wird. Während Sophias KI derzeit weit von AGI entfernt ist, hat Sophia mit der Fähigkeit, jedes KI-Modul zu hosten, die Fähigkeit, ihr neuronales Netzwerk jederzeit zu upgraden oder zu ersetzen. Wir sollten daher nicht überrascht sein, wenn Sophia am Ende dieser Reise tatsächliche AGI erreicht.
