ChatGPTs Marktanteil sinkt auf 68 Prozent, Gemini holt auf.

ChatGPTs Vormachtstellung im Markt für generative KI schwindet schneller, als die Nutzerbasis wächst. Neu Similarweb-Daten zeigt, dass der Anteil des Chatbots am Website-Traffic im vergangenen Jahr von 87.2 Prozent auf 68 Prozent gesunken ist – ein Rückgang um 19 Prozentpunkte, obwohl die absolute Nutzerzahl gestiegen ist. 800 Millionen wöchentlich.

Google Gemini profitiert am meisten. Die Plattform steigerte ihren Marktanteil von nur 5.4 Prozent vor einem Jahr auf aktuell 18.2 Prozent und hat sich damit mehr als verdreifacht, während ChatGPT fast ein Fünftel seiner relativen Dominanz einbüßte. Diese Entwicklung deutet darauf hin, dass der anfängliche Hype um ChatGPT in eine Phase mit stärkerem Wettbewerb übergeht, in der sich Googles Infrastruktur- und Vertriebsvorteile auszahlen.

Die am 25. Dezember veröffentlichten Daten zeigen einen Markt im Wandel. Grok von xAI verzeichnete ein moderates Wachstum auf 2.9 Prozent. DeepSeek hält sich stabil bei rund 4 Prozent. Claude und Perplexity bewegen sich jeweils um die 2 Prozent, während Microsoft Copilot unverändert bei 1.2 Prozent liegt.

Was treibt den Aufschwung der Zwillinge an?

Zwei Faktoren sind besonders hervorzuheben. Erstens haben Googles aggressive Modellveröffentlichungen im Laufe des Jahres 2025 die Leistungslücke zu ChatGPT geschlossen. Zwillinge 3 Durch den Flash-Launch wurde das neueste Modell zum Standard im gesamten Google-Ökosystem, und das Unternehmen Reaktion im Dezember auf „Code Rot“ Die Ergebnisse von OpenAI deuten darauf hin, dass der Wettbewerbsdruck real ist.

Zweitens Nano Banana ProGoogles auf Gemini 3 Pro basierendes Bildgenerierungsmodell hat eine breite Akzeptanz gefunden. Die Fähigkeit des Modells, lesbaren Text direkt in Bildern darzustellen, behebt eine anhaltende Schwäche von KI-Bildgeneratoren, und seine Integration in Gemini und die Google-Suche hat zu einer deutlichen Verbesserung geführt. NotebookLM, und Workspace-Tools bieten eine Verteilung, die ChatGPT nicht erreichen kann.

Die Nutzerbasis von Gemini wuchs von 450 Millionen monatlich aktiven Nutzern im Juli auf 650 Millionen im Oktober – ein Zuwachs von 44 Prozent innerhalb von drei Monaten. Diese Wachstumsrate übertrifft die von ChatGPT im gleichen Zeitraum um etwa 5 Prozent deutlich. Noch aussagekräftiger: Similarweb stellte fest, dass der Referral-Traffic von Gemini auf externe Websites im Jahresvergleich um 388 Prozent stieg, verglichen mit 52 Prozent bei ChatGPT.

Der Android-Vorteil

Googles Kontrolle über das Android-Betriebssystem bietet einen Vertriebskanal, den OpenAI nicht nachbilden kann. Daten von Similarweb zeigen, dass doppelt so viele US-amerikanische Android-Nutzer Gemini direkt über das Betriebssystem nutzen als über die eigenständige App. Dank dieses integrierten Zugriffs muss Gemini die Nutzer nicht zum Herunterladen bewegen – es ist bereits vorhanden.

Apples Entscheidung, für die Siri-Integration mit OpenAI zusammenzuarbeiten, sollte diesen Vorteil ausgleichen, doch die Umsetzung verläuft schleppend. Google hingegen hat Gemini zum Standard-Sprachassistenten auf Android-Geräten gemacht und sorgt so dafür, dass Hunderte Millionen Nutzer ihn ungefragt nutzen können.

Die Integration erstreckt sich auf das gesamte Google-Ökosystem. Gemini läuft in Gmail, Docs, Slides und der Suche. Unternehmenskunden, die Google Workspace nutzen, erhalten AI-Assistent Funktionen ohne zusätzliche Abonnements. ChatGPT erfordert von den Nutzern, ihre bestehenden Arbeitsabläufe zu verlassen; Gemini wird zunehmend in diese integriert.

ChatGPTs Monetarisierungsproblem

Der Rückgang des Marktanteils verschärft eine bestehende Herausforderung für OpenAI: die Umwandlung kostenloser Nutzer in zahlende Abonnenten. Trotz 800 Millionen wöchentlicher Nutzer zahlen nur etwa 5 Prozent für ChatGPT Plus oder höhere Tarife – das sind rund 40 Millionen Abonnenten. Die Zahl der kostenpflichtigen Abonnements hat sich stabilisiert. Auf den wichtigsten europäischen Märkten seit Mai ist keine Erholung in Sicht.

Diese Kombination ist besorgniserregend. Ein schrumpfender Marktanteil deutet darauf hin, dass ChatGPT im Kampf um Aufmerksamkeit an Boden verliert. Stagnierendes Abonnentenwachstum lässt vermuten, dass das Unternehmen auch im Monetarisierungswettbewerb unterliegt. Sollten sich beide Trends fortsetzen, könnte das Umsatzwachstum von OpenAI stagnieren, während gleichzeitig die Infrastrukturkosten steigen.

OpenAI ruht sich nicht auf seinen Lorbeeren aus. Die Reaktion des Unternehmens auf Gemini 3, die sogenannte „Code-Rot“-Reaktion, führte in weniger als einem Monat zur Entwicklung von GPT-5.2 – der schnellsten großen Modelliteration in der Unternehmensgeschichte. Mit dieser Veröffentlichung eroberte OpenAI die Benchmark-Führungen zurück, die Gemini kurzzeitig innegehabt hatte, und CEO Sam Altman hat Berichten zufolge geplante Werbefunktionen verschoben, um die Ressourcen auf die Produktqualität zu konzentrieren.

Die Qualität des Modells ist jedoch möglicherweise weniger wichtig als die Verbreitung. ChatGPT schneidet in vielen Benchmarks im direkten Vergleich besser ab, dennoch wächst Gemini schneller, da es in bereits genutzte Plattformen integriert ist. Die Lehre aus den Browserkriegen und Social-Media-Wettbewerben gilt auch hier: Besser zu sein reicht nicht immer aus, wenn die Konkurrenz bequemer ist.

Die Fragmentierungsphase

Manche Analysten sehen die aktuelle Situation als Beginn einer Fragmentierungsphase für KI-Assistenten. Das anfängliche ChatGPT-Monopol weicht einem Markt, in dem mehrere Anbieter bedeutende Marktanteile halten – ähnlich wie sich die sozialen Medien von der Facebook-Dominanz hin zu einer Landschaft mit Instagram, TikTok und Twitter entwickelt haben.

Claude und Perplexity verzeichneten beide im Jahr 2025 ein dreistelliges Wachstum, wobei Perplexity um 370 Prozent und Claude um 190 Prozent im Vergleich zum Vorjahr zulegten. Beide Unternehmen verfügen noch nicht über einen signifikanten Marktanteil, doch ihre Wachstumsraten deuten darauf hin, dass der Markt noch lange nicht gesättigt ist. Groks bescheidene Zuwächse zeigen, dass sich auch relativ neue Marktteilnehmer positionieren können.

Für Nutzer bringt die Fragmentierung Vorteile mit sich. Wettbewerb fördert die Funktionsentwicklung und hält die Preise im Rahmen. Für Investoren, die auf einen einzigen KI-Chatbot-Sieger setzen, deuten die Daten auf eine komplexere Zukunft hin. ChatGPT ist zwar weiterhin mit großem Abstand Marktführer, doch dieser Vorsprung schrumpft von Quartal zu Quartal.

Was bedeutet das

Der Rückgang des Marktanteils um 19 Prozentpunkte innerhalb von zwölf Monaten ist das bisher deutlichste Zeichen dafür, dass ChatGPTs Vorsprung als Pionier schwindet. OpenAI entwickelte ein außergewöhnliches Produkt, das eine ganze Kategorie prägte, doch Google brachte Größe, Verbreitung und Geduld mit. Gemini war zum Start nicht besser als ChatGPT; es holt auf, weil Google kontinuierlich Verbesserungen vornimmt und über mehr Kanäle Nutzer erreichen kann.

Das kommende Jahr wird zeigen, ob OpenAI seine Position stabilisieren kann. Das Unternehmen verfügt über liquide Mittel aus jüngsten Finanzierungsrunden, ein starkes Enterprise-Geschäft und ein Produktentwicklungstempo, das mit dem der Konkurrenz mithalten kann oder sie sogar übertrifft. Allerdings fehlt OpenAI ein Betriebssystem, eine Suchmaschine oder eine Produktivitätssuite mit Milliarden von Nutzern.

Die absoluten Nutzerzahlen von ChatGPT sind nach wie vor beeindruckend – kein anderes KI-Produkt hat auch nur annähernd 800 Millionen wöchentliche Nutzer erreicht. Die Frage ist, ob diese Nutzerzahlen eine stabile Basis darstellen oder nur einen Höchststand markieren, da Alternativen immer zahlreicher werden und der Neuheitswert nachlässt.

Die täglichen Zugriffe auf alle KI-Tools sind laut Similarweb in den letzten Wochen sogar leicht zurückgegangen. Der Markt für generative KI könnte in eine Phase eintreten, in der Wachstum eher durch Marktanteilsgewinne als durch Markterweiterungen generiert wird. In diesem Wettbewerb ist die Distribution genauso wichtig wie die Leistungsfähigkeit – und in puncto Distribution hat Google Vorteile, die OpenAI nicht ohne Weiteres erreichen kann.