الأفضل

أفضل 6 أدوات ذكاء اصطناعي لإنشاء YouTube Shorts من الفيديوهات الموجودة (2026)

mm
أضف Unite.AI إلى مصادرك المفضلة على Google
إفصاح:

قد تتلقى Unite.AI تعويضًا عند استخدام روابط لمنتجات نراجعها. لا يؤثر ذلك في تقييماتنا التحريرية. اقرأ إفصاح الشراكات التسويقية.

يحتاج YouTube Short الجيد إلى فكرة واضحة، وتعليقات توضيحية سهلة القراءة، ومونتاج مفهوم من دون مشاهدة التسجيل الكامل. ويمكن لأدوات اقتطاع المقاطع بالذكاء الاصطناعي مساعدتك في العثور على مقطع أولي مناسب من بودكاست أو مقابلة أو درس تعليمي أو ندوة عبر الإنترنت، ما يتيح لك مزيدًا من الوقت لتحديد ما يستحق النشر فعلًا.

قيّمنا كل أداة في هذا الدليل بصورة مستقلة، وقارنّا بين آلية اقتطاع المقاطع وخيارات التحرير والقيود العملية ومدى ملاءمتها لأنواع مختلفة من صنّاع المحتوى. تتصدر Submagic في تحرير المقاطع الاجتماعية بإخراج مصقول، وتجمع Quso بين اقتطاع المقاطع وإدارة المحتوى الاجتماعي، بينما تتيح Klap تحويل التسجيل مباشرةً إلى مقاطع مزوّدة بتعليقات توضيحية ومجدولة للنشر.

جدول مقارنة أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي لإنشاء YouTube Shorts

أداة الذكاء الاصطناعيالأفضل لـالسعر (USD)الميزات
Submagicإضافة التعليقات التوضيحية وإنشاء مقاطع قابلة للانتشار بالذكاء الاصطناعيPaid plans from $19/mo; free trialتعليقات توضيحية متحركة، ولقطات داعمة، وميزة Magic Clips، وأدوات للنشر
Qusoاقتطاع المقاطع آليًا وتوسيع نطاق إنتاج الفيديوهات الاجتماعيةFree / paid plansاكتشاف المشاهد، وإزالة الصمت، وتغيير الحجم تلقائيًا، وقوالب، وتصدير إلى منصات متعددة
Klapأتمتة تحويل فيديوهات YouTube إلى مقاطع قصيرةFrom $29/mo; $14/mo billed annuallyاقتطاع المقاطع بالذكاء الاصطناعي، وتعليقات توضيحية، وReframe 2، ونشر وجدولة
Flixierتحرير الفيديو عبر المتصفحFree / paid plansتحرير بالسحب والإفلات، ومعالجة سحابية، من دون تثبيت، وتصدير سريع
Dummeاستخراج المقاطع مع مراعاة السياقFree / paid plansاكتشاف أبرز اللحظات، واستيراد من منصات متعددة، وتعليقات توضيحية، وعناوين، وأوصاف
2short.aiأتمتة اقتطاع المقاطع من YouTube مع تفريغ التسجيلات النصيFree / $10–50/moتحليل بالذكاء الاصطناعي، وتفريغ نصي، وتحسين لمحركات البحث، وتحرير آلي

1. Submagic

تُعد Submagic خيارًا قويًا عندما يحتاج المقطع القصير إلى ما هو أكثر من الاقتصاص والتفريغ النصي. فهي تجمع التعليقات التوضيحية المتحركة واللقطات الداعمة والتكبير والموسيقى والانتقالات ضمن سير عمل واحد للتحرير، ما يجعلها مفيدة لصنّاع المحتوى الذين يريدون اعتماد أسلوب بصري مميّز في المقابلات والمحتوى التوضيحي والمقاطع التسويقية.

تستطيع ميزة Magic Clips اقتراح مقاطع أقصر انطلاقًا من رابط YouTube أو تسجيل ترفعه. ويمكنك بعد ذلك تحسين تلك المقاطع باستخدام أنماط التعليقات التوضيحية وعناصر بصرية أخرى، بدلًا من إعادة بناء كل تعديل في تطبيق منفصل. ويكون هذا المزيج مفيدًا على نحو خاص عندما يحتاج فريقك إلى نسخة أولية من محادثة طويلة، وإلى نسخة مصقولة لتوزيعها عبر المنصات الاجتماعية.

يتمثل الاعتبار الأساسي عند الشراء في مقدار التحرير والإنتاج الذي تغطيه باقتك. إذ تختلف بين الخطط حدود الفيديوهات ومددها ودقة التصدير والميزات المتقدمة؛ لذا اختر المستوى الذي يناسب اللقطات التي تنتجها فعلًا. ولا تزال التعليقات التوضيحية والاقتطاعات الآلية بحاجة إلى المراجعة، ولا سيما الأسماء والمصطلحات التقنية والعبارات التي يتغير معناها عند فصلها عن سياق النقاش. وتكمن جاذبية Submagic في مجموعة أدوات الإخراج النهائي المتاحة للمقطع، لا في ضمان أن التحرير الآلي سيجذب الجمهور.

الإيجابيات والسلبيات

  • تعليقات توضيحية آلية بأنماط بصرية قابلة للتخصيص
  • أتمتة مهام التحرير، مثل إزالة الصمت وإضافة اللقطات الداعمة والتكبير والانتقالات
  • تستخرج ميزة «Magic Clips» بسرعة عدة فيديوهات قصيرة من محتوى طويل
  • سهلة الاستخدام للغاية، وتتيح آلية عمل بسيطة إنتاج الفيديوهات ببضع نقرات فقط
  • ميزات قوية لتعزيز التفاعل، مثل التعليقات التوضيحية المتحركة والرموز التعبيرية وعبارات التشويق
  • تركّز أساسًا على التعليقات التوضيحية وتحرير المقاطع القصيرة بدلًا من إنتاج الفيديوهات بالكامل
  • تحكم يدوي محدود في التحرير مقارنةً ببرامج تحرير الفيديو المتقدمة
  • تختلف إمكانية الوصول إلى النسخة التجريبية وحدود التصدير في الخطط المدفوعة
  • تعتمد إمكانات النشر والتحليلات والميزات المتقدمة على الخطة
  • قد تبدو جودة المخرجات ومرونتها مقيدتين في المشاريع المعقدة أو الطويلة

اقرأ المراجعة ← انتقل إلى Submagic ←

2. Quso

تجمع Quso، المعروفة سابقًا باسم Vidyo، بين اقتطاع المقاطع بالذكاء الاصطناعي وسير عمل أوسع لإدارة المحتوى الاجتماعي. يمكنك استيراد تسجيل، وتحديد أبرز اللحظات المحتملة، وإضافة الترجمة النصية، وإعداد نسخ تناسب قنوات مختلفة. وهي خيار مناسب لمقدمي البودكاست والمسوقين ومديري وسائل التواصل الاجتماعي الذين يريدون أن تكون المهام التي تلي التحرير جزءًا من المكان نفسه الذي يُعدّون فيه المقطع.

تربط المنصة محررها بأدوات التخطيط والجدولة والتحليلات. وبدلًا من تصدير مجموعة من الملفات وإعادة إنشاء تقويم للنشر في مكان آخر، يستطيع الفريق إدارة جزء أكبر من هذه العملية في مكان واحد. كما تساعد أدوات الترجمة النصية وحذف كلمات الحشو على تحويل محادثة أولية إلى نسخة أولى أكثر تركيزًا، مع إتاحة المجال لتعديل النتيجة في المحرر.

يجعل هذا النطاق الأوسع Quso جديرًا بالمقارنة إذا كنت تدير حملات متكررة أو تعمل عبر عدة قنوات. أما صانع المحتوى الذي يحتاج إلى استخراج مقطع بين الحين والآخر فقط، فقد يفضّل أداة أضيق نطاقًا. تحقّق من حدود الاستخدام الحالية وعدد الحسابات التي يمكن ربطها ضمن خطتك، ثم اختبر تسجيلًا يتضمن تغييرات واقعية بين المتحدثين ومصطلحات متنوعة. وراجع اللحظات المحددة للتأكد من أنها تعبّر عن فكرة مكتملة، بدلًا من اختيار مقطع لمجرد أن تقييمًا آليًا يشير إلى احتمال نجاحه.

المزايا والعيوب

  • منصة متكاملة تجمع قصّ المقاطع وتحريرها وجدولتها وتحليلاتها في لوحة تحكم واحدة
  • إنشاء قوي للمقاطع بالذكاء الاصطناعي، يكتشف أبرز اللحظات تلقائيًا وينشئ عدة مقاطع فيديو قصيرة
  • توفير ملحوظ للوقت بفضل ميزات الأتمتة، مثل إزالة الصمت وإضافة الترجمة وتغيير الحجم
  • تسهّل أدوات جدولة منشورات التواصل الاجتماعي والنشر الجماعي المدمجة عملية توزيع المحتوى
  • واجهة سهلة للمبتدئين، مع قوالب وحزمة للهوية البصرية لضمان اتساق المحتوى
  • قد يقيّد نظام الاستخدام القائم على الرصيد حجم الاستخدام بحسب الخطة وسير العمل
  • يفتقر محرر الويب إلى أدوات التحكم المتقدمة في الخط الزمني مقارنة ببرامج تحرير الفيديو الاحترافية
  • بعض الميزات المتقدمة، مثل القوالب والتحليلات والجدولة، متاحة فقط ضمن الخطط الأعلى
  • لا يتيح التصدير إلى أدوات التحرير الاحترافية، مثل Premiere أو DaVinci، لسير العمل المتقدم
  • يركّز أكثر على أتمتة وسائل التواصل الاجتماعي منه على التخصيص الإبداعي المتعمق

قراءة المراجعة زيارة Quso

3. Klap

يُعد Klap خيارًا عمليًا لتحويل المقابلات والبودكاست والدروس إلى مقاطع قصيرة مزوّدة بالتعليقات النصية. الصق رابطًا من YouTube أو ارفع ملف فيديو، وسيقترح عليك مقاطع يمكنك مراجعتها وتعديلها. وتناسب طريقة البدء المباشرة صانعي المحتوى الذين لديهم تسجيلات مفيدة ويريدون أسلوبًا متكررًا لاستخراج مقاطع أقصر منها.

يضيف AI Reframe 2 تخطيطات للمحادثات بتقسيم الشاشة، وتسجيلات الشاشة، ومقاطع الألعاب، إلى جانب أدوات التحكم في التعليقات النصية والعلامة التجارية. وتبرز أهمية ذلك عندما يؤدي الاقتصاص العمودي البسيط إلى إخفاء متحدث ثانٍ أو جزء مهم من الشاشة. كما يدعم Klap النشر والجدولة على TikTok وYouTube وInstagram وLinkedIn، رابطًا بين سير عمل قصّ المقاطع وتوزيعها.

تتيح لك الفترة التجريبية المجانية إنشاء مقاطع من فيديو واحد ومعاينتها وتعديلها من دون بطاقة ائتمان، لكن تنزيلها ونشرها يتطلبان خطة مدفوعة. تبدأ خطة Basic بسعر 29 دولارًا عند الدفع شهريًا، أو 14 دولارًا شهريًا عند الفوترة سنويًا، وتشمل 100 مقطع شهريًا. اختر مستوى الخطة وفقًا لحجم الإنتاج، وراجع كل مقطع للتحقق من سياقه وموضع التعليقات النصية وتأطيره قبل النشر. وتُعد الاقتراحات الآلية نقطة انطلاق لحكم المحرر، لا ضمانًا لمدى الوصول أو التفاعل.

المزايا والعيوب

  • سير عمل بسيط يبدأ برابط YouTube أو فيديو مرفوع
  • تساعد اقتراحات المقاطع المدعومة بالذكاء الاصطناعي على تحديد المقاطع الواعدة
  • إنشاء تلقائي للتعليقات النصية مع دعم لغات متعددة
  • مصمم خصيصًا لمنصات المحتوى القصير، مثل TikTok وYouTube Shorts
  • معالجة سريعة لا تتطلب سوى قدر ضئيل من الإدخال اليدوي
  • خيارات تحكم في التحرير محدودة مقارنة بمحررات الفيديو المتكاملة
  • قد تظل التخطيطات الآلية بحاجة إلى تعديلات يدوية على التأطير
  • تعتمد جودة الناتج بدرجة كبيرة على بنية الفيديو الأصلي
  • يتطلب تنزيل المقاطع ونشرها اشتراكًا مدفوعًا
  • أنسب لإعادة توظيف المحتوى من إنشاء محتوى أصلي

قراءة المراجعة زيارة Klap

4. Flixier

Flixier محرر فيديو يعمل عبر المتصفح، يناسب صانعي المحتوى الذين يريدون تشكيل المقاطع بأنفسهم مع الاستفادة من مساعدة الذكاء الاصطناعي. يمكنك العمل على مسارات متعددة للصوت والفيديو، وإضافة التعليقات النصية والعناصر المرتبطة بالعلامة التجارية، ثم إخراج الفيديو عبر السحابة. ويناسب تحرير درس تعليمي أو عرض توضيحي أو مادة تسويقية يتطلب تركيبًا مدروسًا أكثر من مجرد اختيار مقطع من محادثة.

يمكن لمساعد Eva الحالي أن يساعد في إعداد نسخة أولية، وإزالة فترات الصمت والكلمات الحشوية، والعثور على لحظات ضمن تسجيل أطول. وتظل النتيجة ضمن الخط الزمني للمحرر، ما يتيح لك تنقيح التسلسل بدلًا من قبول ناتج آلي ثابت. وبالنسبة إلى فريق يجمع بين التسجيلات الطويلة والمواد المرئية المخصصة، فإن إتاحة أدوات التحرير بجوار أدوات الذكاء الاصطناعي تمثل ميزة فارقة.

لذلك، يستحق Flixier النظر فيه عندما يكون التحكم اليدوي جزءًا من العمل. ومع ذلك، لا بد من مقارنة حدود الخطط: فتحرير الفيديو بالذكاء الاصطناعي باستخدام Eva يتطلب خطة Creator أو خطة أعلى، كما تعتمد خيارات التصدير على الاشتراك. وستحتاج أيضًا إلى اتصال موثوق بالإنترنت للعمل عبر السحابة. اختبر سير العمل كاملًا باستخدام لقطاتك، بما في ذلك المراجعات والتصدير النهائي، قبل أن تقرر ما إذا كان المحرر الأوسع نطاقًا سيوفر الوقت في مشاريعك تحديدًا.

المزايا والعيوب

  • يعمل بالكامل عبر المتصفح، من دون حاجة إلى تنزيل أو تثبيت
  • سرعة إخراج عالية عبر السحابة، بصرف النظر عن أداء الجهاز
  • محرر السحب والإفلات سهل التعلّم للمبتدئين
  • يدعم سير العمل لتحرير المقاطع القصيرة ومقاطع الفيديو الكاملة
  • يوفر ميزات تعاون جيدة للفرق التي تعمل عن بُعد
  • يتطلب اتصالًا مستقرًا بالإنترنت للتحرير والمعالجة
  • أقل تقدمًا من برامج تحرير الفيديو الاحترافية لأجهزة الكمبيوتر
  • تتطلب بعض خيارات التصدير والميزات اشتراكًا مدفوعًا
  • قد تبدو الواجهة محدودة عند العمل على مشاريع تحرير معقدة
  • لم يُصمم خصيصًا لإنشاء المقاطع واسعة الانتشار، على غرار الأدوات المصممة بالذكاء الاصطناعي منذ البداية

زر Flixier

5. Dumme

يركز Dumme على استخلاص مقاطع أقصر من التسجيلات الطويلة، مع الحفاظ على وضوح المقطع المختار. وتكمن جاذبيته في فكرة البدء بفكرة مكتملة بدلًا من مجرد اقتطاع الفيديو عند مدة محددة. وهذا مهم خصوصًا في المقابلات والمواد التعليمية، إذ قد تصبح الجملة اللافتة مضللة إذا غاب عنها الشرح المحيط بها.

يجمع سير العمل الموصوف للمنصة بين اختيار المقاطع وإضافة التسميات التوضيحية والعناوين والأوصاف. وهذه مهام مفيدة لتجميعها لمنشئ محتوى لديه رصيد متراكم من المواد المنطوقة؛ فالعثور على مقطع مناسب ليس سوى البداية، إذ يحتاج المقطع النهائي أيضًا إلى مقدمة واضحة ونص سهل القراءة. قيّم النتيجة بناءً على مدى قدرة مشاهد جديد على متابعتها من دون أن يكون قد شاهد التسجيل الأصلي.

قبل إدراج Dumme ضمن جدول الإنتاج، تحقّق مباشرةً من الخدمة من إمكانية الوصول إليها حاليًا، والمدخلات التي تدعمها، وأسعارها. ومن المهم التأكد مما يمكنك استخدامه الآن بدلًا من التخطيط استنادًا إلى وصف أقدم للميزات. ابدأ بمشروع تجريبي صغير يمثّل استخدامك الفعلي، ثم راجع عمليات القص وتصحيحات التسميات التوضيحية وخيارات التصدير وأي عمل يدوي متبقٍ. واحتفظ بالتسجيل الأصلي متاحًا كي تتمكن من استعادة السياق عندما يحتاج المقطع المقترح إلى بداية أو نهاية أطول.

الإيجابيات والسلبيات

  • ذكاء اصطناعي قوي يراعي السياق ويحافظ على المعنى عند استخلاص المقاطع
  • يدعم مصادر إدخال متعددة، تشمل الفيديو والصوت والملفات المرفوعة
  • ينشئ التسميات التوضيحية والعناوين والأوصاف تلقائيًا
  • ينشئ مقاطع ذات بنية طبيعية ونهايات سلسة
  • يدعم لغات متعددة للوصول إلى جمهور أوسع
  • يوفر تحكمًا أقل في التحرير اليدوي مقارنة بالأدوات التقليدية
  • قد تحتاج المخرجات إلى تعديلات طفيفة لتوافق الهوية البصرية بدقة
  • خيارات التخصيص المتقدمة للتصميم المرئي محدودة
  • لا يركز على سير العمل الخاص بإنتاج المحتوى على نطاق واسع أو جدولته
  • قد يختلف الأداء بحسب جودة المحتوى المُدخل

زر Dumme

6. 2short.ai

صُمم 2short.ai للعثور على مقاطع أقصر ضمن الفيديوهات التي تعتمد على الكلام، مثل البودكاست والدروس والمقابلات ونقاشات المنتجات. وتحلل المنصة التسجيل وتقترح مقاطع، فيما يساعد تتبّع المتحدثين والترجمة النصية المتحركة على إعدادها للعرض على منصات التواصل الاجتماعي. وهذا يجعلها خيارًا مفيدًا عندما يتوفر لديك تدفق منتظم من المواد المنطوقة، بدلًا من الحاجة إلى إنشاء لقطات جديدة من الصفر.

يدعم المحرر التنسيقات الرأسية والمربعة والأفقية، إلى جانب إعدادات مسبقة للهوية البصرية وإمكانية الاقتصاص يدويًا. وتكمن أهمية هذه الأدوات عندما يحتاج التسجيل الواحد إلى عدة نسخ، أو عندما يُغفل التأطير التلقائي تفصيلًا مهمًا. يمكنك البدء بفيديو على YouTube، كما تشمل الخيارات المدفوعة استيراد الملفات عبر الروابط العامة وGoogle Drive.

تختلف الخطط أساسًا بحسب ساعات تحليل الفيديو بالذكاء الاصطناعي وحدود التصدير السريع، وهي طريقة لقياس الاستخدام تختلف عن تحديد عدد ثابت من المقاطع. قارن مدة التسجيلات المصدر بالمخرجات التي تريدها كل شهر. وتذكر الخدمة أنها تعتمد على المحتوى المنطوق وتتطلب فيديوهات تتضمن تسميات توضيحية، لذا تحقّق من توافق المادة المصدر. وكما هو الحال مع الأدوات الأخرى هنا، راجع سياق كل مقطع مختار وصحّح التسميات التوضيحية قبل مشاركته.

الإيجابيات والسلبيات

  • تحليل قوي بالذكاء الاصطناعي لتحديد مقاطع الفيديو التي تحافظ على تفاعل المشاهدين
  • يسهم إنشاء النصوص المفرّغة والتسميات التوضيحية تلقائيًا في تحسين إمكانية الوصول وتحسين محركات البحث
  • تكامل سلس مع YouTube يبسّط سير العمل
  • صُمم لتعزيز نمو الجمهور عبر مقاطع محسّنة
  • يوفر وقتًا كبيرًا مقارنة بالتحرير اليدوي
  • خيارات التخصيص فيه أقل مقارنة بمنصات تحرير الفيديو الكاملة
  • يركز أساسًا على سير العمل المعتمد على YouTube
  • قد تحتاج المخرجات إلى تحسين للحفاظ على اتساق الهوية البصرية
  • الميزات المتقدمة متاحة ضمن الخطط المدفوعة فقط
  • أقل ملاءمة لمشاريع الفيديو المعقدة أو متعددة الطبقات

زر 2short

أي أداة ذكاء اصطناعي تختار لإنشاء مقاطع YouTube Shorts؟

اختر Submagic عندما تكون التسميات التوضيحية واللقطات المساندة والأسلوب المصقول الملائم لمنصات التواصل الاجتماعي عناصر أساسية في التحرير. وفكّر في Quso إذا كنت تحتاج أيضًا إلى تخطيط تقويم محتوى أوسع وجدولته ومتابعته. وإذا كنت تريد سير عمل مباشرًا يحوّل تسجيلًا موجودًا إلى مقاطع مزوّدة بتسميات توضيحية، ومعاد تأطيرها ومجدولة، فإن Klap خيار قوي.

اختر Flixier إذا كنت تريد تنقيح تسلسل المقاطع باستخدام محرر متكامل أكثر يعمل عبر المتصفح. تحقّق من إمكانية الوصول الحالية والميزات المتاحة قبل التفكير في Dumme لاستخراج المقاطع مع مراعاة السياق، وقارن به 2short.ai إذا كانت حدود ساعات التحليل وتتبع المتحدثين تناسب سير عملك.

استخدم تسجيلًا واحدًا يمثّل محتواك لمقارنة الخيارات المدرجة في قائمتك المختصرة. تحقّق مما إذا كانت المقاطع المحددة تصلح للمشاهدة بمفردها، ومن مقدار تصحيح التسميات التوضيحية وإعادة التأطير الذي تحتاج إليه، وما يتيح لك الاشتراك تصديره. الأداة المناسبة هي التي تقلّل جهد التحرير مع الحفاظ على الرسالة التي تريد أن يسمعها المشاهدون.

يقود أليكس عمليات الأخبار المدعومة بالذكاء الاصطناعي في Unite.AI، حيث يجمع بين الصحافة والبحث والأتمتة لدعم تغطية سريعة وقابلة للتوسع للذكاء الاصطناعي. يساعد عمله في ضمان ظهور التطورات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي بشكل فعال مع الحفاظ على معايير التحرير في النشرة.